-
IP
Autor: olliq 27.01.10 - 13:25
> Virgin beteuert, Cview stelle keinen Eingriff in die
> Privatsphäre dar, da das System keine IP-Adressen sammelt.
Ja, ja, wer glaubts...
Wie sollen die Datenpakete denn zusammengefügt werden um den Inhalt prüfen zu können ohne IP-Adressen? Jede Datenpaket hat ja nur etwa 1500 Bytes, das reicht nicht aus um den Inhalt korrekt zuzuordnen. -
Re: IP
Autor: maha 27.01.10 - 13:42
Abgesehen davon, dass dieser Schritt (die IP zu speichern) sehr leicht zu gehen ist, weckt die Möglichkeit sicher Begehrlichkeiten. Was passiert mit den Erkenntnissen der Datensammlung - werden sie meistbietend an die entsprechenden Verbände verkauft? Was ist mit Industrie- und Wirtschaftsspionage (Mittelstand) über Regierungsverträge mit Providern (Wer könnte garantieren, dass nur P2P Verkehr überprüft wird)?
-
Re: IP
Autor: Tantalus 27.01.10 - 15:56
Die IP *muss* zumindest zeitweise gespeichert werden, um die Pakete eines Datenstroms zuordnen zu können.
Damit die gesammelten Nutzdaten dann zumindest den Hauch eines glaubhaften Beweises besitzen, müssen die Originalpakete mit gespeichert werden, und was finden wir darin? Richtig, die IP.
Schwachsinnige Aussage also.
Gruß
Tantalus
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.01.10 15:56 durch Tantalus. -
Re: IP
Autor: geht_noch_besser 27.01.10 - 16:10
Aber die Aussage:
.... Die Kommission will jetzt prüfen, ob deren Einsatz legal ist. ...
Jeder mit etwas Resthirn im Kopf wüßte dass man da nichts prüfen muss und das Ganze illegal ist, zumindest in demokratischen Staaten. -
Re: IP
Autor: Tantalus 27.01.10 - 16:18
geht_noch_besser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber die Aussage:
>
> .... Die Kommission will jetzt prüfen, ob deren Einsatz legal ist. ...
>
> Jeder mit etwas Resthirn im Kopf wüßte dass man da nichts prüfen muss und
> das Ganze illegal ist, zumindest in demokratischen Staaten.
Naja, eigene Ermittlungen anstellen müssen sie schon. Allein auf Hörensagen, Spekulationen und Presssemitteilungen ein Urteil zu fällen wäre mehr als unprofessionell.
Wenn die Kommision nun aber das Programm eingehend unter die Lupe nimmt und *dann* anhand von Analysen, Fakten und Beweisen ein Urteil fällt, hält das auch den Anforderungen eines demokratischen Rechtssystems stand. ;-)
Gruß
Tantalus



