Schrauben vs Kleber

[/mecki78]

Schrauben sind nicht automatisch teurer als Kleber. Heute werden oft Hightech Kleber verwendet, die keineswegs günstig sind. Einen Klebverbindung kommt oft aus anderen Gründen zum Einsatz.

z.B. ist sie Luft bzw Wasserdicht, sofern der Kleber das ist. Mit Schrauben braucht man hier Dichtungen, wie z.B. ein Dichtungsgummi, das aber mit der Zeit porös werden kann. Kleber können auch elastisch sein und so Vibrationen dämpfen bzw. bei einem Aufprall einen Teil der Energie aufnehmen, was eine Verformung oder Bruch verhindern kann. Ohne Kleber bräuchte man auch hier spezielle Puffer und kann dann ggf. keine Schrauben nutzen, sondern braucht z.B. einen Mechanismus mit einer Druckfeder oder ein Klemmsystem. Es sind diese Zusatzteile, die man sich bei Kleber spart und warum Kleber dann am Ende günstiger ist bzw. dadurch das ganze Design günstiger wird.

Alle Mehrkosten tragen hier am Ende die Verbraucher, also auch die 99,9%, die nie irgendwas reparieren lassen werden und daher gar nichts von der Richtlinie haben werden. Was auch der Grund ist, warum die Richtlinie größtenteils der Umwelt nichts bringen wird, da 99,9% der entsorgten Artikel gar nicht kaputt sind, sondern voll funktionsfähig. Und von den 0,1%, die man reparieren könnte, werden die meisten dennoch nicht repariert werden, da die Reparaturkosten den Restwert des Gerätes übersteigen bzw. man für das gleiche Geld fast schon ein besseres Neugerät bekommt.

Sinnvoll ist lediglich eine Softwareupdate-Pflicht für Geräte, die ohne solche Updates unbrauchbar werden. Das ist aber eine ganz andere Geschichte.

/Mecki

[Eheran]

>das aber mit der Zeit porös werden kann.
Handys werden eher selten >10 Jahre verwendet.

>Kleber können auch elastisch sein und so Vibrationen dämpfen bzw. bei einem Aufprall einen Teil der Energie aufnehmen
Warum kann das eine Gummidichtung nicht?

>also auch die 99,9%, die nie irgendwas reparieren lassen werden
Wie kommst du denn auf die absurde Zahl? Dann müsste ich 10'000e Menschen kennen für die paar Reparaturanfragen, die ich über die Jahre so bekommen habe.

>und daher gar nichts von der Richtlinie haben werden.
Selbst wenn wir annehmen, dass es 99,9 % sind: Vielleicht ja nur deswegen, weil eine Reparatur so absurd teuer ist? Wenn jetzt statt 3 h riskanter Arbeit einfach nur 10 Schreiben zu lösen sind, dann senkt das massiv die Kosten. Die Ersatzteile an sich sind, bis aufs Display, spott billig.

>da 99,9% der entsorgten Artikel gar nicht kaputt sind, sondern voll funktionsfähig.
Schonwieder 99,9 %, so ein Zufall. Vielleicht solltest du nicht einfach Zahlen erfinden und darauf deine Meinung bauen? Was ist denn, wenn es in Wirklichkeit 50 % sind? Oder 20 %? Bleibst du bei deiner Meinung? Wir wissen es nicht, aber deine Meinung hast du schonmal.

>da die Reparaturkosten den Restwert des Gerätes übersteigen
Das ist doch genau der Punkt.

[/mecki78]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >das aber mit der Zeit porös werden kann.
> Handys werden eher selten >10 Jahre verwendet.

Und brauchen daher auch selten ein Reparatur, denn meistens werden sie entsorgt lange bevor irgendwas kaputt geht.

Und wenn sie kaputt gehen, dann sind schon wieder zig neue Generationen draußen und für das gleiche Geld, dass mich eine Reparatur kostet, bekomme ich das baugleiche Gerät bei ebay in besseren Zustand als das meine. Also warum sollte ich das was reparieren lassen, da kaufe ich mir lieber eines auf ebay und werfe meines davon.

> Warum kann das eine Gummidichtung nicht?

Weil sie mehr kostet, das SmartPhone dicker macht und wie gesagt, gerne mal porös wird.

> Wie kommst du denn auf die absurde Zahl?

Nennt sich Statistik; könnte man schon mal von gehört haben.

> Vielleicht ja nur deswegen,
> weil eine Reparatur so absurd teuer ist?

Die Ersatzteile sind im Normalfall schon so teuer wie ein Austauschgerät von ebay, da sind die menschlichen Arbeitsstunden noch gar nicht beinhaltet. Denn was bitte kannst du bei einem SmartPhone wechseln und was geht überhaupt kaputt geht? Du kannst keinen RAM Baustein wechseln, du musst das Mainboard mit allen Komponenten drauf tauschen und das ist im Grunde fast schon das ganze SmartPhones. Akkus gehen im Normalfall nicht kaputt (wenn doch, würde ich nie wieder ein SmartPhone dieser Marke kaufen) und sind meistens noch mehr als brauchbar, wenn das Gerät auf dem Müll landet. Displays gehen kaputt, kosten aber mit Wechsel so viel wie ein gebrauchtes Gerät auf ebay, das oft sogar weniger genutzt wurde und auch gleich noch einen bessern Akku mitbringt.

>> da die Reparaturkosten den Restwert des Gerätes übersteigen
> Das ist doch genau der Punkt.

Schrauben statt Kleber zu nutzen macht Ersatzteile nicht billiger und es kostet auch nicht weniger Zeit; letzteres denkt nur jemand, der noch nie ein verklebtes Gerät repariert hat. Da wird z.B. ein rießen Aufriss gemacht, weil Apple Akkus verklebt. Ja und? Hat mich 30 Sekunden gekostet den verklebten iPhone Akku ganz leicht und ohne die geringste Beschädigung zu lösen. Wo ist bitte das Problem? Und ansonsten ist das iPhone nur verschraubt und gesteckt, da ist nichts verklebt, wenn man das aufmacht. Allerdings geht dabei die Dichtung kaputt, die muss man vor dem zu machen ersetzen, sonst ist es danach nicht mehr wasserfest.

/Mecki

[Eheran]

>Nennt sich Statistik; könnte man schon mal von gehört haben.
Kommt noch was? Bislang kann ich einen großen Teil deiner Aussage mit einer Handbewegung einfach als Unsinn abtun bzw. alternativ 1:1 das Gegenteil behaupten mit exakt der selben Beweiskraft. Dass ich das überhaupt erklären muss ist traurig, noch dazu bei dir und nicht einem heute neu Angemeldeten.

>Denn was bitte kannst du bei einem SmartPhone wechseln und was geht überhaupt kaputt geht?
Du kannst deine Unwissenheit gerne zur Schau stellen, aber so zu tun, als ob das allgemeingültige Aussagen wäre ist zu viel. Ich werde dir nicht proaktiv Gegenbelege zu deinen Aussagen raussuchen, da du ohnehin nicht willens bist deine Meinung zu überdenken, völlig gleich auf was für einem wackligen Fundament sie steht. Auf Nachfrage lieferst du keine Belege. Meine Zeit ist das nicht wert. Widersprechen werde ich dir trotzdem: Damit andere nicht noch darauf reinfallen.

>Ja und? Hat mich 30 Sekunden gekostet den verklebten iPhone Akku ganz leicht und ohne die geringste Beschädigung zu lösen. Wo ist bitte das Problem?
Das Problem ist, dass du dabei nur von dem bisschen Kleber unter dem Akku sprichst und den ganzen Kleber, der die Rückseite eines Handys hält, ignorierst. Dabei sieht es sogar einfacher aus, als es ist. Etwas zu viel Kraft und das Glas springt. An der falschen Stelle angesetzt und irgendwelche Kabel sind zerstört. Zu viel erhitzt und Bauteile nehmen schaden oder der Akku geht im Extremfall in Flammen auf. Ist die Rückseite schon irgendwie beschädigt wird es noch spaßiger: Jeder Splitter kann sich beim Abheben in Bauteile darunter drücken und diese beschädigen.