Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › EU-Urheberrechtsreform: Droht…

Bald nur noch mit VPN ins Internet

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Crossfire579 07.11.18 - 18:33

    Vor wenigen Jahren noch die Chinesen belächelt, aber es war insgeheim sogar schon bei Acta klar, dass es so nicht mehr lange weiter gehen kann.
    Traurig, dass unsere Freiheit wegen ein paar unfähigen Politikern zugrunde geht.

  2. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Niaxa 07.11.18 - 19:06

    VPN schützen dich nur so lange, so lange du uninteressant bist.

  3. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Kondom 07.11.18 - 19:24

    Wie soll ein VPN bei eine Upload-Filter helfen?

  4. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: justanotherhusky 07.11.18 - 19:40

    Kondom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie soll ein VPN bei eine Upload-Filter helfen?


    In dem es hier momentan um EU Problematik geht. Anderes Ursprungs Land, andere Contentmafia, andere Regeln.

  5. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Vaako 07.11.18 - 21:33

    Kondom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie soll ein VPN bei eine Upload-Filter helfen?

    Tja das ist eine EU Regel das heisst wenn du über ein VPN aus den USA zb auf youtube gehst hast du dann keine Filter weil die den Unsinn noch nicht haben. Youtube würde sicherlich nicht diese EU Regeln Weltweit durchsetzen wenn sie nicht müssen. Also VPN Dienste werden dann bald Hochkultur haben wenn das wirklich so kommt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.11.18 21:35 durch Vaako.

  6. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Richard Wahner 07.11.18 - 21:52

    Crossfire579 schrieb:

    > Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Warum? Du müsstest doch lediglich das Urheberrecht beachten.
    [...]
    > Traurig, dass unsere Freiheit wegen ein paar unfähigen Politikern zugrunde
    > geht.

    Die Freiheit, Urheberrechtsverletzungen zu begehen? Jeder Strafrechtsparagraph ist eine Einschränkung der Freiheit. Ich darf den, den ich hasse, nicht umbringen. Ich darf das, was ich begehre, nicht stehlen. Ach, Herrje, was bin ich arm dran!

  7. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: divStar 07.11.18 - 21:59

    Das Urheberrecht ist ungerecht und den Politikern ist diese Ungerechtigkeit nicht egal,sie haben sie hergestellt. Weil sie sich haben kaufen lassen.

  8. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: unbuntu 07.11.18 - 21:59

    Richard Wahner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Freiheit, Urheberrechtsverletzungen zu begehen?

    Tja in den USA gibts Fair Use, wo vernünftig geguckt wird, wie und warum etwas kopiert wurde und nicht jeder gleich bestraft wird, weil man ein Urlaubsvideo hochgeladen hat und im Hintergrund in der Bar ein Radio steht, das ein geschütztes Lied leise abspielt.

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  9. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: spitfire_ch 07.11.18 - 22:02

    Richard Wahner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Crossfire579 schrieb:
    >
    > > Bald nur noch mit VPN ins Internet
    >
    > Warum? Du müsstest doch lediglich das Urheberrecht beachten.
    > [...]
    > > Traurig, dass unsere Freiheit wegen ein paar unfähigen Politikern
    > zugrunde
    > > geht.
    >
    > Die Freiheit, Urheberrechtsverletzungen zu begehen? Jeder
    > Strafrechtsparagraph ist eine Einschränkung der Freiheit. Ich darf den, den
    > ich hasse, nicht umbringen. Ich darf das, was ich begehre, nicht stehlen.
    > Ach, Herrje, was bin ich arm dran!

    Ernsthaft jetzt? Wenn in einem Video nur ein vager Verdacht besteht, es könnte etwas zu hören oder sehen sein - das urheberrechtlich geschützt sein könnte (was sich kaum automatisch und fehlerfrei überprüfen lässt), gehört das Video deswegen blockiert? Dumme Gesetze von dummen, verlogenen Politikern - für dumme Leute lass ich mal weg, leider sind alle davon betroffen.

  10. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Richard Wahner 07.11.18 - 22:14

    spitfire_ch schrieb:

    > Ernsthaft jetzt?

    Ja.

  11. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Richard Wahner 07.11.18 - 22:21

    unbuntu schrieb:

    > Tja in den USA gibts Fair Use, wo vernünftig geguckt wird, wie und warum
    > etwas kopiert wurde und nicht jeder gleich bestraft wird, weil man ein
    > Urlaubsvideo hochgeladen hat und im Hintergrund in der Bar ein Radio steht,
    > das ein geschütztes Lied leise abspielt.

    Das Thema hatten wir schon vor Jahren: Der Beklagte, der ein Video seines tanzenden Kleinkindes veröffentlichte, wurde nicht bestraft, obwohl der Song nicht nur leise, sondern deutlich zu hören war. (Blechern, weil übers Handymikrofon aufgenommen, aber deutlich.) Das Video war ca. 30 Sekunden lang.

    Wenn sich die Beurteilung solcher Fälle ändern sollte, dann wäre ich bei Dir, ansonsten nicht. Auf Youtube werden aber von Unberechtigten ganze Alben (mit Standbild vom Cover) hochgeladen und das ist eine Schande.

  12. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Richard Wahner 07.11.18 - 22:25

    divStar schrieb:

    > Das Urheberrecht ist ungerecht und den Politikern ist diese Ungerechtigkeit
    > nicht egal,sie haben sie hergestellt. Weil sie sich haben kaufen lassen.

    Dann werde eben Präsident der Weltregierung und ändere das. <schulterzuck>

    Oder werde kreativ, schaffe künstlerische Inhalte, die millionenfach begehrt werden, und verdiene dann nichts daran, weil irgendwelche Dritten das auf Plattformen irgendwelcher Vierten hochladen, wobei die Dritten und Vierten daran verdienen.

  13. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: xw76psx1 07.11.18 - 22:52

    Dir ist aber schon klar, das in solche Fällen das Video entweder automatisch gesperrt wird oder, sofern der Inhaber der Verwertungsrechte es erlaubt hat, das Video online bleibt und er sämtliche Anteile an Werbeeinahmen die das Video generiert erhält.
    (Im Gegensatz zum Uploader, der bekommt nix).

  14. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Vaako 07.11.18 - 23:04

    Richard Wahner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > divStar schrieb:
    >
    > > Das Urheberrecht ist ungerecht und den Politikern ist diese
    > Ungerechtigkeit
    > > nicht egal,sie haben sie hergestellt. Weil sie sich haben kaufen lassen.
    >
    > Dann werde eben Präsident der Weltregierung und ändere das.
    >
    > Oder werde kreativ, schaffe künstlerische Inhalte, die millionenfach
    > begehrt werden, und verdiene dann nichts daran, weil irgendwelche Dritten
    > das auf Plattformen irgendwelcher Vierten hochladen, wobei die Dritten und
    > Vierten daran verdienen.

    Wenn es dich stört das andere daran verdienen dann könnte youtube einfach Monetarisierung bei ungeprüften videos abschalten und das Problem ist vom Tisch der Künstler wird dann aber auch nicht mehr Geld sehen. Aber was die EU da versucht ist eine Lösung mit dem Vorschlaghammer. Das mit den Präsident der Weltregierung..... sicherlich wenn das möglich wäre wärs schon längst passiert, da ist es einfacher eine Gruppe Söldner anzuheuern und die sich um das Lobbyisten kümmern zu lassen und die Politiker die ihren hörig sind.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 07.11.18 23:06 durch Vaako.

  15. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: User_x 08.11.18 - 00:54

    Es geht um den Schadensersatz der Plattform. Muss der Plattformbetreiber die Urheberdelikte zahlen, lassen die Content nicht mehr zu. Kommt man per VPN raus, wo der provider nicht haftbar gemacht wird, kann man ungestört weiter gucken, aber da wäre ich mir nicht so sicher.

    Meist wird man ein Länderkennzeichen angeben müssen, nach welchen dann wieder gefiltert wird. Und babbelst du auf Deutsch, bzw. sprichst du damit deutsches Publikum an... und ein Gesetz wie mit der DSGVO und Diensteangebot an europäische User gerichtet, was ausländische Anbieter verfolgrn möchte, ist doch schnell hinterhergeworfen.

  16. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Cok3.Zer0 08.11.18 - 01:53

    Und nun sag mir mal einer, dass ein Uploadfilter weniger invasiv ist als eine Klarnamenspflicht für Uploader.

  17. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: goto10 08.11.18 - 03:52

    Richard Wahner schrieb:
    > Die Freiheit, Urheberrechtsverletzungen zu begehen? Jeder
    > Strafrechtsparagraph ist eine Einschränkung der Freiheit. Ich darf den, den
    > ich hasse, nicht umbringen. Ich darf das, was ich begehre, nicht stehlen.

    Es geht NICHT nur um Urheberrechtsverletzungen, sondern auch um Meinungsvielfalt. Ein Rückfall in alte Zeiten, in denen nur wenige die öffentlich ihre Meinung posten konnten. Bald werden wieder nur noch wenige Verlage wahrnehmbar sein. Willst du das wirklich?

    Für die Urheberrechtsverletzungen war die alte Regelung (Notice-and-Takedown) völlig ausreichend. Scheinbar sinkt der Politik aber, dass jeder vor einem großem Publikum seine Meinung sagen kann. Dafür muss man nicht mehr Millionär sein und eine Zeitung gründen. Bald aber schon ... back to the roots.

    > Ach, Herrje, was bin ich arm dran!
    Ja.

  18. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Runaway-Fan 08.11.18 - 07:18

    goto10 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht NICHT nur um Urheberrechtsverletzungen, sondern auch um
    > Meinungsvielfalt. Ein Rückfall in alte Zeiten, in denen nur wenige die
    > öffentlich ihre Meinung posten konnten. Bald werden wieder nur noch wenige
    > Verlage wahrnehmbar sein. Willst du das wirklich?

    Du beschreibst nicht Meinungsvielfalt, sondern Meinungsmache. Wenn Influencer ihrer Gefolgschaft mit hippen Videos ihre Meinung einflößen, hat das nur bedingt mit Meinungsvielfalt zu tun.
    Und wenn Du Deine Meinung kundtun willst auf YouTube, dann kannst Du das auch in Zukunft.
    Für eine Meinungsäußerung braucht es keine lizenzierte Hintergrundmusik oder geschützte Videoausschnitte von anderen. Stell dich vor den Kamera und rede. Das wird Dir auch in Zukunft keiner verbieten.

  19. Re: Bald nur noch mit VPN ins Internet

    Autor: Shoopi 08.11.18 - 08:33

    Richard Wahner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Crossfire579 schrieb:
    >
    > > Bald nur noch mit VPN ins Internet
    >
    > Warum? Du müsstest doch lediglich das Urheberrecht beachten.
    > [...]
    > > Traurig, dass unsere Freiheit wegen ein paar unfähigen Politikern
    > zugrunde
    > > geht.
    >
    > Die Freiheit, Urheberrechtsverletzungen zu begehen? Jeder
    > Strafrechtsparagraph ist eine Einschränkung der Freiheit. Ich darf den, den
    > ich hasse, nicht umbringen. Ich darf das, was ich begehre, nicht stehlen.
    > Ach, Herrje, was bin ich arm dran!

    Ja, diese Freiheit hat zu existieren - weil Urheberrecht ein absolut veraltetes, unsinniges und miserables System darstellt. Zumindest in der jetzigen Form.
    Einfaches Beispiel ist doch: Warum darf mich kein Youtuber in der Theorie nun informieren wie ein Nintendo-Spiel ist? Gerade die sind schnell am Strike-Finger weil "Muuuuh Urheberrecht". Nur AUSGEWÄHLTE dürfen dann ein Review erstellen. Ich halte es für ausschlaggebend das mir möglichst viele unabhängige Quellen Informationen in Videoformat liefern dürfen ohne das eine Gierfirma wie Nintendo dank eines veralteten Gesetzes mir das verbieten kann. Und das ist noch eines der kleineren Probleme.

    Es spricht schon Bände das wir kein Fair-Use haben. Und dazu ein unfaires Urheberrechtsgesetz welches schlicht nur gigantische Unternehmen und deren Brieftasche schützt. Wer das nicht anders sieht dem ist echt nicht mehr zu helfen!

  20. Artikel gelesen???

    Autor: M.P. 08.11.18 - 08:57

    > Sollten die Plattformbetreiber künftig unmittelbar für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden, könnten sie möglicherweise nur noch Inhalte von wenigen großen Firmen akzeptieren, schrieb Wojcicki am 22. Oktober 2018.

    Mir würden schon z. B. die "HOWTO" Videos von Hobby-Schraubern wie etwa zum Ausbau der Türverkleidung eines VW Touran u. Ä. fehlen.

    Auch Golem könnte direkt und unmittelbar für Urheberrechtsverletzungen z. B. durch lange Zitate aus urheberrechtlich geschützten Werken im Forenbeiträgen haftbar gemacht werden, und sich deshalb gezwungen sehen, das Forum zu schließen. Löschen auf Hinweis des Rechteinhabers schützt nicht mehr vor Strafe ...

    Ein wunderbares Geschäftsmodell für windige Anwälte - die könnten ja vor der Abmahnung unter Pseudonym die "Forums-Bombe" selber legen ...

    Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn in diesem Forum plötzlich äußerst merkwürdige Postings erscheinen, sobald die Richtlinie in nationales Recht gegossen ist ...
    Ob es wohl ein Full-Quote eines BILD.de Artikels ist, der zur Schließung des Golem Forums führt?

    Und ob das Posting wohl von einer Sockenpuppe der Abmahn-Industrie, oder einem erregten Foristen, der auf diese Weise beweisen wollte, dass er zu einem bestimmten Thema Recht hat war?



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.18 09:08 durch M.P..

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. alanta health group GmbH, Hamburg-Jenfeld
  2. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg
  3. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung, Berlin
  4. DKV MOBILITY SERVICES Business Center, Ratingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-15%) 12,74€
  2. 4,99€
  3. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Adblock Plus: Adblock-Filterregeln können Code ausführen
Adblock Plus
Adblock-Filterregeln können Code ausführen

Unter bestimmten Voraussetzungen können Filterregeln für Adblocker mit einer neuen Funktion Javascript-Code in Webseiten einfügen. Adblock Plus will reagieren und die entsprechende Funktion wieder entfernen. Ublock Origin ist nicht betroffen.
Von Hanno Böck

  1. Urheberrecht Axel-Springer-Verlag klagt erneut gegen Adblocker
  2. Whitelisting erlaubt Kartellamt hält Adblocker-Nutzung für "nachvollziehbar"
  3. Firefox Klar Mozilla testet offenbar Adblocker

Adblock Plus: Adblock-Filterregeln können Code ausführen
Adblock Plus
Adblock-Filterregeln können Code ausführen

Unter bestimmten Voraussetzungen können Filterregeln für Adblocker mit einer neuen Funktion Javascript-Code in Webseiten einfügen. Adblock Plus will reagieren und die entsprechende Funktion wieder entfernen. Ublock Origin ist nicht betroffen.
Von Hanno Böck


    Swobbee: Der Wechselakku kommt wieder
    Swobbee
    Der Wechselakku kommt wieder

    Mieten statt kaufen, wechseln statt laden: Das Berliner Startup Swobbee baut eine Infrastruktur mit Lade- und Tauschstationen für Akkus auf. Ein ähnliches Geschäftsmodell ist schon einmal gescheitert. Dieses kann jedoch aufgehen.
    Eine Analyse von Werner Pluta

    1. Elektromobilität Seoul will Zweirad-Kraftfahrzeuge und Minibusse austauschen
    2. Rechtsanspruch auf Wallboxen Wohnungswirtschaft warnt vor "Schnellschuss" bei WEG-Reform
    3. Innolith Energy Battery Schweizer Unternehmen entwickelt sehr leistungsfähigen Akku

    1. Google Earth: Virtuell durch die US-Nationalparks spazieren
      Google Earth
      Virtuell durch die US-Nationalparks spazieren

      Zur Nationalpark-Gedenkwoche in den USA ermöglicht es Google, über Google Earth 31 der 59 Parks kennenzulernen. Über kleine Touren lassen sich die Weite des Grand Canyon, die Hoodoos des Bryce Canyon oder die Bäume des Redwood-Nationalparks anschauen.

    2. Patentstreit: Apple zahlt wohl bis zu 6 Milliarden US-Dollar an Qualcomm
      Patentstreit
      Apple zahlt wohl bis zu 6 Milliarden US-Dollar an Qualcomm

      Die Streitigkeiten zwischen Apple und Qualcomm sind beendet, über die Höhe der vereinbarten Zahlungen herrscht allerdings Schweigen. Ein Analyst geht davon aus, dass Apple fünf bis sechs Milliarden US-Dollar zahlt. Dazu kommen noch bis zu neun US-Dollar Lizenzgebühren pro iPhone.

    3. Elektronikhändler: Media Saturn soll vor drastischem Stellenabbau stehen
      Elektronikhändler
      Media Saturn soll vor drastischem Stellenabbau stehen

      Bei Media Markt und Saturn stehen offenbar starke Einschnitte bevor: Wie Insider berichten, sollen Hunderte Stellen abgebaut werden. Besonders betroffen soll die Verwaltung der Kette in Ingolstadt sein.


    1. 16:00

    2. 15:18

    3. 13:42

    4. 15:00

    5. 14:30

    6. 14:00

    7. 13:30

    8. 13:00