Thema NSA?

[Granini]

Was bringt es mir wegen dem NSA-Skandal die Piraten zu wählen?
Ich stimme in kaum einem anderen Punkt mit der Partei überein.
Nicht zuletzt weil ich Urheberecht & Co wichtig finde. Leute die geistige Arbeit leisten wollen auch von etwas leben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.05.14 15:43 durch Granini.

[lock_vogell]

ja und genau deswegen gehört das urheberrecht endlich mal an die realität angepsst...
meinst du wirklich die GEMA gibt die kohle an kleine künstler weiter, so dass die von ihrem geistigen werk leben können?
in den meisten arbeitsverträgen in der IT steht, dass wenn ich ein program oder einen code schnipsel für die arbeit schreibe ich das urheberrecht an meinen arbeitgeber abgebe... ist sowas fair?
der erfinder der SMS wäre sonst einer der reichtsen menschen der welt geworden, hätte er für seine erfindung das patent anmelden dürfen... ist sowas fair?

ich jedenfalls bin der meinung, dass man über das thema urheberrecht mal ganz genau nachdenken sollte!

[ChriDDel]

Für Software gibt es extra eine Ausnahme im Urheberrecht.
Bei jedem Scheiß, den ein Redakteur in die Bildzeitung klatscht, hat er das Urheberrecht.
Wenn ich Software schreibe habe ich es explizit nicht. Super Sache das aktuelle Urheberrecht!!!!!

[Omnibrain]

> Für Software gibt es extra eine Ausnahme im Urheberrecht.
> Bei jedem Scheiß, den ein Redakteur in die Bildzeitung klatscht, hat er das
> Urheberrecht.
> Wenn ich Software schreibe habe ich es explizit nicht. Super Sache das
> aktuelle Urheberrecht!!!!!

Gibts für diese Behauptung irgnedweche Quellen/Verschwörungstheorien?
Wenn das stimmen würde gäbe es keine Softwareindustrie ...

[violator]

Granini schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich stimme in kaum einem anderen Punkt mit der Partei überein.
> Nicht zuletzt weil ich Urheberecht & Co wichtig finde. Leute die geistige
> Arbeit leisten wollen auch von etwas leben.


Die wollen das Urheberrecht ja auch nicht abschaffen, sondern mal an das Jahr 2014 anpassen.

[TrollNo1]

Omnibrain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Für Software gibt es extra eine Ausnahme im Urheberrecht.
> > Bei jedem Scheiß, den ein Redakteur in die Bildzeitung klatscht, hat er
> das
> > Urheberrecht.
> > Wenn ich Software schreibe habe ich es explizit nicht. Super Sache das
> > aktuelle Urheberrecht!!!!!
>
> Gibts für diese Behauptung irgnedweche Quellen/Verschwörungstheorien?
> Wenn das stimmen würde gäbe es keine Softwareindustrie ...


Das steht so ungefähr in jedem Arbeitsvertrag vom Softwareentwicklern. Bei mir genauso. Ich gebe das Recht an die Firma ab, da ich in ihrem Auftrag entwickle und dafür bezahlt werde.

[overflowed]

Omnibrain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Für Software gibt es extra eine Ausnahme im Urheberrecht.
> > Bei jedem Scheiß, den ein Redakteur in die Bildzeitung klatscht, hat er
> das
> > Urheberrecht.
> > Wenn ich Software schreibe habe ich es explizit nicht. Super Sache das
> > aktuelle Urheberrecht!!!!!
>
> Gibts für diese Behauptung irgnedweche Quellen/Verschwörungstheorien?
> Wenn das stimmen würde gäbe es keine Softwareindustrie ...
ja z.B.
http://www.digitalrecht.net/2013/02/arbeitsvertrage-mit-softwareentwicklern-was-ist-zu-beachten/
und UrhG

Und wie in dem Artikel beschrieben, kann es auch Werke die in der Freizeit entstanden sind treffen.

[pool]

> Das steht so ungefähr in jedem Arbeitsvertrag vom Softwareentwicklern. [sic!]

Und Arbeitsverträge unterschreibt wer? Na? Richtig! Jemand, der damit einverstanden ist.

Vertragsfreiheit anyone?

[neocron]

++

[Omnibrain]

Hi

> Das steht so ungefähr in jedem Arbeitsvertrag vom Softwareentwicklern. Bei
> mir genauso. Ich gebe das Recht an die Firma ab, da ich in ihrem Auftrag
> entwickle und dafür bezahlt werde.

Und man wird gezwungen Auftragsarbeit zu machen ? wtf

Das ist ungefähr so wie wenn ich mir nen Tischler kommen lasse der mir nen Tisch zusammen baut - aber der dann drauf besteht die nächsten 30 Jahre jeden morgen an dem Tisch dann zu Frühstücken.
Oder ein paar chinesische Arbeiter früh morgens klingeln und schnell was an ihrem Rechner machen wollen.
Oder ein paar Leute von dir die Autoschlüssel haben wollen die dann "ihr" Auto kurz brauchen :)

Ja ich weiss, das hinkt nen bisschen. Aber im Prinzip ist das so. Das Copyright/Urheberrecht funktioniert ... man kann es halt nur veräußern - sonst würde dich nämlich keiner anstellen, um Software zu entwickeln.

[Bigfoo29]

Zeige mir EINEN Arbeitsvertrag als SW-Entwickler, wo das nicht so ist... Immerhin stellt dich die Firma ja nicht nur an, damit du da deine Zeit absitzt sondern um den Gewinn des Unternehmens zu mehren.

Genauso ist es bei der MAFiA (Music And Film Industries Assocciation). Die dort unter Vertrag stehenden Künstler bekommen nur einen Bruchteil der Einnahmen aus den ihnen zugehörigen Werken. - Die Weltgrößen mal ausgenommen. Aber die bekommen auch nur so viel, weil die Distributoren diese Leute so unbedingt behalten wollen.

Für die kleinen Software-Entwickler sieht es tatsächlich besser aus. Die haben alle Rechte an ihrem Code. (Aber die sehen sich dann eben auch direkt den Klagen der Big Player ausgesetzt.) In der Musik-Ecke sieht das sogar noch schlechter aus. Wenn ein Künstlerverband auf einer Festivität spielen lässt, bekommen über die GEMA auch die Big Player etwas davon ab, die auf dieser Veranstaltung gar nicht vertreten sind. Und das kanns ja nun wirklich nicht sein.

Regards.

[overflowed]

Omnibrain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist ungefähr so wie wenn ich mir nen Tischler kommen lasse der mir nen
> Tisch zusammen baut - aber der dann drauf besteht die nächsten 30 Jahre
> jeden morgen an dem Tisch dann zu Frühstücken.

Nein, es ist mehr so als wenn dem Tischler, das Resultat gefällt und er sich selbst in seiner Freizeit einen Tisch baut bei dem er teile seiner Konstruktionspläne (die er urspeünglich in deinem Auftrag erstellt hat) wiederverwendet und du sagst hinterher das ist aber mein Tisch.

[pool]

Nochmal: Wer mit so einer Klausel nicht einverstanden ist, unterschreibt nicht.

Softwareentwickler sind keine ungelernten Kräfte, die einfach ersetzt werden können, weil hunderte weitere Schlange stehen. Man hat ganz sicher Einfluss auf die Ausgestaltung seiner Arbeitsverträge.
Nachträgliches Beschweren is' nich'.

[pool]

Und da das im Kaufvertrag drin steht, ist der Tischler bescheuert, ihn zu unterschrieben und sich danach über diese Klausel zu beschweren.

[Omnibrain]

> Nein, es ist mehr so als wenn dem Tischler, das Resultat gefällt und er
> sich selbst in seiner Freizeit einen Tisch baut bei dem er teile seiner
> Konstruktionspläne (die er urspeünglich in deinem Auftrag erstellt hat)
> wiederverwendet und du sagst hinterher das ist aber mein Tisch.

Raubtischlern ist kein Kavaliersdelikt ... das wird nicht umsonst mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft.

[Bigfoo29]

Tja, die Arbeiten mit Holz waren früher offensichtlich schon ein so heißes Eisen, dass schon vor rund 2000 Jahren einer dem Job abschwor und sich kreuzigen ließ... o.0

Regards.