Warum nennt ihr die AfD nicht klar als rechts ?

[nmSteven]

Nur das haben sie verdient. Sie sind Verfassungsfeindlich, sie haben eindeutig rechte Ansichten, denn ein Großteil ihrer Wahlwerbung machen sie mit rechten Sprüchen und demnach kann man sie nicht Eurokritisch nennen sondern muss sie schlicht rechtspopulistisch nennen.

Genau so werden andere (nicht deutsche Parteien mit ähnlichen Ansichten) in der deutschen Presse genannt.

[Anonymouse]

*gähn*

Äh..ah ja... alles böse Nazis!

*schnarch*

[Pwnie2012]

kann ja sein, dass es verschiedene Wahlsprüche gibt, aber in meiner Region sehe ich nur Eurofeindliche Aussagen und kritik an der EU Kommission.

[janitor]

Anonymouse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> *gähn*
>
> Äh..ah ja... alles böse Nazis!
>
> *schnarch*
*schnarch* Rechtspopulistisch ist nicht zwingend gleich Nazi.
Die AfD ist eine stark (werte-)konservative neoliberale (Spießbürger-)Partei, die gleichzeitig mit rechtspopulistischen Parolen am rechten Rand fischt (noch stärker als z.B. die CSU).
Nicht umsonst wurden in vielen rechten bis rechtsextremen Medien (z.B. PI-News, Anonymous.Kollektiv) zur AfD-Wahl aufgerufen.

[jevermann]

Die AfD ist verfassungsfeindlich? Bitte belege deine Aussage.

[nmSteven]

jevermann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die AfD ist verfassungsfeindlich? Bitte belege deine Aussage.


In Art. 23 des Grundgesetzes (unsere Verfassung) steht ganz klar, dass die Bundesregierung an einer demokratischen Europäischen Union mit zu wirken hat. (Hab das jetzt nicht mehr gegoogelt aber mekme es war Art. 23) Alles was sich gegen das Grundgesetz stellt und dieses nicht akzeptiert ist ganz klar nicht wählbar.

[gehtDichNichtsAn]

> In Art. 23 des Grundgesetzes (unsere Verfassung) steht ganz klar, dass die
> Bundesregierung an einer demokratischen Europäischen Union mit zu wirken
> hat. (Hab das jetzt nicht mehr gegoogelt aber mekme es war Art. 23) Alles
> was sich gegen das Grundgesetz stellt und dieses nicht akzeptiert ist ganz
> klar nicht wählbar.

Hohoho, ganz sachte. Sonst könnte man ja annehmen, dass SPD, CDU, Grüne und FDP gegen das Grundgesetz sind. Gab ja genügend Gesetze, die aufgehoben wurden, weil sie eben gegen das Grundgesetz verstießen.

Also immer sachte mit den jungen Pferden.

[blubberlutsch]

Ich halte ja von der Afd nicht so viel, aber was sie teilweise für Anfeindungen und Diffamierungen ausgesetzt ist halte ich schon für erschreckend. Patrioten und Befürworter eines souveränen Nationalstaates und z.B. restriktiven Einwanderungsgesetzen gelten ja mittlerweile per se als rechts und werden oft mit der Nazi-Ecke in einen Topf geworfen.

[Rulf]

janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die AfD ist eine stark (werte-)konservative neoliberale
> (Spießbürger-)Partei, die gleichzeitig mit rechtspopulistischen Parolen am
> rechten Rand fischt (noch stärker als z.B. die CSU).

das würde die verluste der cxu erklären...

> Nicht umsonst wurden in vielen rechten bis rechtsextremen Medien (z.B.
> PI-News, Anonymous.Kollektiv) zur AfD-Wahl aufgerufen.

und das ist wiederum ein klares indiz der nazihypothese...

mmn fischt diese partei bewusst am sehr weit rechten rand ohne sich jedoch mit den chaoten(zb holocaustverleugner) zu beschmutzen...geistig minderbemittelte aber wiederum sind willkommen...
wenn ich mir so anhöre was die afd-leute so von sich geben, dann weis ich immer nicht ob ich über so viel dummheit lachen oder nur erstaunt sein sollte...
anscheinend fallen deren parolen aber auf fruchtbaren boden...und damit werden sich die anderen parteien nun sehr wohl auseinandersetzen müssen...

[marvin.brieger]

nmSteven schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jevermann schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die AfD ist verfassungsfeindlich? Bitte belege deine Aussage.
>
> In Art. 23 des Grundgesetzes (unsere Verfassung) steht ganz klar, dass die
> Bundesregierung an einer demokratischen Europäischen Union mit zu wirken
> hat. (Hab das jetzt nicht mehr gegoogelt aber mekme es war Art. 23) Alles
> was sich gegen das Grundgesetz stellt und dieses nicht akzeptiert ist ganz
> klar nicht wählbar.

Du hast es erkannt !!! Da steht ganz klar die BUNDESREGIERUNG wirkt an einer demokratischen Europäischen Union mit, nicht die Parteien. Diese haben diesen Artikel nämlich durch ihre Stimmen im Bundestag und Bundesrat erst eingeführt. Daraus folgt das sie den Artikel natürlich auch wieder mit entsprechender Mehrheit entfernen könnten und auch jede Partei dem entsprechend Programm machen darf.

Dennoch bin ich der Meinung das die AfD nicht Grade der Musterknabbe bei der Akzeptanz unserer Grundrechte ist. Wer rechtskritische Journalisten aus seinen Wahlkampfveranstaltungen wirft handelt zwar nicht verfassungswidrig - ist ja ihr gutes Recht - aber moralisch anzweifeln sollte man das dann doch.

[gehtDichNichtsAn]

> Dennoch bin ich der Meinung das die AfD nicht Grade der Musterknabbe bei
> der Akzeptanz unserer Grundrechte ist. Wer rechtskritische Journalisten aus
> seinen Wahlkampfveranstaltungen wirft handelt zwar nicht verfassungswidrig
> - ist ja ihr gutes Recht - aber moralisch anzweifeln sollte man das dann
> doch.

hahaha, meinst du denn da?
https://www.youtube.com/watch?v=GY4c63jnRTA

[Jared]

> In Art. 23 des Grundgesetzes (unsere Verfassung) steht ganz klar, dass die
> Bundesregierung an einer demokratischen Europäischen Union mit zu wirken hat. (Hab das
> jetzt nicht mehr gegoogelt aber mekme es war Art. 23) Alles was sich gegen das
> Grundgesetz stellt und dieses nicht akzeptiert ist ganz klar nicht wählbar.

Eine ziemlich leichtsinnige und gefährliche Einstellung. Wenn irgendwas in einem von Menschen gemachten Gesetz drin steht, dann befolgst du das, ohne Nachzudenken, ohne Wenn und Aber? Menschen mit solcher Einstellung haben in der Deutschen Geschichte schon für viel Unheil gesorgt.

Wie bereits geschrieben wurde, wird das Grundgesetz laufend geändert. Auch die Verfassungsrichter sind nicht Gott-gleich, sondern entscheiden i.d.R. so, wie die Politik das von ihnen erwartet - aktuellstes Beispiel die Entscheidung zum GEZ Zwangsbeitrag.

Im übrigen, das mit dem tausendjährigen Reich hat schon nicht geklappt. Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass das mit der EU und unserem neuen Führer Martin Schulz ebenfalls in die Hose geht. Gewöhne dich besser schon mal an diese Möglichkeit. Nicht dass am Ende wieder fanatisierte Deutsche für etwas kämpfen, dessen Schicksal bereits besiegelt ist.

[dabbes]

dürfte ja wohl kein Problem sein. Woran machst du das fest ?

[cookie22]

blubberlutsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Patrioten und Befürworter eines souveränen Nationalstaates
> und z.B. restriktiven Einwanderungsgesetzen gelten ja mittlerweile per se
> als rechts und werden oft mit der Nazi-Ecke in einen Topf geworfen.

Das sind im allgemeinen auch Nazis, jeder der das verharmlost hat nichts aus der deutschen Geschichte gelernt. Die Nazis im dritten Reich haben sich im übrigen auch Patrioten geschimpft. Die AFD ist nachgewiesenermassen islamfeindlich und homophob, mit Defamierung hat das nichts zu tun.

[Jared]

Nazis, Nazis... überall Nazis. Manche scheinen von Nazis umzingelt zu sein. Wer sich bei Conchita Wurst an Planet der Affen erinnert fühlt, ist jetzt auch schon ein waschechter Nazi? Mein Gott, Ernst Röhm war schwul! Kann man daraus vielleicht den Umkehrschluss ziehen, homophile sind latente Nazis? Manche lernen tatsächlich gar nichts aus der deutschen Geschichte.

[Clooney_Jr]

Vielleicht sollte man deine GrünINNEN als die pädophile Partei bezeichnen oder die Linke als extremistische Steinewerfer?

[gehtDichNichtsAn]

Grüne und SPD würde ich eher als Kriegstreiberparteien bezeichnen.

Der Hufeisenplan lässt grüßen.

[Blackburn]

blubberlutsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich halte ja von der Afd nicht so viel, aber was sie teilweise für
> Anfeindungen und Diffamierungen ausgesetzt ist halte ich schon für
> erschreckend. Patrioten und Befürworter eines souveränen Nationalstaates
> und z.B. restriktiven Einwanderungsgesetzen gelten ja mittlerweile per se
> als rechts und werden oft mit der Nazi-Ecke in einen Topf geworfen.

Wer mit Ängsten und Hass auf Ausländer auf Stimmenfang geht und das auch noch für patriotisch hält, der IST rechts.

[Pete Sabacker]

Blackburn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer mit Ängsten und Hass auf Ausländer auf Stimmenfang geht und das auch
> noch für patriotisch hält, der IST rechts.

Viel von dem, was von der AfD so an Worten kam, war aber teils auch einfach unglücklich gewählt. Viele der Aussagen, die auf Wahlplakaten zu sehen waren, kennt man auch von Parteien wie der CSU, die schreibt's bloß halt nicht mehr auf Wahlplakate.
Weder habe ich sie gewählt, noch will ich sie an der Macht oder mit der größten Mehrheit sehen, aber ich glaube, sie können etwas Gleichgewicht in dieses Durcheinander in Europa bringen und dafür sorgen, dass hier und da mal ein paar Bremsen angezogen werden, insbesondere was die Kompetenzverlagerung in Richtung Brüssel angeht. Ich glaube, da wird es viele Abstimmungen geben, die sie gemeinsam mit - ob mutmaßlich oder erwiesenermaßen rechts ist erstmal egal - anderen Parteien blockieren können, wenn da mal wieder irgendetwas entdemokratisiert werden soll.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 26.05.14 01:01 durch Pete Sabacker.

[blubberlutsch]

Blackburn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer mit Ängsten und Hass auf Ausländer auf Stimmenfang geht und das auch
> noch für patriotisch hält, der IST rechts.

Strengere Integrationsgesetze sind für mich nicht gleichbedeutend mit ausländerfeindlich (Kanada gilt ja auch nicht gerade als ausländerfeindlich). Ansonsten ist mir bei der Afd noch kein "Hass auf Ausländer" etc aufgefallen.