Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Facebook: 250.000 Euro Strafe am…

90 Millionen pro Jahr

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Hanse_Davion 10.11.15 - 09:55

    Wenn man bedenkt, dass die belgischen Nutzer wohl kaum so viel Gewinn abwerfen werden, scheint die Strafe angemessen.

  2. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: futureintray 10.11.15 - 09:59

    Interessant.
    Dachte du hättest dich verrechnet, 90 Mio klang erst so wenig bei 250.000 je Tag.
    Hab es aber gerade in Excel überprüft :D


    250.000 ¤ x 360 Tage = 90 Mio.

  3. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: jayrworthington 10.11.15 - 10:00

    Hanse_Davion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn man bedenkt, dass die belgischen Nutzer wohl kaum so viel Gewinn

    Woher willst Du das wissen...?

    > abwerfen werden, scheint die Strafe angemessen.

    Frage duerfte auch nicht sein, ob es angemessen ist, sondern ob es genug ist, das facebook was aendert, und nicht zuviel ist, als das sie Belgien einfach abschreiben...

  4. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Oktavian 10.11.15 - 10:10

    > Frage duerfte auch nicht sein, ob es angemessen ist, sondern ob es genug
    > ist, das facebook was aendert, und nicht zuviel ist, als das sie Belgien
    > einfach abschreiben...

    Abschreiben im Sinne, dass sie Belgien als Geschäftsfeld aufgeben und die Strafe nicht zahlen, wird nicht gehen. Solche Strafen sind innerhalb der EU auch über Grenzen hinweg durchzusetzen.

    Abschreiben im Sinne, dass Facebook einfach zahlt und weiter macht, wird auch nicht gehen. Zum einen neigt ein Gericht dazu, bei fortgesetztem Fehlverhalten die Strafen immer weiter zu erhöhen. Zum anderen motiviert das Verhalten andere Staaten dazu, diese Geldquelle auch anzuzapfen. Wenn Belgien mit 11 Mio Einwohnern 90 Mio Strafe einnimmt, kann doch die gesamte EU mit 508 Mio Einwohnern gerne 4,1 Mrd EUR einnehmen. Damit lässt sich doch was machen.

  5. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Dhakra 10.11.15 - 10:10

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hanse_Davion schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wenn man bedenkt, dass die belgischen Nutzer wohl kaum so viel Gewinn
    >
    > Woher willst Du das wissen...?
    >
    > > abwerfen werden, scheint die Strafe angemessen.
    >
    > Frage duerfte auch nicht sein, ob es angemessen ist, sondern ob es genug
    > ist, das facebook was aendert, und nicht zuviel ist, als das sie Belgien
    > einfach abschreiben...

    Wenn jeder Benutzer in Belgien monatlich 1¤ Umsatz macht (egal ob durch Werbung oder Käufe in Games oder was auch immer) und wir davon ausgehen, dass in Belgien 30% Facebook benutzen, wären das immerhin schon ~40 Millionen pro Jahr. Und ich denke die Nutzerdaten und die Games und was es noch so alles schöne gibt, wirft mehr als 1¤ pro Monat pro Nutzer im Durchschnitt ab.

  6. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: DonPanda 10.11.15 - 10:13

    futureintray schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Interessant.
    > Dachte du hättest dich verrechnet, 90 Mio klang erst so wenig bei 250.000
    > je Tag.
    > Hab es aber gerade in Excel überprüft :D
    >
    > 250.000 ¤ x 360 Tage = 90 Mio.

    traurig, dass du excel dafür brauchst :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.11.15 10:14 durch DonPanda.

  7. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Hanse_Davion 10.11.15 - 10:18

    Belgien hat etwas mehr als 10 Millionen Einwohner. Selbst wenn alle davon bei FB wären, müsste mit jedem Nutzer 9¤ im Jahr Gewinn verdienen.
    Neulich gab es die Meldung, dass FB in Europa eher wenig verdient. Sieht für mich so aus, als würden damit die Gewinne effektiv aufgefressen.
    Wenn Deutschland mit 80 Millionen einwohner nachziehen würde, wären wir übrigens bei 2 Millionen pro Tag, bzw. 720 Millionen im Jahr. Das zwiebelt schon ordentlich in der Portokasse. :D

  8. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: mambokurt 10.11.15 - 10:20

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hanse_Davion schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wenn man bedenkt, dass die belgischen Nutzer wohl kaum so viel Gewinn
    >
    > Woher willst Du das wissen...?

    Facebook hatte 1,4 Milliarden User und 3,8 Milliarden Umsatz in 4/2014, sprich 15,2 Milliarden aufs Jahr (wenn man optimistisch hochrechnet). Das wären 10¤ Umsatz je User, stark optimistisch gerechnet(http://www.heise.de/newsticker/meldung/Facebook-1-39-Milliarden-Nutzer-2-72-Milliarden-US-Dollar-Ausgaben-2531471.html). Wieviel davon jetzt Gewinn ist weiß wahrscheinlich nichtmal Facebook, aber 9¤ werden es wohl nicht sein.

  9. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: DanielSchulz 10.11.15 - 10:38

    Hier fliegen jede Menge Zahlen herum. 250 K¤ sind eine übliche Strafe für Fehlverhalten. Das bedeutet, dass Gerichte in anderen EU-Ländern diese ebenso verhängen würden. Ob sie das parallel zur belgischen Strafe "noch einmal" (on top) dürften weiß ich leider nicht. In der EU sind auch Strafen grenzüberschreitend einzutreiben und damit könnte es eine Doppelbestrafung sein.

    Wie auch immer: 250 K¤ wird am Ende nicht für 11 M Einwohner gefordert. Daher scheidet der Dreisatz à la
    250 K¤ / 11 M = x / 81 M
    leider aus. Ergo wären es maximal 28 * 250 K¤ — wenn alle 28 EU-Mitgliedsstaaten je einmal diese Strafe verhängen dürfen. Damit wären bis 2,5 Mrd. ¤ je Jahr fällig. Für Belgien und D je Tag aber "nur" 500 K¤ zusammen.

  10. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Truster 10.11.15 - 10:49

    warum nur x360 und nicht x365,25. Dann wärs zumindest ne Million mehr im Jahr...

  11. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: robinx999 10.11.15 - 10:52

    DonPanda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > futureintray schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Interessant.
    > > Dachte du hättest dich verrechnet, 90 Mio klang erst so wenig bei
    > 250.000
    > > je Tag.
    > > Hab es aber gerade in Excel überprüft :D
    > >
    > >
    > > 250.000 ¤ x 360 Tage = 90 Mio.
    >
    > traurig, dass du excel dafür brauchst :)

    Stimmt so etwas macht der IT Profi in bash und lässt sich das Ergebnis gleich vorlesen
    ---
    echo 250000 \* 365 |bc -l | espeak -v de
    ---

    Aber ja auch in der Windowswelt gibt es doch eigentlich einen Taschenrechner ist Excel da nicht Overkill?

  12. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: deefens 10.11.15 - 11:08

    robinx999 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber ja auch in der Windowswelt gibt es doch eigentlich einen
    > Taschenrechner ist Excel da nicht Overkill?

    Kopfrechnen anyone??

  13. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Space3001 10.11.15 - 11:14

    weil in der Finanzwelt immer mit 12 Monaten x 30 Tagen gerechnet wird

  14. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: plutoniumsulfat 10.11.15 - 11:16

    Wollte ich auch gerade mal sagen, da braucht man doch keinen Taschenrechner für :D

  15. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: M.P. 10.11.15 - 11:16

    Und hält die Synapsen geschmeidig ;-)

    Vom Rollator fahren kriegt man auch keinen Sixpack-Bauch...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.11.15 11:17 durch M.P..

  16. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Füchslein 10.11.15 - 11:19

    deefens schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > robinx999 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber ja auch in der Windowswelt gibt es doch eigentlich einen
    > > Taschenrechner ist Excel da nicht Overkill?
    >
    > Kopfrechnen anyone??

    Kopfrechnen? Ist das ein IOS-Programm?
    Gibt's bei mir nicht als App ...

  17. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: Anonymer Nutzer 10.11.15 - 11:24

    Space3001 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > weil in der Finanzwelt immer mit 12 Monaten x 30 Tagen gerechnet wird

    Weil 365 Tage für die Banker zu anspruchsvoll sind? ...

  18. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: lear 10.11.15 - 11:41

    Monatsfristen.

  19. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: plutoniumsulfat 10.11.15 - 12:01

    Und das ändert genau was?

  20. Re: 90 Millionen pro Jahr

    Autor: DanielSchulz 10.11.15 - 12:14

    Ich habe tatsächlich mit 365,256 Tagen je Jahr gerechnet. Die finale Zahl 2,5 Mrd. ¤ ist dann gerundet worden.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Augsburg, Leverkusen
  2. Langendorf GmbH, Waltrop
  3. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
  4. Loy & Hutz Solutions GmbH, Freiburg im Breisgau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 148,60€ (Vergleichspreis 159,99€)
  2. 141,60€ (Vergleichspreis 163,85€)
  3. 4€
  4. (u. a. Samsung 970 EVO 500 GB für 145,89€ inkl. Versand statt 156,81€ im Vergleich)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Android 9 im Test: Intelligente Optimierungen, die funktionieren
Android 9 im Test
Intelligente Optimierungen, die funktionieren

Die Veröffentlichung von Googles Android 9 kam überraschend, ebenso schnell war die neue Version namens Pie auf den Pixel-Geräten. Wir haben uns die Aktualisierung auf ein Pixel 2 XL geholt und getestet: Einige der neuen Funktionen gefallen uns, andere laufen noch nicht so gut wie erwartet.
Von Tobias Költzsch

  1. Android 9 Pie-Version von Android Go kommt im Herbst 2018
  2. Android 9 Pixel XL hat immer noch Probleme mit Schnellladen

32-Kern-CPU: Threadripper 2990WX läuft mit Radeons besser
32-Kern-CPU
Threadripper 2990WX läuft mit Radeons besser

Auch wenn AMDs neuer Threadripper 2990WX mit 32 CPU-Kernen sich definitiv nicht primär an Spieler richtet, taugt er für Games. Kombiniert mit einer Geforce-Grafikkarte bricht die Bildrate allerdings teils massiv ein, mit einem Radeon-Modell hingegen nur sehr selten.
Ein Bericht von Marc Sauter

  1. Threadripper 2990WX AMDs 32-Kerner kostet weniger als Intels 18-Kerner
  2. Zhongshan Subor Z+ AMD baut SoC mit PS4-Pro-Leistung für chinesische Konsole
  3. Hygon Dhyana China baut CPUs mit AMDs Zen-Technik

Foam: Geodaten auf der Blockchain
Foam
Geodaten auf der Blockchain

Sinnvolle Blockchain-Anwendungen sind noch immer rar. Das Unternehmen Foam aus Brooklyn will Location Services auf die Blockchain bringen und setzt dabei auf ein Lora-Netzwerk statt auf GPS.
Von Dirk Koller


    1. Geforce RTX: Deep-Learning-Kantenglättung soll Spiele verschönern
      Geforce RTX
      Deep-Learning-Kantenglättung soll Spiele verschönern

      Nvidia plant exklusives Anti-Aliasing für die Geforce RTX mit Turing-Technik und Tensor-Cores. Die glätten die Darstellung auf Basis vorher trainierter Referenzbilder, was wenig Leistung kosten und gut aussehen soll.

    2. Masterplan Digitalisierung: Niedersachsen will flächendeckende Glasfaserinfrastruktur
      Masterplan Digitalisierung
      Niedersachsen will flächendeckende Glasfaserinfrastruktur

      In Niedersachsen ist der Masterplan Digitalisierung verabschiedet worden. Wirtschaftsminister Althusmann zufolge ist Glasfaser die Grundlage für ein gutes Mobilfunk-Netz.

    3. Logitech G Pro Wireless: Mit Progamern entwickelte Maus wiegt 80 Gramm
      Logitech G Pro Wireless
      Mit Progamern entwickelte Maus wiegt 80 Gramm

      Von Gamern für Gamer: Die Logitech G Pro Wireless ist eine symmetrische Maus, die in Kooperation mit E-Sport-Teams wie London Spitfire entwickelt wurde. Das Ergebnis ist 80 Gramm leicht und hat einen hochauflösenden Sensor - ist aber auch recht teuer.


    1. 18:56

    2. 17:29

    3. 16:58

    4. 16:31

    5. 15:43

    6. 14:30

    7. 13:57

    8. 13:35