-
"...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Poison Nuke 02.03.17 - 14:36
- Backup in die Cloud, das darf gerne mit >=1GBit hochmarschieren
- Download von Steam: das macht ab 1GBit überhaupt erst "Spaß", hier wäre sogar noch mehr wünschenswert
- Zugriff auf Hochleistungsrechner: egal ob CFD, FEM oder einfach nur ein Rendering... es wollen jedes mal gigabyteweise Daten hin und her geschoben werden
- Großformatdruck: wenn die Druckerei 600dpi für A0 haben will, dann sind das auch ein paar GByte
usw.
Die o.g. Szenarien sind nun auch alles andere als weltfremd -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: gaym0r 02.03.17 - 14:41
Ähm... Ich denke deine Szenarien sind für 0,01% der Privatanwender relevant.
Viele Privatanwender haben im internen Netz nichtmal 1 Gb/s (wegen WLAN), wie sollen sie dann den schnellen Internetzugang für die Cloud nutzen?
Steam macht nur ab 1 Gb/s Spaß? Wenn man JEDEN Tag 10 Spiele installieren muss, vielleicht. Außerdem machen das die Steam-Server nicht mit. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Anonymer Nutzer 02.03.17 - 14:42
Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die o.g. Szenarien sind nun auch alles andere als weltfremd
Doch, sind sie. Das ist alles nichts, was Lieschen Müller und Max Mustermann machen bzw. wichtig ist. Die zahlen lieber 5 ¤ weniger im Monat und begnügen sich mit VDSL50, obwohl sie VDSL100 buchen könnten. Das ist die Realität am Markt. Das musst du einfach zur Kenntnis nehmen, wenn du dir nicht den Vorwurf einhandeln willst, "weltfremd" zu diskutieren. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: march 02.03.17 - 15:05
Es ist aber blauäugig das Geld ausschliesslich mit Privathaushalten machen zu wollen. Das grosse Geld (könnten) die mit den Firmen machen.
In der Firma warten wir seit Jahren auf mehr Bandbreite.
Mehr als ne sündhaft Teure 6MBit SDSL leitung konnten die uns nicht anbieten... :-(
Noch nen Privates Thema?
Schon mal versucht mit ner VR Brillen nen vernüpftigen Stream anzuschauen?
Die guten Streams fangen bei 10k an.... für 360 Grad.
Aber die sollen erst einmal Flächendeckend 50 MBit anbieten.
Das schafft die Telekom bei uns nicht einmal in der Stadt flächendeckend.
Blos kein Geld für Glasfaser ausgeben :-(,
Was machen die mit den vielen Zuschüssen?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.03.17 15:07 durch march. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Anonymer Nutzer 02.03.17 - 15:10
Die Zuschüsse werden in den jeweiligen Ausbau vor Ort gesteckt. Wenn der Staat Glasfaser will und das entsprechend höher bezuschusst, dann sagt kein ISP, auch nicht die Telekom "nein, bloß nicht!". Die Zuschüsse sind aber eben nur auf das Breitbandziel der Bundesregierung/EU ausgelegt, ein Ausbau mit 50 mbps. Und zwar ein "wirtschaftlicher Ausbau", also mit der billigsten Technologie, die das ermöglicht. Und das ist nun einmal VDSL. Man kann davon halten was man will, die Telekom macht diese Regeln nicht.
-
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: neocron 02.03.17 - 15:14
Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Download von Steam: das macht ab 1GBit überhaupt erst "Spaß", hier wäre
> sogar noch mehr wünschenswert
steam bietet keinen 1Gbit ... bei ca 400-500 Mbit ist schluss
und das erreicht man auch nur mit Glueck!
> Die o.g. Szenarien sind nun auch alles andere als weltfremd
und sie sind allesamt hoechstgradiger Luxus, den jeder selbst bezahlen kann, wenn er ihn gern haette ... -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: wurstfett 02.03.17 - 15:15
Die Frage war aber nicht was 99% der Kunden brauchen sondern es wurde nach nur einem Service gefragt der mehr als 250 Mbitse benötigt un da sind das 3 valide Antworten. Was aber noch viel relevanter sein dürfte sind Services die mehr als den von der Telekom gebotenen Upload benötigen. Gerade das Cloud backup will man ja nicht nur down sonder auch up loaden. Technisch gesehen gibt es eigentlich keinen Grund wieso man überall nur asynchrone Anschlüsse bekommt. 250 synchron wären mal eine Ansage. dann noch diesen mit ipv6 ohnehin schwachsinnigen IP wechsel abschaffen und es ergeben sie massenweise Anwendungen die mehr als 250 benötigen. Selbst bei lieschen müller kommt übrigens einiges zusammen wenn Lischen beim kochen die Youtube Anleitung schaut Abwurstachim auf dem Klo Netflix am laufen hat, Kevin sein WOW patcht und Holger den 4k VR porn genießt.
-
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: non_existent 02.03.17 - 15:17
Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Backup in die Cloud, das darf gerne mit >=1GBit hochmarschieren
> - Download von Steam: das macht ab 1GBit überhaupt erst "Spaß", hier wäre
> sogar noch mehr wünschenswert
> - Zugriff auf Hochleistungsrechner: egal ob CFD, FEM oder einfach nur ein
> Rendering... es wollen jedes mal gigabyteweise Daten hin und her geschoben
> werden
> - Großformatdruck: wenn die Druckerei 600dpi für A0 haben will, dann sind
> das auch ein paar GByte
>
> usw.
> Die o.g. Szenarien sind nun auch alles andere als weltfremd
Du bekommst von Steam nichtmal 1GBit. Ich hab ne 100k Leitung und sauge von Steam mit ~12 - 13 MB, wohingegen ich von Webhostern mit 60 - 70MB bekomme. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Dwalinn 02.03.17 - 15:21
Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Backup in die Cloud, das darf gerne mit >=1GBit hochmarschieren
Aha Backups sind für Max Mustermann und Lisa Fröhlich auch unheimlich wichtig.
Natürlich wird auch Täglich der PC mit den 4TB Urlaubsfotos in die Cloud neue hochgeladen (wozu auch nur die 100 neuen in die Cloud schieben)
> - Download von Steam: das macht ab 1GBit überhaupt erst "Spaß", hier wäre
> sogar noch mehr wünschenswert
Interessant das es Leute gibt die Spaß beim Download haben... den habe ich eher beim Spiel. Aber Glückwunsch, während bei mir noch das Spiel runterlädt und ich dabei eine nette Serie bei Prime oder Netflix gucke und Abendbrot esse kannst du schon ganz toll Spielen.... und isst halt später Abendbrot beim Serien gucken während ich noch spiele.
Aber du redest hier schon sicher von den neuen 2 TB großen Games die nächstes Jahr den Markt überfluten und nicht von den popligen 100GB Spiele (wobei man nur auf 100GB kommt wenn man sich massenhaft Mods usw. runterlädt)
> - Zugriff auf Hochleistungsrechner: egal ob CFD, FEM oder einfach nur ein
> Rendering... es wollen jedes mal gigabyteweise Daten hin und her geschoben
> werden
Du hast nicht so ganz verstanden das es hier nicht um einen Wissenschaftler geht der in seinem Keller arbeitet.
> - Großformatdruck: wenn die Druckerei 600dpi für A0 haben will, dann sind
> das auch ein paar GByte
Oder um einen Künstler der Massenhaft Daten zu Druckereien schickt. (ist dir eigentlich klar das es mehr um Download und weniger um Upload ging?)
> >
> usw.
> Die o.g. Szenarien sind nun auch alles andere als weltfremd
Doch für Max Mustermann sind sie verdammt Weltfremde dinge, nur Steam würde durchgehen wobei man da auch nur dann mehr Download braucht wenn man zu der ganz ungeduldigen Sorte gehört. (das bisschen Cloud was ein Normalo nutzt kann auch im Hintergrund hochgeladen werden) -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Anonymer Nutzer 02.03.17 - 15:23
wurstfett schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Selbst bei lieschen
> müller kommt übrigens einiges zusammen wenn Lischen beim kochen die Youtube
> Anleitung schaut Abwurstachim auf dem Klo Netflix am laufen hat, Kevin sein
> WOW patcht und Holger den 4k VR porn genießt.
Hmh, selbst bei dieser theoretischen Familie, die absolutely no life, whatsoever hat, weil sie nicht mehr miteinander spricht und alle nur noch vor Bildschirmen hängen, reicht ein aktueller VDSL100 Zugang wunderbar, ohne, dass sich irgend jemand über Abbrüche bzw. nächtelange Downloads ärgern muss, wie früher.
Wie repräsentativ das ist, siehe der Bandbreitenreport der Bundesnetzagentur. Der durchschnittliche Monatstraffic ist immer noch nur zweistellig. Und dreistellig kriegst du selbst mit 16er ADSL hin, wenn wirklich die ganze Familie ständig am saugen und hochladen wäre. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Dwalinn 02.03.17 - 15:30
eine 100k Leistung (100 Mbit/s) sind auch nur ca. 12,5 MB/s
-
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Suppenpulver 02.03.17 - 15:33
123qweasdyxc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wurstfett schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Selbst bei lieschen
> > müller kommt übrigens einiges zusammen wenn Lischen beim kochen die
> Youtube
> > Anleitung schaut Abwurstachim auf dem Klo Netflix am laufen hat, Kevin
> sein
> > WOW patcht und Holger den 4k VR porn genießt.
>
> Hmh, selbst bei dieser theoretischen Familie, die absolutely no life,
> whatsoever hat, weil sie nicht mehr miteinander spricht und alle nur noch
> vor Bildschirmen hängen, reicht ein aktueller VDSL100 Zugang wunderbar,
> ohne, dass sich irgend jemand über Abbrüche bzw. nächtelange Downloads
> ärgern muss, wie früher.
>
> Wie repräsentativ das ist, siehe der Bandbreitenreport der
> Bundesnetzagentur. Der durchschnittliche Monatstraffic ist immer noch nur
> zweistellig. Und dreistellig kriegst du selbst mit 16er ADSL hin, wenn
> wirklich die ganze Familie ständig am saugen und hochladen wäre.
ähmmm nein...
Wenn ich (was oft genug ist) ein Spieleupdate runterlade, nebenbei auf dem 2. Bildschirm was in 4k streame (oder mehr.. lange Geschichte), mir nebenbei ein neues Image für was Gott für einen PC runterladen, mal wieder die letzten Fotos auf flickr hochlade und nebenbei was im Multiplayer spiele / rdp / ... dann frisst meine Kiste allein hier schon 30k...
Wenn dann noch im Wohnzimmer ein 4K stream läuft, bei der Schwester nebenan weiß Gott was, etc, dann sind auch 50k nur noch grenzwertig, von 16k ganz zu schweigen -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Anonymer Nutzer 02.03.17 - 15:36
^schön, dass du dich zum Maßstab erklärst. Die amtliche Statistik sagt trotzdem was anderes.
-
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: wurstfett 02.03.17 - 15:40
Die machen das ja auch nicht 24 stunden am tag. Und was interessiert mich was durchschnitt ist! Willst du eine schnelle internetverbindung oder eine durchschnittliche. Ich verstehe nicht wieso hier alle freiwillig durch einen strohhalm atmen wollen. Wenn es um autos geht findet man viel mehr zuspruch für das schnellste auto obwohl das bei weitem sinnloser und mit mehr negativen nebeneffekten behaftet ist. Wieso soll man jetzt eine infrastruktur bilden die in ein paar jahren wieder überholt ist? Wieso steckt man den aufwand nicht direkt in einen Glasfaserausbau. Einzige erklärung für mich ist wenn man jetzt kupfer aufhübscht kann man in ein paar jahren für die glasfaser ein zweites mal abkassieren. Die schweden machen das deutlich sinnvoller. Staatlich geförderter Glasfaserausbau als infrastruckturmaßnahme. Da läuft zur zeit ein Programm in dem Jeder am hinterletzten Fjord einen Glasfaseranschluss angeboten bekommt. Hinterher können sich dir da dann die anbieter auf dieser infrastruktur anbieten. Wenn man das alles firmen überlässt kommen viele zu kurz und alle zahlen drauf. Genau das ist es was hier zur zeit passiert. Ausbau wir nur gemacht um die marktbeherschende stellung zu verteidigen und das möglichst teuer um hohe preise rechtfertigen zu können.
-
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: neocron 02.03.17 - 15:46
den Kommentar kannst du nochmal ueberarbeiten, der ergibt keinen Sinn ...
-
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Riff Raff 02.03.17 - 15:51
Genau da ist das Problem.
Zur Zeit verdient sich die Telekom bei den Businesskunden eine goldene Nase. Da werden 2Mbit SDSL-Leitungen für 200¤ aufwärts angeboten. Alles mit einer höheren Ausfallsicherheit und schnellerer Reaktionszeit bei Störungen begründet.
Diese schnelleren Reaktionszeiten sind auf dem Niveau wie es bei den Homekunden vor wenigen Jahren noch üblich (wenn auch nicht garantiert) war und die Ausfallsicherheit von xDSL Anschlüssen ist gefühlt gleich.
Wo wir können wechseln wir auf VDSL für ~50¤ und das schmeckt der Telekom natürlich garnicht. Das da Stadtteile nicht mit VDSL oder gar Glas ausgebaut wird ist wirtschaftlich nachvollziehbar.
Das teure MPLS-Netz (10Mbit Synchron kosten da mal schlappe 500¤/Monat) hat in einer Zeit in der Gigabit-Glasfaseranschlüsse für 100¤ zu haben sind keine oder nurnoch sehr wenig relevanz.
Da verdient die Telekom mit relativ wenig Aufwand ihr Geld (was nicht heißt das MPLS ein schlechtes oder für die Telekom günstiges Produkt ist) und da fällt ein Großteil von weg wenn auf einmal überall Glas liegt.
@generelle Bandbreite
Die 250Mbit sind völlig ausreichend zur Zeit und ich denke das wird auch eine Zeit so bleiben.
Server die Produkte für Privatkunden hosten werden keine unbegrenzt schnellen Downloads zulassen. Von daher macht es wenig unterschied ob ich nun Gigabit oder 100Mbit anliegen habe, die Gegenseite dürfte in den allermeisten Fällen zu langsam sein um das volle Potential auszureizen.
Klar kann sich das alles ändern aber gerade bei so großen Rechenzentren macht es einen Unterschied ob 1.000 "Kunden" gleichzeitig mit 50Mbit oder mit 1Gbit runter laden da ist von jetzt auf Gleich ein ausreichend schneller Backbone das Bottleneck.
Gerade mit den ganzen Cloud-Diensten (welche ich nicht nutze) hoffe ich das die Provider über kurz oder lang von diesen ELENDEN Asynchronen Bandbreiten weg gehen und Synchrone Leitungen anbieten. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: wurstfett 02.03.17 - 16:03
neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> den Kommentar kannst du nochmal ueberarbeiten, der ergibt keinen Sinn ...
Der Kommentar ergibt auch keinen Sinn wenn du was daran nicht verstehst formuliere eine Frage dazu. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Anonymer Nutzer 02.03.17 - 16:10
wurstfett schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Die schweden
> machen das deutlich sinnvoller. Staatlich geförderter Glasfaserausbau als
> infrastruckturmaßnahme. Da läuft zur zeit ein Programm in dem Jeder am
> hinterletzten Fjord einen Glasfaseranschluss angeboten bekommt.
Fakten:
https://www.akamai.com/de/de/multimedia/documents/state-of-the-internet/akamai-state-of-the-internet-connectivity-report-q2-2016.pdf
"Sweden saw the largest quarterly decrease at 8.8%, followed by
South Korea, although the latter maintained its global lead despite
its 7.2% drop to 27.0 Mbps.", klingt nicht nach einem Zubau.
Deutschland ist beim durchschnittlichen Speed der Internetzugänge keine Größenordnungen von anderen EU Staaten entfernt, weder nach oben, noch nach unten. Mittelfeld. Bei der mobilen Geschwindigkeit sind wir sogar Weltspitze, hat auch niemand gemerkt. "Average peak mobile connection speeds spanned an extremely
broad range in the second quarter, from 16.1 Mbps in Bolivia to
172.8 Mbps in Germany.".
Alles also gar nicht so schlecht (höchstens im Mobilbereich noch zu teuer). Aber klar, wer nur Tod und Verderben sehen möchte, der wird auch nichts anderes mehr sehen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.03.17 16:11 durch 123qweasdyxc. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: Dwalinn 02.03.17 - 16:13
Du benützt eindeutig nicht die Baumstruktur... ansonsten hättest du gesehen das @neocrone auf diesen Kommentar geantwortet hätte
>Du bekommst von Steam nichtmal 1GBit. Ich hab ne 100k Leitung und sauge von Steam mit ~12 - 13 MB, wohingegen ich von Webhostern mit 60 - 70MB bekomme. -
Re: "...ein Dienst, der derzeit mehr Bandbreite benötigt.": mir fallen spontan mehr ein
Autor: neocron 02.03.17 - 16:13
wurstfett schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Kommentar ergibt auch keinen Sinn wenn du was daran nicht verstehst
> formuliere eine Frage dazu.
"Ich hab ne 100k Leitung und sauge von Steam mit ~12 - 13 MB, wohingegen ich von Webhostern mit 60 - 70MB bekomme."
ah hier meine Frage, die du mir jetzt erklaerst ...
wie genau schafft er 60-70MB(/s nehme ich an) ueber eine 100k Leitung?



