Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fisa: Microsoft und Google…

Keine Eier? Oder einfach korrupt?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: ffx2010 31.08.13 - 13:25

    Na die bekommen doch schön Geld für die Daten und zwar keine Peanuts, wie wir wissen. Ob da jemand in den höheren Etagen auf das Geld - egal woher und wofür - verzichten möchte, darf man bezweifeln.

    Wenn die amerikanischen Führungskräfte Eier hätten, dann könnten sie sich organisieren und alle gleichzeitig die Datenauskunft komplett verweigern. Nötigenfalls auch mal eine Woche streiken/den Betrieb einstellen, damit die Regierung merkt, dass sie sich nicht alles erlauben kann. Immerhin würden die Unternehmen die Verfassung verteidigen.

    Aber gut, unrealistische Szenarien, unsere Politiker sind durch und durch korrupt und deshalb ist es absurd, noch von Demokratie oder Wahlen zu sprechen. Und auch anzunehmen, dass die Kapitalisten in den Unternehmen weniger korrupt wären.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 31.08.13 13:26 durch ffx2010.

  2. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Pwnie2012 31.08.13 - 13:41

    hast du eigentlich jemals einen der artikel gelesen? sie bekommen kein geld fpr die daten, sondern müssen sie gratis abtreten und das geld war entschädigung seitens eines us gerichts, da die nsa methoden verfassungswidrig waren!

  3. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: nmSteven 31.08.13 - 15:57

    ffx2010 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na die bekommen doch schön Geld für die Daten und zwar keine Peanuts, wie
    > wir wissen. Ob da jemand in den höheren Etagen auf das Geld - egal woher
    > und wofür - verzichten möchte, darf man bezweifeln.
    >
    > Wenn die amerikanischen Führungskräfte Eier hätten, dann könnten sie sich
    > organisieren und alle gleichzeitig die Datenauskunft komplett verweigern.
    > Nötigenfalls auch mal eine Woche streiken/den Betrieb einstellen, damit die
    > Regierung merkt, dass sie sich nicht alles erlauben kann. Immerhin würden
    > die Unternehmen die Verfassung verteidigen.
    >
    > Aber gut, unrealistische Szenarien, unsere Politiker sind durch und durch
    > korrupt und deshalb ist es absurd, noch von Demokratie oder Wahlen zu
    > sprechen. Und auch anzunehmen, dass die Kapitalisten in den Unternehmen
    > weniger korrupt wären.


    1. Für die Daten bekommen sie kein Geld.
    2. Das Geld was sie bekommen haben waren wohl überschaubare Entschädigungszahlungen in Millionen höhe. Das ist für Unternehmen wie Microsoft Wort wörtlich die Porto Kasse, wenn ich sehe wie viele 0.58¤ Briefe ich im Briefkasten liegen hab.
    3. Verweigere mal eine richterliche Anrodnung zur Hausdurchsuchung. Die kommen einfach und nehmen sich was sie brauchen. Wenn du dich in den wegstellst ist es wiederstans gegen die Staatsgewalt --> Knast und in den USA nicht zu wenig.
    4. streik ? Die USA sind plötzlich Arbeitgeber von MS, Google und co. ?

  4. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: JP 31.08.13 - 16:54

    Pwnie2012 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hast du eigentlich jemals einen der artikel gelesen? sie bekommen kein geld
    > fpr die daten, sondern müssen sie gratis abtreten und das geld war
    > entschädigung seitens eines us gerichts, da die nsa methoden
    > verfassungswidrig waren!

    Es werden nur Überschriften gelesen, das reicht um sich eine Meinung zu Bild-en.

    Es ist auch ziemlich unlogisch, dass Google bereitwillig die Daten für paar lächerliche Millionen heraus gibt um sich irgendwie daran zu bereichern, wenn Google sonst mit den Daten Milliarden verdient, in dem Google die Daten für sich behält. Letztendlich gibt Google sein Tafelsilber für lau weg, gibt die Datenhoheit auf und muss sogar riskieren, dass die Daten irgendwo leaken. Ein Skandal fällt dann auf Google zurück, weil es Googles Daten waren, während die NSA sich einfach mit "Nationale Sicherheit" und "Geheimhaltung" aus der Verantwortung stehlen kann. Geheimdienste sind besonders gut darin Verantwortungen zu verschleiern, notfalls ist alles brisante als top-secret klassifiziert.

  5. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Tourist 31.08.13 - 17:31

    Und Du vielleicht, hast Du die Artikel gelesen, wonach es sind kein kitze-kleine milliönchen, sondern um mehrere hundertmillionen handelt? Über was für Entschädigung sprichst Du? Welche Schaden? Sehr komische Argumentierung.

  6. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Tourist 31.08.13 - 17:36

    Witzige Argumente, wenn man überblickt, in wievielen Länder Microsoft und Google Geld verdient, dessen Gesetze, Interesse, geschäftliche- und privat- aktivitäten von milliarden Kunden missachtet, ausgetrickst und verkauft-verraten werden. Jederzeit könnten diese Firmen von heute auf morgen die Tätigkeiten in den USA abmelden und auf anderen Länder überlagern. Du kannst aufhören den naiven zu spielen, kommt nicht durch.

  7. Re: Keine Eier und korrupt

    Autor: Kasabian 31.08.13 - 20:31

    solche Typen sind gerade überall angesagt.

    Da kann man nur hoffen dass es nur eine Modeerscheinung ist. Allerdings hält diese schon sehr lange an und es könnte ein böses Ende nehmen wenn es so weitergeht.

  8. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: theonlyone 31.08.13 - 20:58

    Tourist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Witzige Argumente, wenn man überblickt, in wievielen Länder Microsoft und
    > Google Geld verdient, dessen Gesetze, Interesse, geschäftliche- und privat-
    > aktivitäten von milliarden Kunden missachtet, ausgetrickst und
    > verkauft-verraten werden. Jederzeit könnten diese Firmen von heute auf
    > morgen die Tätigkeiten in den USA abmelden und auf anderen Länder
    > überlagern. Du kannst aufhören den naiven zu spielen, kommt nicht durch.

    Du unterschätzt die Relevanz des Amerischen Marktes "erheblich".

    Der ist so wichtig, da kann keiner einfach so drauf verzichten.

    Den letztlich sind es Unternehmen und wenn da ein entscheidender Teil deines Umsatzes herkommt wärst du ja grundlegend bescheuert darauf zu verzichten, nur damit dich irgendwann ein "konkurrent" der das nicht tut aufkaufen kann.

  9. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Moe479 01.09.13 - 00:23

    besagte entschädigung ist aber an die helfer beim verfassungsbruch geflossen und nicht an die opfer oder habe ich da etwas falsch verstanden? ... aussenstehende könnten meinen hier würde schlichtweg eine dienstleistung entlohnt und die entlohnug als etschädigung tituliert ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.09.13 00:25 durch Moe479.

  10. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Pwnie2012 01.09.13 - 10:31

    +100

  11. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Tourist 01.09.13 - 12:42

    Wer spricht von Verzicht? Aus dem Ausland kann genauso weiter agieren, wie es der Beispiel demonstriert was auf unseren Rücken von dort aus ausgetragen wird. Deshalb ist jetzt dieses Anklage-Theater so durchsichtig.

  12. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: blaub4r 01.09.13 - 13:40

    Dann haut dir die USA die tür in deren markt einfach vor der Nase zu. Was ist daran so kompliziert.

    Das ist genau wie in China die lassen nur die rein die sie drin haben wollen.

  13. Re: Keine Eier? Oder einfach korrupt?

    Autor: Tourist 01.09.13 - 14:41

    Irrtum. Es gibt solchen Dienstleister, die nicht in den USA ansässig sind. Siehe zum Beispiel Megaupload.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. T-Systems International GmbH, Bonn, Berlin
  2. Landratsamt Starnberg, Starnberg bei München
  3. Gundlach Bau und Immobilien GmbH & Co. KG, Hannover
  4. QSC AG, Frankfurt, Hamburg, Oberhausen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Der Hobbit 3 für 9,99€ u. Predator für 12,49€)
  2. (u. a. Die Goonies, John Mick, Auf der Flucht, Last Man Standing)
  3. (u. a. Die Unfassbaren, Ghostbusters I & II, Jurassic World, Fast & Furious 7 Extended Version)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Intel Core i7-7700K im Test: Kaby Lake = Skylake + HEVC + Overclocking
Intel Core i7-7700K im Test
Kaby Lake = Skylake + HEVC + Overclocking
  1. Kaby Lake Intel macht den Pentium dank HT fast zum Core i3
  2. Kaby Lake Refresh Intel plant weitere 14-nm-CPU-Generation
  3. Intel Kaby Lake Vor der Vorstellung schon im Handel

Dienste, Programme und Unternehmen: Was 2016 eingestellt und geschlossen wurde
Dienste, Programme und Unternehmen
Was 2016 eingestellt und geschlossen wurde
  1. Kabel Mietminderung wegen defektem Internetkabel zulässig
  2. Grundversorgung Kanada macht Drosselung illegal
  3. Internetzugänge 50 MBit/s günstiger als 16 MBit/s

Macbook Pro 13 mit Touch Bar im Test: Schöne Enttäuschung!
Macbook Pro 13 mit Touch Bar im Test
Schöne Enttäuschung!
  1. Schwankende Laufzeiten Warentester ändern Akku-Bewertung des Macbook Pro
  2. Consumer Reports Safari-Bug verursachte schwankende Macbook-Pro-Laufzeiten
  3. Notebook Apple will Akkuprobleme beim Macbook Pro nochmal untersuchen

  1. Privatsphäre: Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder
    Privatsphäre
    Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder

    Verschlüsselt kommunizieren, und das noch besser als zuvor: Der 2013 geschlossene E-Mail-Dienst Lavabit ist wieder verfügbar - am Tag der Amtseinführung von US-Präsident Donald Trump. Lavabit soll die Privatsphäre seiner Nutzer noch besser schützen.

  2. Potus: Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto
    Potus
    Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto

    Amtsübergabe auch im Internet: Donald Trump hat die offiziellen Social-Media-Konten des US-Präsidenten mit einer leeren Timeline übernommen. Die Tweets der Obamas werden archiviert.

  3. Funkchips: Apple klagt gegen Qualcomm
    Funkchips
    Apple klagt gegen Qualcomm

    Rund eine Milliarde US-Dollar will Apple von Qualcomm haben. Der Chiphersteller ärgert sich aber über Apple und hält das Geld zurück. Deshalb klagt Apple.


  1. 14:09

  2. 12:44

  3. 11:21

  4. 09:02

  5. 19:03

  6. 18:45

  7. 18:27

  8. 18:12