-
Open RAN nicht verstanden
Autor: /mecki78 09.11.21 - 19:17
Open RAN ist offen, da kann jede Komponente durch eine andere eines anderen Herstellers getauscht werden und jeder Hersteller der Lust hat, kann Komponenten für Open RAN fertigen. Dominanzen haben alle anderen System, weil die nicht zueinander kompatibel sind und wenn man eines davon wählt, ist man dauerhaft an einen Hersteller gebunden, genau das will Open RAN verhindern. Open RAN ist das Gegenteil von Dominanz, außer es fertigt am Ende nur eine Firma oder nur ganz wenige Komponenten dafür. Das wird aber nur dann passieren, wenn niemand das System nutzt. Wenn jeder das System nutzt, dann wird auch jeder Anbieter auf der Welt irgendwann Komponenten dafür fertigen, weil sonst schließt er sich selber aus dem Markt aus. Mit Open RAN hätten auch europäische Hersteller eine Chance, ohne können sie sich bald beerdigen lassen.
/Mecki -
Re: Open RAN nicht verstanden
Autor: Sharra 09.11.21 - 23:37
Wundert dich das? Vodafone hat noch nie etwas verstanden.
-
Re: Open RAN nicht verstanden
Autor: gadthrawn 10.11.21 - 06:43
/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Open RAN ist offen, da kann jede Komponente durch eine andere eines anderen
> Herstellers getauscht werden und jeder Hersteller der Lust hat, kann
> Komponenten für Open RAN fertigen. Dominanzen haben alle anderen System,
> weil die nicht zueinander kompatibel sind und wenn man eines davon wählt,
> ist man dauerhaft an einen Hersteller gebunden, genau das will Open RAN
> verhindern. Open RAN ist das Gegenteil von Dominanz, außer es fertigt am
> Ende nur eine Firma oder nur ganz wenige Komponenten dafür. Das wird aber
> nur dann passieren, wenn niemand das System nutzt. Wenn jeder das System
> nutzt, dann wird auch jeder Anbieter auf der Welt irgendwann Komponenten
> dafür fertigen, weil sonst schließt er sich selber aus dem Markt aus. Mit
> Open RAN hätten auch europäische Hersteller eine Chance, ohne können sie
> sich bald beerdigen lassen.
Falls es wirklich zündet, wirst du entgegen den Plänen und Förderungen scheuers keine europäische Hardware sehen.
Im Grunde basiert fast alles dann auf Intel Servern. Dafür weißt du eine Reihe von chinesischen Reseller finden.
Die verbinden aktuell zu MS/Google/Amazon mit jeweiliger Cloud.
Das schlimme ist, das des aktuell nicht sonderlich gut funktioniert. Einsparungen wurde ja durch x86 Standardhardware erwartet. Die Telekom hatte den letzten Stand: sie hoffen, dass es bis 2023 funktioniert. Hoffen ist nicht erwarten. Rakuten fahren der Ausbau in Japan wäre mir 22000 Einheiten und 2,x Mrd machbar, etwas höhere Anzahl dafür geringerer Preis im Vergleich zu Mobilfunkausrüstern. Bei der letzten Meldung waren sie schon bei 44000 Einheiten und 5mrd weit drüber.
Mehr generalisierte Rechner statt weniger spezialisierter Netzwerkhardware bedeutet blöderweise auch deutlich mehr Stromverbrauch. Für Umweltschutz müsste Open Ran extrem blöd sein. Das kapiert dann aber tatsächlich niemand.<Ironie>
Ist doch virtuell und Cloud, verbraucht dadurch doch"weniger"
</Ironie> -
Re: Open RAN nicht verstanden
Autor: MarcusK 10.11.21 - 07:19
/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Open RAN ist offen, da kann jede Komponente durch eine andere eines anderen
> Herstellers getauscht werden und jeder Hersteller der Lust hat, kann
> Komponenten für Open RAN fertigen. Dominanzen haben alle anderen System,
> weil die nicht zueinander kompatibel sind und wenn man eines davon wählt,
> ist man dauerhaft an einen Hersteller gebunden, genau das will Open RAN
> verhindern. Open RAN ist das Gegenteil von Dominanz, außer es fertigt am
> Ende nur eine Firma oder nur ganz wenige Komponenten dafür. Das wird aber
> nur dann passieren, wenn niemand das System nutzt. Wenn jeder das System
> nutzt, dann wird auch jeder Anbieter auf der Welt irgendwann Komponenten
> dafür fertigen, weil sonst schließt er sich selber aus dem Markt aus. Mit
> Open RAN hätten auch europäische Hersteller eine Chance, ohne können sie
> sich bald beerdigen lassen.
Und du glaubst wirklich das man einfach so verschiedenen Komponenten einfach so austauschen kann und es funktioniert?
Es wird genau listen von Produkten geben die getestet und freigegeben wurden. Wenn man sich nicht daran hält bekommt man vom Hersteller keine Garantie das es funktioniert.
Jede Spezifikation hat irgendwo Löscher oder Unklarheiten wo jeder etwas anderes umsetzt.
Warum funktioniert wohl nicht jede Webseite mit jeden Browser - ist doch alles offen? -
Re: Open RAN nicht verstanden
Autor: franzropen 10.11.21 - 08:52
Open RAN wird durch die Open-RAN-Alliance definiert. Das wird so laufen wie bei HTML und Chrome, am Ende bestimmen ein paar, wahrscheinlich amerikanische, Unternehmen den Standard und die anderen können immer nur hintererhecheln.
-
Re: Open RAN nicht verstanden
Autor: VacsByWax 12.11.21 - 02:16
Vodafone hat hier ausnahmsweise schon sehr gut verstanden und kann es nur begrüßen, dass sie wenigstens versuchen die genutzte Technik aus Europa zu beziehen. Egal ob nun Ericsson oder Nokia. Das würde auch wiederum den deutschen Arbeitsmarkt pushen, auch wenn der sehr speziell ist geht es hier am Ende um ein paar tausend. ORAN ist genau so abhängig von den wenigen Netzwerk Infrastruktur Ausrüstern wie alle anderen Mobile Network Technologien. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle ob das nun Cloud basiert ist oder nicht. Die paar Server, von Intel oder anderen, spielen da keine Rolle.
Mal davon ab lässt sich der Ericsson oder zB die Nokia AMIA Core Komponente sehr viel einfacher installieren/konfigurieren als der unausgegorene Schrott aus Fernost. Ich spreche da aus Erfahrung ;)



