Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Freier Video-Standard: Zwölf…
  6. Thema

War doch klar

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: War doch klar

    Autor: nate 29.07.11 - 12:46

    > und wieder zusätzliche installationen....ist natürlich total gut und
    > praktikabel.

    Welches Betriebssystem benutzt du? Wenn es sich dabei um Windows 7 oder OS X handelt, entfällt die zusätzliche Installation. Gleiches gilt für die meisten Smartphones.

  2. Re: War doch klar

    Autor: SoniX 29.07.11 - 12:47

    nate schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin Techniker. Und zwar in genau diesem Umfeld: Ich verdiene mein Geld
    > damit, Videocodecs zu implementieren. Und als Techniker sehe ich hier das
    > Problem, dass mit H.264 ein hervorragendes, etabliertes und dutzendfach in
    > Soft- und Hardware implementiertes Format einem anderen gegenübersteht, das
    > technisch deutlich schlechter ist, unsauber designt und spezifiziert ist,
    > sich absolut beschissen in Hardware implementieren lässt, aber aus
    > politischen Gründen doch durchgedrückt wird. So etwas kotzt mich einfach
    > an.

    Gerade diese politischen Gründe die dich so ankotzen kommen ja aus der Richtung H264......

    Und genau deshalb will man ein freies Format.

  3. Re: War doch klar

    Autor: Uschi12 29.07.11 - 12:55

    nate schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Schau mal in die Unterlagen: Nur für die private Nutzung. Je nach Anwalt
    > > ist Youtube schon nicht mehr privat
    >
    > YouTube ist definitiv nicht privat, denn YouTube ist eine kommerzielle
    > Seite. Aber die Kosten hat YouTube zu tragen, nicht derjenige, der den
    > Content hochlädt.

    Ich bezweifle, dass du Anwalt für Medienrecht und Patente bist und mindestens 20 Jahre Berufserfahrung hast. Denn du sagst selbst, dass die MPEG-LA alles unternehmen wird um Kohle zu scheffeln. Und genau solche o.g. Anwälte wird dir die MPEG-LA auf den Hals hetzen um sich auf jeden Fall durchzusetzen bei den Lizenzkosten. Egal, ob es nun YT oder sonstige Veröffentlichungswege sind.

    > > Sogar "Final Cut Pro" (Pro wie Professional) bringt nur einen h.264
    > Codec
    > > mit, der nicht für professionelle Nutzung lizenziert ist.
    >
    > Das liegt daran, dass man mit der Auslieferung eines Encoders die
    > Lizenzkosten nicht pauschal an die MPEG LA abführen kann. Apple kann ja
    > nicht wissen, ob man FCP benutzt, um eine Handvoll DVDs/BDs mit
    > Hochzeitsfilmen zu verkaufen oder ob man damit eine millionenfach gepresste
    > Blu-ray Disc generiert. Da muss man sich leider als Anbieter eines H.264
    > enthaltenden Mediums mit der MPEG LA in Verbindung setzen. Und ja, für
    > kleine Unternehmen ist das scheiße. Aber das sind halt die Auswirkungen des
    > Patentsystems ... :(
    Apple kann das nicht wissen, aber am Ende zahlt wieder der kleine Unternehmer. Und Apple kassiert Geld als Mitglied der MPEG-LA.

    > > kein Lebenslauf (man könnte ja durch dieses Video seinen
    > > Arbeitgeber überzeugt haben), ...
    >
    > Dass *das* irgend ein Gericht so sehen wird, halte ich aber für
    > unwahrscheinlich.

    Siehe oben, die Gier der MPEG-LA und dessen Anwälte kannst DU sicher nicht einschätzen.

  4. Re: War doch klar

    Autor: nate 29.07.11 - 12:58

    > Gerade diese politischen Gründe die dich so ankotzen kommen ja aus der
    > Richtung H264......

    Kommt darauf an, wie man es sieht.

    H.264 war spätestens seit Flash das Format unterstützte und Smartphones und GPUs Hardware-Beschleunigung erhielten im Web etabliert. Mit H.264 war somit erstmals seit zwei Jahrzehnten die Möglichkeit da, "einen Codec für alles" zu haben -- vom Mobiltelefon und Webbrowser bis zu TV und Blu-ray Disc. Echtes Zen also :)

    Doch dann kam Mozilla mit Theora angelaufen und ca. ein Jahr später Google mit VP8. Beide technisch in jeder Hinsicht schlechter und nur aus politischen Gründen durchgedrückt.

  5. Re: War doch klar

    Autor: Uschi12 29.07.11 - 13:14

    nate schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Die haben doch gar nicht gesucht -- die haben in der Welt herumgefragt, ob
    > jemand evtl. Patente hat, die gegen WebM sprechen.

    Sie haben angekündigt etwas finden zu werden, gesucht, nichts gefunden und dann fast schon eine Belohnung ausgesprochen für denjenigen der etwas findet, nur um den Konkurrenten aus dem Weg zu räumen.

  6. Re: War doch klar

    Autor: Uschi12 29.07.11 - 13:51

    nate schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > > Warum du so sympatisierst mit H264
    >
    > Ich bin Techniker. Und zwar in genau diesem Umfeld: Ich verdiene mein Geld
    > damit, Videocodecs zu implementieren. Und als Techniker sehe ich hier das
    > Problem, dass mit H.264 ein hervorragendes, etabliertes und dutzendfach in
    > Soft- und Hardware implementiertes Format einem anderen gegenübersteht, das
    > technisch deutlich schlechter ist, unsauber designt und spezifiziert ist,
    > sich absolut beschissen in Hardware implementieren lässt, aber aus
    > politischen Gründen doch durchgedrückt wird. So etwas kotzt mich einfach
    > an.

    Sag doch gleich, dass du einfach eine persönliche Abneigung gegen WebM hast. Etwas anderes taugt deine Aussage nämlich nicht.

  7. Re: War doch klar

    Autor: Uschi12 29.07.11 - 13:53

    Er meinte die von dir angesprochenen Module.

  8. Re: War doch klar

    Autor: GodsBoss 29.07.11 - 14:03

    > > Warum du so sympatisierst mit H264
    >
    > Ich bin Techniker. Und zwar in genau diesem Umfeld: Ich verdiene mein Geld
    > damit, Videocodecs zu implementieren. Und als Techniker sehe ich hier das
    > Problem, dass mit H.264 ein hervorragendes, etabliertes und dutzendfach in
    > Soft- und Hardware implementiertes Format einem anderen gegenübersteht, das
    > technisch deutlich schlechter ist, unsauber designt und spezifiziert ist,
    > sich absolut beschissen in Hardware implementieren lässt, aber aus
    > politischen Gründen doch durchgedrückt wird. So etwas kotzt mich einfach
    > an.

    Die Ursache ist aber doch klar: Dieses technisch schlechtere Format (habe ich schon mehrfach lesen dürfen, insofern hast du damit sicher Recht) löst ein aus nicht-technischen bzw. politischen Gründen entstandenes Problem. Und schlecht ist es vermutlich vor allem deswegen, weil natürlich um die ganzen Patentminen herum gearbeitet werden musste.

    Dich kotzt die Wirkung an, aber die Wirkung ist in der jetzigen Situation unvermeidlich.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  9. Re: War doch klar

    Autor: GodsBoss 29.07.11 - 14:09

    > > Gerade diese politischen Gründe die dich so ankotzen kommen ja aus der
    > > Richtung H264......
    >
    > Kommt darauf an, wie man es sieht.

    Nein. Wäre H.264 frei, gäbe es längst eine Implementierung in Firefox und WebM hätte nie das Licht der Welt erblickt.

    > H.264 war spätestens seit Flash das Format unterstützte und Smartphones und
    > GPUs Hardware-Beschleunigung erhielten im Web etabliert. Mit H.264 war
    > somit erstmals seit zwei Jahrzehnten die Möglichkeit da, "einen Codec für
    > alles" zu haben -- vom Mobiltelefon und Webbrowser bis zu TV und Blu-ray
    > Disc. Echtes Zen also :)
    >
    > Doch dann kam Mozilla mit Theora angelaufen und ca. ein Jahr später Google
    > mit VP8. Beide technisch in jeder Hinsicht schlechter und nur aus
    > politischen Gründen durchgedrückt.

    Für die politischen Gründe können aber weder Mozilla noch Google was.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. S&G Automobil AG, Karlsruhe-Knielingen
  2. OSRAM GmbH, München
  3. Compana Software GmbH, Feucht
  4. BSI Systeme GmbH, Mönchengladbach

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 137,70€
  2. 3,99€
  3. 34,99€
  4. 4,31€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dick Pics: Penis oder kein Penis?
Dick Pics
Penis oder kein Penis?

Eine Studentin arbeitet an einer Software, die automatisch Bilder von Penissen aus Direktnachrichten filtert. Wer mithelfen will, kann ihr Testobjekte schicken.
Ein Bericht von Fabian A. Scherschel

  1. Medienbericht US-Regierung will soziale Netzwerke stärker überwachen
  2. Soziales Netzwerk Openbook heißt jetzt Okuna
  3. EU-Wahl Spitzenkandidat Manfred Weber für Klarnamenpflicht im Netz

Sonos Move im Test: Der vielseitigste Lautsprecher von Sonos
Sonos Move im Test
Der vielseitigste Lautsprecher von Sonos

Der Move von Sonos überzeugt durch Bluetooth und ist dank Akku und stabilem Gehäuse vorzüglich für den Außeneinsatz geeignet. Bei den Funktionen ist der Lautsprecher leider nicht so smart wie er sein könnte.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Update für Multiroom-Lautsprecher Sonos-App spielt keine lokalen Inhalte mehr vom iPhone ab
  2. Smarter Lautsprecher Erster Sonos-Lautsprecher mit Akku und Bluetooth
  3. Soundbars Audiohersteller Teufel investiert in eigene Ladenkette

Hue Sync: Hue-Effektbeleuchtung dank HDMI-Splitter einfacher nutzbar
Hue Sync
Hue-Effektbeleuchtung dank HDMI-Splitter einfacher nutzbar

Mit Hue Sync können Philips-Hue-Nutzer ihre Lampen passend zu Filmen oder Musik aufleuchten lassen - bisher aber nur recht umständlich über einen PC. Die neue Play HDMI Sync Box ist ein Splitter mit eingebautem Hue-Sync-Controller, an den einfach Konsolen oder Blu-ray-Player angeschlossen werden können.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Signify Kleiner Schalter und Steckdose für Philips Hue
  2. Smart Home Philips-Hue-Leuchtmittel mit Bluetooth
  3. Smart Home Philips Hue mit Außenbewegungsmelder und neuen Außenlampen

  1. 16-Kern-CPU: Ryzen 9 3950X erscheint mit Threadripper v3 im November
    16-Kern-CPU
    Ryzen 9 3950X erscheint mit Threadripper v3 im November

    AMD verschiebt den Start des Ryzen 9 3950X von September 2019 auf November, dann sollen auch die Threadripper v3 erhältlich sein. Man wolle erst die Verfügbarkeit der kleineren Ryzen-Modelle sicherstellen.

  2. IT-Konsolidierung des Bundes: Beschaffter Hardware droht vollständige Abschreibung
    IT-Konsolidierung des Bundes
    Beschaffter Hardware droht vollständige Abschreibung

    Im Projekt IT-Konsolidierung der Bundesregierung droht jetzt eine teure Klage und die Abschreibung von bereits beschaffter Hardware. Der Streit läuft zwischen dem staatlichen Systemhaus BWI und dem Bundesinnenministerium.

  3. 1 bis 4 MBit/s: Bürgerinitiative bringt Deutsche Glasfaser zum Ausbau
    1 bis 4 MBit/s
    Bürgerinitiative bringt Deutsche Glasfaser zum Ausbau

    Einige Dörfer in Niedersachsen machen es ähnlich wie früher Google Fiberhoods. Sie schließen sich zusammen, um eine bessere Versorgung durchzusetzen: Von 1 MBit/s auf 1 GBit/s, nur mit der Deutschen Glasfaser.


  1. 19:00

  2. 18:30

  3. 17:55

  4. 16:56

  5. 16:50

  6. 16:00

  7. 15:46

  8. 14:58