"wissenschaftlichen Leistung Snowdens"

[Atalanttore]

Die Leistung von Edward Snowden als wissenschaftlich abzustempeln, ist ja schon fast eine Beleidigung. In der US-hörigen (westlichen) Welt hat er seine (berufliche) Zukunft ziemlich ruiniert, um die Schandtaten von einem US-Geheimdienst zu offenbaren.

Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter an einer Universität geht keine solche Risiken ein, wenn er wissenschaftliche Artikel veröffentlicht.

[Peter Brülls]

Atalanttore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leistung von Edward Snowden als wissenschaftlich abzustempeln, …

Wird ja nicht gemacht.

Seit 2002 braucht es für die Ehrendoktorwürde in in MVP eine besondere wissenschaftliche Leistung (sinngemäß). Die ist hier nicht gegeben.

Gauck bekam seinen Ehrendoktor übrigens 1999.

„1998 sahen weder das Landeshochschulgesetz noch die einschlägige, damals geltende Promotionsordnung der Theologischen Fakultät die Vorlage von Gutachten oder den Nachweis wissenschaftlicher Leistungen als Voraussetzung für die Verleihung der Ehrendoktorwürde vor. “


https://fragdenstaat.de/anfrage/ehrenpromotion-gauck/

https://fragdenstaat.de/files/foi/19965/08292014Untitled.pdf



Ein Schelm, wer arges dabei denkt.

[Moe479]

und den staat halte ich für keine vertrauenswürdige quelle, und nun?