Es bleibt trotzdem spannend

[M.P.]

Die Überschrift klingt ja erstmal unverfänglich...
Aber Tesla scheint dem Braten wohl noch nicht so ganz zu trauen, und argumentiert weiter...

Wahrscheinlich haben sie bei Behörden schon einiges erlebt: "Was interessiert mich meine Aussage von Gestern?"

[bplhkp]

Das ist ja nicht mal eine Behörde, sondern noch schlimmer. Nach meinem Erfahrungen mit so einem Wasserverband sitzen dort Leute, die im Kleingartenverein wegen Kleinlichkeit rausgeflogen sind. Aus den Artikeln über den Wasserverband in Grünheide vermute ich, dass es dort nicht besser ist.

[southy]

bplhkp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist ja nicht mal eine Behörde, sondern noch schlimmer. Nach meinem
> Erfahrungen mit so einem Wasserverband sitzen dort Leute, die im
> Kleingartenverein wegen Kleinlichkeit rausgeflogen sind. Aus den Artikeln
> über den Wasserverband in Grünheide vermute ich, dass es dort nicht besser
> ist.


Erste Beschwerde: "Tesla verbraucht zu viel Wasser"
Tesla: installiert daraufhin auf eigene Kosten Wasser-Recycling
Zweite Beschwerde: "Tesla verbraucht so wenig Wasser dass das Pipi nicht verdünnt genug kommt".

Ja, ganz klar, ich würde sagen Deine Charakterisierung stimmt.

[Dwalinn]

Eigentlich hat sich nicht viel geändert. Natürlich besteht keine sorgen für Menschen, die Grenzwerte gibt es um zu verhindern das Flüsse überdüngt werden, ein Mensch trinkt sich vorher zu tode ehe er überhaupt die Werte aufgenommen hat die sogar als Gesund gelten, wir reden hier von das mehrfache des eigenen Körpergewicht täglich zu trinken.
Das das Klärwerk genug Kapazitäten hat um die Stoffe rauszufiltern ist auch nicht verwunderlich. Schließlich hat Tesla eine Genehmigung für 0,9 mio Kubikmeter Abwasser bezieht aber nur 0,4 mio Kubikmeter Frischwasser wovon sicherlich nicht alles zu Abwasser wird.

Aber wenns Grenzwerte gibt die vertraglich vereinbart wurden oder gesetzlich verankert sind muss sich Tesla daran halten, das man Wasser spart ist keine Ausrede. Ich kann im Winter auch auf heizen und Lüften verzichten aber wenns schimmelt bin ich selbst schuld und muss für die Beseitigung aufkommen.

[nightmar17]

Dwalinn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wenns Grenzwerte gibt die vertraglich vereinbart wurden oder
> gesetzlich verankert sind muss sich Tesla daran halten, das man Wasser
> spart ist keine Ausrede. Ich kann im Winter auch auf heizen und Lüften
> verzichten aber wenns schimmelt bin ich selbst schuld und muss für die
> Beseitigung aufkommen.

Korrekt, deswegen würde ich an Teslas stelle dauerhaft eine gewisse Menge an sauberen Wasser zur Verdünnung beimischen.
Zum Beispiel irgendwo dauerhaft einen Wasserhahn laufen lassen oder so. Wenn das nicht reicht, dann eben zwei.

[M.P.]

Naja, solange die Behörden "keine Gefahr" sehen, und auch keine Bußgelder verhängen würde ich keine Wasserhähne aufdrehen ...