IT-News für Profis

[migrosch]

Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?

[demon driver]

migrosch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?

Besser nichts. Immerhin hast du auch so schon hinreichend deutlich gemacht, dass du nicht begreifst, dass "IT-News für Profis" etwas anderes bedeuten kann als "ausschließlich IT-News" (was bei Golem auch schon immer so war; der Großteil des Publikums findet das zudem auch entweder gut so, oder ist in der Lage, Artikel, die nicht interessieren, einfach nicht anzuklicken).

[Holger87]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> migrosch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?
>
> Besser nichts. Immerhin hast du auch so schon hinreichend deutlich gemacht,
> dass du nicht begreifst, dass "IT-News für Profis" etwas anderes bedeuten
> kann als "ausschließlich IT-News" (was bei Golem auch schon immer so war;
> der Großteil des Publikums findet das zudem auch entweder gut so, oder ist
> in der Lage, Artikel, die nicht interessieren, einfach nicht anzuklicken).

Genau so ist es. Ich schätze es sehr, dass man bei Golem immer mal wieder hier und da einen Blick über den Tellerrand bekommt. Manchmal sind auch News dabei, die man so woanders nicht liest. Darum werde ich auch 2022 wieder mein Pur-Abo verlängern. Wem's nicht gefällt, kann ja ein anderes Medium konsumieren.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.03.22 12:12 durch Holger87.

[xMarwyc]

Verstehe das Problem auch nicht. News über Raumfahrt beibehalten oft genug Technik und IT Themen. Warum sollte man also am Rande nicht auch über allgemeines auf der ISS berichten?

[Ach]

migrosch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?

Zunächst mal könntest du erklären, warum die Bildzeitung ihren Lesern immer mehr Text
zumutet, was tatsächlich viel die größere Herausvorderung darstellt im Vergleich zum nicht-Anklicken eines Links.

[jo-1]

migrosch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?

Wie viele andre Themen wohl eher durch die politische Haltung der Redakteure erklärbar.

Wenn auch hier aus nachvollziehbar ehrenwerten Gründen würde ich gesellschaftliche und ideologische Verlautbarungen als unprofessionelle Handhabung einordnen.

[violator]

Und kein einziger Artikel über Golems, totale Enttäuschung!

[Transportsicherung]

jo-1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> migrosch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?
>
> Wie viele andre Themen wohl eher durch die politische Haltung der
> Redakteure erklärbar.
>
> Wenn auch hier aus nachvollziehbar ehrenwerten Gründen würde ich
> gesellschaftliche und ideologische Verlautbarungen als unprofessionelle
> Handhabung einordnen.

Das ist ja auch dein gutes recht, aber damit bist du halt klar in der minderheit.
Ich würde sagen, dass es einfach zum guten Ton gehört, dass man sich in so einer situation klar äußert und positioniert.
Und wenn das Thema dann noch Raumfahrt ist ( mehr technik auf engstem Raum geht ja fast nicht ), ist das geheule ha kaum zu ertragen :D

[jo-1]

Transportsicherung schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jo-1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > migrosch schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?
> >
> > Wie viele andre Themen wohl eher durch die politische Haltung der
> > Redakteure erklärbar.
> >
> > Wenn auch hier aus nachvollziehbar ehrenwerten Gründen würde ich
> > gesellschaftliche und ideologische Verlautbarungen als unprofessionelle
> > Handhabung einordnen.
>
> Das ist ja auch dein gutes recht, aber damit bist du halt klar in der
> minderheit.
> Ich würde sagen, dass es einfach zum guten Ton gehört, dass man sich in so
> einer situation klar äußert und positioniert.
> Und wenn das Thema dann noch Raumfahrt ist ( mehr technik auf engstem Raum
> geht ja fast nicht ), ist das geheule ha kaum zu ertragen :D

Du hast mein Posting wohl nicht verstanden - macht nichts - darfst gerne weiter Propaganda auf einem vermeintlichen IT Magazin lesen.

Ich hätte gerne Ruhe vor nicht IT Themen auf einem IT Online Kabal.

Gibt es zum Glück Alternativen ,-)

Nur schade was aus Golem wurde

[Transportsicherung]

jo-1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Transportsicherung schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > jo-1 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > migrosch schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?
> > >
> > > Wie viele andre Themen wohl eher durch die politische Haltung der
> > > Redakteure erklärbar.
> > >
> > > Wenn auch hier aus nachvollziehbar ehrenwerten Gründen würde ich
> > > gesellschaftliche und ideologische Verlautbarungen als
> unprofessionelle
> > > Handhabung einordnen.
> >
> > Das ist ja auch dein gutes recht, aber damit bist du halt klar in der
> > minderheit.
> > Ich würde sagen, dass es einfach zum guten Ton gehört, dass man sich in
> so
> > einer situation klar äußert und positioniert.
> > Und wenn das Thema dann noch Raumfahrt ist ( mehr technik auf engstem
> Raum
> > geht ja fast nicht ), ist das geheule ha kaum zu ertragen :D
>
> Du hast mein Posting wohl nicht verstanden - macht nichts - darfst gerne
> weiter Propaganda auf einem vermeintlichen IT Magazin lesen.
>
> Ich hätte gerne Ruhe vor nicht IT Themen auf einem IT Online Kabal.
>
> Gibt es zum Glück Alternativen ,-)
>
> Nur schade was aus Golem wurde

Wie kommst du denn darauf? Golem war NIE IT only?
Und warum klickst du drauf, der Artikel hatte ja nichtmal eine IT Überschrift?
Clown!

[Lapje]

jo-1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Du hast mein Posting wohl nicht verstanden - macht nichts - darfst gerne
> weiter Propaganda auf einem vermeintlichen IT Magazin lesen.

Jaja...was dem einen seine Realität ist, ist dem anderen Propaganda...

> Ich hätte gerne Ruhe vor nicht IT Themen auf einem IT Online Kabal.

Es zwingt Dich keiner nach hier zu kommen...

> Gibt es zum Glück Alternativen ,-)

Auf Wiedersehen, tot ziens, au revoir, ma'as-salama, zài jiàn, salutu, adiós, do vidjenja, farve, näkemiin, antio, lehitraot, ahn nyung hee ka se yo, ha det, do widzenia, adeus, la revedere, beannacht leibh, güle güle, xin chào tạm biệt, do pobachennya, hamba kahle und heute nur für Dich: Winke winke!

[tomate.salat.inc]

migrosch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?

Nichts, hast mit dem Thema ziemlich klar gemacht, dass du nicht die Zielgruppe bist. Also weder von dem Artikel noch von Golem selber ;-). Denn der Artikel ist definitiv nicht als Clickbait einzuordnen. Er hat absolut keine überraschende Wendung und geht genau darum, was Teaser und Artikelbild vermuten lassen. Bedeutet: du bist offensichtlich nicht fähig Artikel nach Interesse zu filtern. Von einem Profi der sich für IT-News interessiert kann man sowas erwarten.

Weiß nicht warum Ihr euch immer selber blamiert indem Ihr solche Themen aufmacht nur weils euch nicht interessiert. Denn auch in Vergangenheit war der Slogan von Golem nie "IT-News für migrosch".

[happymeal]

migrosch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?

Müsst ihr jetzt unter jedem Beitrag einen solchen Jammerthread eröffnen?

[Muhaha]

happymeal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> migrosch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?
>
> Müsst ihr jetzt unter jedem Beitrag einen solchen Jammerthread eröffnen?

Ja. Denn es ist wichtig mitzuteilen, dass man sauer ist, um dann zu drohen, man würde Golem nicht mehr lesen.

Angesichts des Umstandes, dass Golem seit JAHREN immer wieder über den Tellerrand schaut und weiterhin genug Leser findet, scheint der Anteil derjenigen, die drohen und dann doch nicht gehen, bzw. wenigstens konsequent genug sind, um zu gehen, nicht allzu hoch sein dürfte.

[seasonn]

Nicht nur die fehlende IT-Relevanz. Sondern auch noch, dass offensichtlich ist, dass das die gelbe Farbe der Uni Moskau ist (alle betreffenden Astronauten haben dort studiert). Das war zum Zeitpunkt dieses Artikels auch längst bekannt und somit ist dieser Artikel hinfällig und nur heiße Luft, um Aufmerksamkeit zu generieren.

[KartoffelsalatUndBrot]

Immer dieses typische "Warum klickst du dann drauf" Argument. Ja wenn der Artikel nicht auf der Startseite erscheinen würde, hätte er ihn auch nicht zusehen bekommen. Oh und über den politischen Zusammenhang von ein paar Farben zu schreiben ist definitiv nicht über den Tellerrand schauen.

[Suscata]

Dann lies halt auch den Artikel. Da wird das auch erwähnt. Die die am lautesten von westlicher Propaganda sprechen, merken nicht, dass sie selbst der russischen Propaganda auf den leim gegangen sind.

[Zerberus1010]

Aber schwierig bei den Überschriften....
Bild.de macht es ja genauso und das wirkt halt, hat aber nichts mit Journalismus zu tun, ist nur noch copy&paste....



demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> migrosch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Joa, was soll ich noch weiter dazu sagen?
>
> Besser nichts. Immerhin hast du auch so schon hinreichend deutlich gemacht,
> dass du nicht begreifst, dass "IT-News für Profis" etwas anderes bedeuten
> kann als "ausschließlich IT-News" (was bei Golem auch schon immer so war;
> der Großteil des Publikums findet das zudem auch entweder gut so, oder ist
> in der Lage, Artikel, die nicht interessieren, einfach nicht anzuklicken).

[besserwizzla]

KartoffelsalatUndBrot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja wenn der Artikel nicht auf der Startseite erscheinen würde, hätte er ihn auch nicht
> zusehen bekommen.
quelle malheur


Nimm den Ticker, dort ist er einfach nur ein Link von vielen
https://www.golem.de/ticker/
oder den Feed
https://www.golem.de/sonstiges/rss.html