-
sehr richtig!
Autor: Anonymer Nutzer 22.02.10 - 12:43
Warum sollte OpenSource-Code auch urheberrechtlich anders bewertet werden als proprietaerer Code, Audio- oder Videomaterial? Auf eine solche Idee muss man erst mal kommen, sollte man nicht ohnehin Boeses im Sinn haben...
-
Re: sehr richtig!
Autor: uPuRsTu 22.02.10 - 15:44
Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte OpenSource-Code auch urheberrechtlich anders bewertet werden
> als proprietaerer Code, Audio- oder Videomaterial?
Stimmt. Die sollte man nicht anders bewerten, weil beides unter dem Schutz des Urheberrechts steht.
Trotzdem werde ich niemals freie Software veröffentlichen, die andere dazu zwingt, ihre Codeteile auch offenlegen zu müssen. Das ist Gängelei. -
Re: sehr richtig!
Autor: streit 22.02.10 - 16:48
hmm im steit
-
Re: sehr richtig!
Autor: Autor 22.02.10 - 23:53
uPuRsTu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist Gängelei.
Warum? Wenn der closed code ein Haufen Geld kostet, ist es dann auch Gängelei? Es zwingt dich ja niemand die Arbeit zu verwenden, du kannst auch alles selber machen.
Genauso wie ich als Autor mir das Recht rausnehme zu bestimmen, was mit meiner Arbeit gemacht werden darf. Wenn ich Pech habe wills halt niemand.



