Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Keine Vollstreckung: Berufung im…

soaps und redundanzen weg, kostensenkung

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Baron Münchhausen. 12.12.16 - 15:03

    Dann ist alles im Butter. Probleme behandeln und nicht amputieren.

  2. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 12.12.16 - 22:01

    Baron Münchhausen. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann ist alles im Butter. Probleme behandeln und nicht amputieren.

    Die Soaps brächten nicht mal 40 Cent Ersparnis (weil das auch der Filmtopf von Degeto ist) und beim Thema Redundanzen ist halt die Frage was denn redundant ist? Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16, wobei man dann hier vielleicht auf 1¤ runterkommt, du brauchst einfach ein regionales Programm, und dann wäre da der Punkt "Politik und Gesellschaft" in den Dritten mit 1,59¤, wo aber auch viel Regionalpolitik behandelt wird.

    Aber wir sparen uns hier vielleicht 2,50¤... mehr nicht

  3. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 12.12.16 - 22:13

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du brauchst einfach ein regionales Programm

    Wer braucht das?

  4. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 12.12.16 - 22:23

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16

    Und wie viel frisst das Fernsehen?

  5. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 12.12.16 - 22:41

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16
    >
    > Und wie viel frisst das Fernsehen?

    Bitte: http://www.ard.de/download/3141226/17_50_Euro_Rundfunkbeitrag.pdf

  6. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 12.12.16 - 22:43

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > du brauchst einfach ein regionales Programm
    >
    > Wer braucht das?

    Sorry aber wir haben in Deutschland nun mal sehr viele regionale Identitäten, die Bundesländer waren teilweise in viele kleine Splitterherzogtümer unterteilt, anders als zB in England, wo regionale Identitäten nie so groß waren wie bei uns.

    Ich brauche bayrische Programme, allein in Bayern gibt es so viele regionale Identitäten.

  7. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 12.12.16 - 23:05

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sorry aber wir haben in Deutschland nun mal sehr viele regionale
    > Identitäten, die Bundesländer waren teilweise in viele kleine
    > Splitterherzogtümer unterteilt, anders als zB in England, wo regionale
    > Identitäten nie so groß waren wie bei uns.
    >
    > Ich brauche bayrische Programme, allein in Bayern gibt es so viele
    > regionale Identitäten.


    Es können sich doch Leute mit Identität zusammentun und einen bayrischen Radiosender gründen. Kein Grund für eine geldabsaugende Zwangsabgabe.

  8. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 00:04

    Der ÖR hat aber den Auftrag die Kultur zu fördern und dazu gehört auch lokale Tradition und Identität. In Bayern hast du die Oberpfälzer, Schwaben, Allgäuer, Baiern und die Franken, da hat der BR schon genug Arbeit mit, das alles unter einen Hut zu kriegen.

  9. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:10

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrWatson schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Lemo schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16
    > >
    > > Und wie viel frisst das Fernsehen?
    >
    > Bitte: www.ard.de

    Sieh an. TV frisst viel mehr als Radio.

  10. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 00:11

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > DrWatson schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Lemo schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16
    > > >
    > > > Und wie viel frisst das Fernsehen?
    > >
    > > Bitte: www.ard.de
    >
    > Sieh an. TV frisst viel mehr als Radio.

    Moment, Moment, das Radio ist eine Einzelposition, da dort die Produktionskosten sich nicht so wahnsinnig unterscheiden wie beim Fernsehen. Das Radio ist mit der größte Einzelposten, das Fernsehen ist kein Einzelposten.

  11. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:15

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der ÖR hat aber den Auftrag die Kultur zu fördern und dazu gehört auch
    > lokale Tradition und Identität.

    Vielleicht muss der Auftrag mal an das Jahr 2016 angepasst werden. Im Internet gibt es heute so viel Kultur wie nie zuvor.

  12. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:23

    Wie auch immer. Danke für die Grafik. Ich finde, da sieht man gut, dass ein sinvolles ÖR-Programm schon für 1,25 ¤ im Monat machbar wäre. Im Grunde erfüllt der Teil "Sonstiges" für 1,19 ¤ und der Punkt ARD-Alpha den Informations- und Bildungsauftrag völlig.

    Und den Teil Beitragsservice könnte man sicher auch entschlacken, wenn man den Beitrag einmal im Jahr, statt einmal im Monat abrechnet. 12 * 1,25 = 15 ¤ im Jahr.

  13. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 00:29

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der ÖR hat aber den Auftrag die Kultur zu fördern und dazu gehört auch
    > > lokale Tradition und Identität.
    >
    > Vielleicht muss der Auftrag mal an das Jahr 2016 angepasst werden. Im
    > Internet gibt es heute so viel Kultur wie nie zuvor.

    Ich bin generell auch ein Freund der Möglichkeiten des Internets, aber "das Internet" richtet keine großen regionalen und überregionalen Veranstaltungen aus (BR Radltour) und fördert dadurch das gesellschaftliche Zusammenleben, das Internet berichtet nicht flächendeckend unabhängig über regional- und kommunalpolitische Zusammenhänge, das Internet fördert die regionale Kunst nicht öffentlichkeitswirksam, da in den meisten Fällen das breite Publikum fehlt - das ist per se kein Argument, faktisch aber ein Alleinstellungsmerkmal des ÖR -, und zudem findet im Internet extrem oft keine Aufarbeitung oder Faktenprüfung statt. Dazu benötigt es Manpower, der ÖR hat übrigens seit 2005 seine Stellenzahl kaum verändert, obwohl mehr Aufgaben hinzugekommen sind.

  14. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:41

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin generell auch ein Freund der Möglichkeiten des Internets, aber "das
    > Internet" richtet keine großen regionalen und überregionalen
    > Veranstaltungen aus (BR Radltour) und fördert dadurch das gesellschaftliche
    > Zusammenleben,

    Eine Alianz- oder BMW-Radltour würde das gesellschaftliche Zusammenleben mindestens genauso fördern – ganz ohne Zwang.

    > das Internet berichtet nicht flächendeckend unabhängig über
    > regional- und kommunalpolitische Zusammenhänge,

    Wetten doch?

    > das Internet fördert die
    > regionale Kunst nicht öffentlichkeitswirksam,

    Die Kreissparkasse dafür umso mehr.

    > und zudem findet im Internet extrem oft
    > keine Aufarbeitung oder Faktenprüfung statt.

    Im Internet gibt es Süddeutsche, correctiv.org, FAZ, Tagesspiegel und viele weitere. Wir leben einfach nicht mehr in den 50er Jahren, wo alles weggebombt war und man schnell etwas aufbauen musste.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.12.16 00:43 durch DrWatson.

  15. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: muhzilla 13.12.16 - 01:22

    Fernsehen als KulturFÖRDERUNG? Die Argumente der Befürworter werden immer lustiger. Mal ne Gegenfrage: Wären die regional-kulturellen Entwicklungen von heute auf morgen gestoppt, wenn man das Fernsehen abschafft? :D

  16. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: muhzilla 13.12.16 - 01:27

    Laut dieser Aufstellung könnte man den Rundfunkbeitrag also auf 4 Cent reduzieren und hätte Phoenix. Gute Aufstellung :) Würde ich sogar zahlen, ach komm, ich geb 10 Cent, bisl Verwaltung hängt ja dann doch an der Umstrukturierung. Wann fangen wir an?

  17. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Pixxel 13.12.16 - 01:41

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrWatson schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Lemo schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > du brauchst einfach ein regionales Programm
    > >
    > > Wer braucht das?
    >
    > Sorry aber wir haben in Deutschland nun mal sehr viele regionale
    > Identitäten, die Bundesländer waren teilweise in viele kleine
    > Splitterherzogtümer unterteilt, anders als zB in England, wo regionale
    > Identitäten nie so groß waren wie bei uns.
    >
    > Ich brauche bayrische Programme, allein in Bayern gibt es so viele
    > regionale Identitäten.


    Achso und weil z.B. Die Bayern meinen das jedes Kaff eine eigene "Identität" besitzt muss der Hesse, Saarländer und Berliner (etc) dafür blechen?
    Und wenn doch das Interesse an Kunst etc pp so groß ist glaubst du nicht jemand würde das privat organisieren?
    Und eine Ach so tolle Radtour mit Leuten die einem ansonsten am Arsch vorbei gehen würden, erstell ne Facebook Veranstaltungen oder häng nen Flyer in die Post

  18. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 08:42

    Leider seid ihr hier das Paradebeispiel für diejenigen, die nicht verstehen wie wichtig für eine Gesellschaft eigentlich Kultur und Zusammengehörigkeitsgefühl sind.
    Ich werde mich da auch nicht provozieren lassen, denn das ist ein sozialwissenschaftliches Thema, was einfach nicht jeder als so wichtig wahrnimmt, wie es im Endeffekt ist. Deswegen machen sich übrigens auch hochintelligente Leute Gedanken um Sozialwissenschaften. Der Auftrag für den ÖR diesen Punkt zu fördern hat daher schon seine Berechtigung und wurde nicht ins Programm eingeführt, weil man grade Geld über hatte.

    Es mag sein, dass man an solchen Veranstaltungen oder langfristigen Programmen und Maßnahmen immer etwas auszusetzen hat, muss aber dennoch die langfristige Wirkung betrachten. Mit dem flächendeckenden Angebot an Information und Unabhängigkeit garantiert der ÖR zum Beispiel einen relativ hohen Grad an Informationsverbreitung, wenn mehr Leute die Angebote wahrnehmen würden und dem ÖR da auch logisch vertrauen würden, hätten wir pegida gar nicht als großes Phänomen erlebt.

    Und das ist dann auch die Gefahr wenn man den ÖR abschafft. Wer übernimmt dann im Rundfunk die unabhängige Berichterstattung, wer klärt politisch auf, wer diskutiert Themen kontrovers, wer vermittelt Wissen? N24? RTL 2 News?
    Die Zeitungen sind ein kleiner Teil der Informationsbeschaffung, der an viele Menschen gar nicht rankommt, auch nicht übers Internet.

    Es gibt sehr viele wahnsinnig tolle Formate im ZDF und der ARD (welche von den Landesmedienanstalten produziert werden), was man nicht wirklich braucht sind die Soaps, aber Degeto nimmt wirklich keinen exorbitant großen Budgetteil ein.

    Man muss die Dinge differenzierter sehen als nur zu sagen "brauch ich nicht, kann weg", hätten wir den ÖR nicht, gäbe es in vielen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens keine unabhängige und gute Rundfunkinformationsquelle mehr, was langfristig zu wirklichen Problemen in der Informationsbeschaffung führt.

    Wir können einsparen, ja, aber wir werden hier auf keinen Fall unter 13,50¤ oder so kommen, wenn wir die aktuelle Zahl als Maßstab nehmen. Dazu entfällt auf die "unbeliebten" Formate (unbeliebt im Sinne von "wieso soll ich dafür Geld ausgeben") viel zu wenig Anteil.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.12.16 08:46 durch Lemo.

  19. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 09:22

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Leider seid ihr hier das Paradebeispiel für diejenigen, die nicht verstehen
    > wie wichtig für eine Gesellschaft eigentlich Kultur und
    > Zusammengehörigkeitsgefühl sind.

    Leider ist das ein Paradebeispiel für die überhebliche und arrogante Art, die man vom ÖR gewohnt ist.

    > Ich werde mich da auch nicht provozieren lassen,

    Das machst du doch gerade selber.

    > Der Auftrag für
    > den ÖR diesen Punkt zu fördern hat daher schon seine Berechtigung und wurde
    > nicht ins Programm eingeführt, weil man grade Geld über hatte.

    Doch genau deshalb: Das Geld ist da und muss schnell ausgegeben werden, weil man sonst kein Argument hat um noch mehr zu fordern..

    > Es mag sein, dass man an solchen Veranstaltungen oder langfristigen
    > Programmen und Maßnahmen immer etwas auszusetzen hat, muss aber dennoch die
    > langfristige Wirkung betrachten. Mit dem flächendeckenden Angebot an
    > Information und Unabhängigkeit garantiert der ÖR zum Beispiel einen relativ
    > hohen Grad an Informationsverbreitung, wenn mehr Leute die Angebote
    > wahrnehmen würden und dem ÖR da auch logisch vertrauen würden, hätten wir
    > pegida gar nicht als großes Phänomen erlebt.

    Das ist eigentlich gerade ein Argument für das Versagen des ÖR. Da hat man jahrelang geldabsaugend irgendwas produziert, das Niveau auf Big-Brother-Qualität gesenkt und dann "informieren" sich die Leute trotzdem bei Facebook.

    > Wer übernimmt
    > dann im Rundfunk die unabhängige Berichterstattung, wer klärt politisch
    > auf, wer diskutiert Themen kontrovers, wer vermittelt Wissen? N24? RTL 2
    > News?

    Wer übernimmt in der Presse die unabhängige Berichtserstattung? Wo bleibt die Staatspresse, der die Menschen "auch logisch vertrauen würden"? Müsste da nicht auch ganz dringen ein Zwangsapparat aufgebaut werden, als Schmiermittel der Demokratie?


    > Die Zeitungen sind ein kleiner Teil der Informationsbeschaffung, der an
    > viele Menschen gar nicht rankommt, auch nicht übers Internet.

    Du meinst, wer keine Zeitung ließt, schaltet die Glotze an und zieht sich 3Sat rein?

    > Es gibt sehr viele wahnsinnig tolle Formate im ZDF und der ARD

    Sagt dir iTunesU, KhanAcademy oder Coursera was? Nein? Du verpasst was.

    > Man muss die Dinge differenzierter sehen als nur zu sagen "brauch ich
    > nicht, kann weg", hätten wir den ÖR nicht, gäbe es in vielen Bereichen des
    > gesellschaftlichen Lebens keine unabhängige und gute
    > Rundfunkinformationsquelle mehr, was langfristig zu wirklichen Problemen in
    > der Informationsbeschaffung führt.

    Die ÖR sind weder unabhängig noch gut, sondern SPD-CDU-konformes Infotainment auf Fastfood-Niveau. Ausnahmen (Phoenix, 3sat) bestätigen da nur die Regel.

    > Wir können einsparen, ja, aber wir werden hier auf keinen Fall unter 13,50¤
    > oder so kommen, wenn wir die aktuelle Zahl als Maßstab nehmen.

    Der Betrag wäre mir egal, wenn die Zahlung ohne Zwang ist. So wie es auch bei allen anderen Produkten der Fall ist.

  20. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 11:03

    Wo sind die ÖR bitte nicht unabhängig ...

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. fluid Operations AG, Walldorf (Baden)
  2. softwareinmotion gmbh, Schorndorf
  3. HORIBA Europe GmbH, Oberursel
  4. Consultix GmbH, Bremen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)
  2. Einzelne Folge für 2,99€ oder ganze Staffel für 19,99€ kaufen (Amazon Video)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Apple iOS 11 im Test: Alte Apps weg, Daten weg, aber sonst alles gut
Apple iOS 11 im Test
Alte Apps weg, Daten weg, aber sonst alles gut
  1. Apple iOS 11 Wer WLAN und Bluetooth abschaltet, benutzt es weiter
  2. Drei Netzanbieter warnt vor Upgrade auf iOS 11
  3. Kein App Store mehr iOS-Nutzer sollten das neue iTunes nicht installieren

Watson: IBMs Supercomputer stellt sich dumm an
Watson
IBMs Supercomputer stellt sich dumm an
  1. IBM Watson soll auf KI-Markt verdrängt werden
  2. KI von IBM Watson optimiert Prozesse und schließt Sicherheitslücken

Lenovo Thinkstation P320 Tiny im Test: Viel Leistung in der Zigarrenschachtel
Lenovo Thinkstation P320 Tiny im Test
Viel Leistung in der Zigarrenschachtel
  1. Adware Lenovo zahlt Millionenstrafe wegen Superfish
  2. Lenovo Smartphone- und Servergeschäft sorgen für Verlust
  3. Lenovo Patent beschreibt selbstheilendes Smartphone-Display

  1. CDN: Cloudflare bietet lokale TLS-Schlüssel und mehr DDoS-Schutz
    CDN
    Cloudflare bietet lokale TLS-Schlüssel und mehr DDoS-Schutz

    Private Schlüssel von Cloudflare-Kunden sollen künftig nur noch in bestimmten Regionen gespeichert werden - wenn die Nutzer das wollen. Außerdem soll es beim DDoS-Schutz keine Begrenzungen mehr geben.

  2. Star Trek Discovery angeschaut: Star Trek - Eine neue Hoffnung
    Star Trek Discovery angeschaut
    Star Trek - Eine neue Hoffnung

    Klingonen sind jetzt gruseliger, Lens Flares sind immer noch in und die Geschichte hat Potential: Die ersten beiden Folgen von Star Trek Discovery sind ausgestrahlt worden. Neu-Trekkies könnte der vielversprechende Serienstart aber etwas überfordern.

  3. Gemeinde Egelsbach: Telekom-Glasfaser in Gewerbegebiet findet schnell Kunden
    Gemeinde Egelsbach
    Telekom-Glasfaser in Gewerbegebiet findet schnell Kunden

    Die Telekom hat keine Probleme, ihre neuen FTTH-Zugänge für Unternehmen zu verkaufen. In kürzester Zeit haben in Egelsbach 30 Prozent unterschrieben.


  1. 16:33

  2. 16:02

  3. 15:20

  4. 14:46

  5. 14:05

  6. 13:48

  7. 12:57

  8. 12:42