Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Keine Vollstreckung: Berufung im…

soaps und redundanzen weg, kostensenkung

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Baron Münchhausen. 12.12.16 - 15:03

    Dann ist alles im Butter. Probleme behandeln und nicht amputieren.

  2. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 12.12.16 - 22:01

    Baron Münchhausen. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann ist alles im Butter. Probleme behandeln und nicht amputieren.

    Die Soaps brächten nicht mal 40 Cent Ersparnis (weil das auch der Filmtopf von Degeto ist) und beim Thema Redundanzen ist halt die Frage was denn redundant ist? Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16, wobei man dann hier vielleicht auf 1¤ runterkommt, du brauchst einfach ein regionales Programm, und dann wäre da der Punkt "Politik und Gesellschaft" in den Dritten mit 1,59¤, wo aber auch viel Regionalpolitik behandelt wird.

    Aber wir sparen uns hier vielleicht 2,50¤... mehr nicht

  3. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 12.12.16 - 22:13

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du brauchst einfach ein regionales Programm

    Wer braucht das?

  4. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 12.12.16 - 22:23

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16

    Und wie viel frisst das Fernsehen?

  5. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 12.12.16 - 22:41

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16
    >
    > Und wie viel frisst das Fernsehen?

    Bitte: http://www.ard.de/download/3141226/17_50_Euro_Rundfunkbeitrag.pdf

  6. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 12.12.16 - 22:43

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > du brauchst einfach ein regionales Programm
    >
    > Wer braucht das?

    Sorry aber wir haben in Deutschland nun mal sehr viele regionale Identitäten, die Bundesländer waren teilweise in viele kleine Splitterherzogtümer unterteilt, anders als zB in England, wo regionale Identitäten nie so groß waren wie bei uns.

    Ich brauche bayrische Programme, allein in Bayern gibt es so viele regionale Identitäten.

  7. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 12.12.16 - 23:05

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sorry aber wir haben in Deutschland nun mal sehr viele regionale
    > Identitäten, die Bundesländer waren teilweise in viele kleine
    > Splitterherzogtümer unterteilt, anders als zB in England, wo regionale
    > Identitäten nie so groß waren wie bei uns.
    >
    > Ich brauche bayrische Programme, allein in Bayern gibt es so viele
    > regionale Identitäten.


    Es können sich doch Leute mit Identität zusammentun und einen bayrischen Radiosender gründen. Kein Grund für eine geldabsaugende Zwangsabgabe.

  8. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 00:04

    Der ÖR hat aber den Auftrag die Kultur zu fördern und dazu gehört auch lokale Tradition und Identität. In Bayern hast du die Oberpfälzer, Schwaben, Allgäuer, Baiern und die Franken, da hat der BR schon genug Arbeit mit, das alles unter einen Hut zu kriegen.

  9. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:10

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrWatson schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Lemo schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16
    > >
    > > Und wie viel frisst das Fernsehen?
    >
    > Bitte: www.ard.de

    Sieh an. TV frisst viel mehr als Radio.

  10. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 00:11

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > DrWatson schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Lemo schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Den größten Teil frisst nämlich das Radio mit 2,16
    > > >
    > > > Und wie viel frisst das Fernsehen?
    > >
    > > Bitte: www.ard.de
    >
    > Sieh an. TV frisst viel mehr als Radio.

    Moment, Moment, das Radio ist eine Einzelposition, da dort die Produktionskosten sich nicht so wahnsinnig unterscheiden wie beim Fernsehen. Das Radio ist mit der größte Einzelposten, das Fernsehen ist kein Einzelposten.

  11. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:15

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der ÖR hat aber den Auftrag die Kultur zu fördern und dazu gehört auch
    > lokale Tradition und Identität.

    Vielleicht muss der Auftrag mal an das Jahr 2016 angepasst werden. Im Internet gibt es heute so viel Kultur wie nie zuvor.

  12. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:23

    Wie auch immer. Danke für die Grafik. Ich finde, da sieht man gut, dass ein sinvolles ÖR-Programm schon für 1,25 ¤ im Monat machbar wäre. Im Grunde erfüllt der Teil "Sonstiges" für 1,19 ¤ und der Punkt ARD-Alpha den Informations- und Bildungsauftrag völlig.

    Und den Teil Beitragsservice könnte man sicher auch entschlacken, wenn man den Beitrag einmal im Jahr, statt einmal im Monat abrechnet. 12 * 1,25 = 15 ¤ im Jahr.

  13. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 00:29

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lemo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der ÖR hat aber den Auftrag die Kultur zu fördern und dazu gehört auch
    > > lokale Tradition und Identität.
    >
    > Vielleicht muss der Auftrag mal an das Jahr 2016 angepasst werden. Im
    > Internet gibt es heute so viel Kultur wie nie zuvor.

    Ich bin generell auch ein Freund der Möglichkeiten des Internets, aber "das Internet" richtet keine großen regionalen und überregionalen Veranstaltungen aus (BR Radltour) und fördert dadurch das gesellschaftliche Zusammenleben, das Internet berichtet nicht flächendeckend unabhängig über regional- und kommunalpolitische Zusammenhänge, das Internet fördert die regionale Kunst nicht öffentlichkeitswirksam, da in den meisten Fällen das breite Publikum fehlt - das ist per se kein Argument, faktisch aber ein Alleinstellungsmerkmal des ÖR -, und zudem findet im Internet extrem oft keine Aufarbeitung oder Faktenprüfung statt. Dazu benötigt es Manpower, der ÖR hat übrigens seit 2005 seine Stellenzahl kaum verändert, obwohl mehr Aufgaben hinzugekommen sind.

  14. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 00:41

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin generell auch ein Freund der Möglichkeiten des Internets, aber "das
    > Internet" richtet keine großen regionalen und überregionalen
    > Veranstaltungen aus (BR Radltour) und fördert dadurch das gesellschaftliche
    > Zusammenleben,

    Eine Alianz- oder BMW-Radltour würde das gesellschaftliche Zusammenleben mindestens genauso fördern – ganz ohne Zwang.

    > das Internet berichtet nicht flächendeckend unabhängig über
    > regional- und kommunalpolitische Zusammenhänge,

    Wetten doch?

    > das Internet fördert die
    > regionale Kunst nicht öffentlichkeitswirksam,

    Die Kreissparkasse dafür umso mehr.

    > und zudem findet im Internet extrem oft
    > keine Aufarbeitung oder Faktenprüfung statt.

    Im Internet gibt es Süddeutsche, correctiv.org, FAZ, Tagesspiegel und viele weitere. Wir leben einfach nicht mehr in den 50er Jahren, wo alles weggebombt war und man schnell etwas aufbauen musste.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.12.16 00:43 durch DrWatson.

  15. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: muhzilla 13.12.16 - 01:22

    Fernsehen als KulturFÖRDERUNG? Die Argumente der Befürworter werden immer lustiger. Mal ne Gegenfrage: Wären die regional-kulturellen Entwicklungen von heute auf morgen gestoppt, wenn man das Fernsehen abschafft? :D

  16. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: muhzilla 13.12.16 - 01:27

    Laut dieser Aufstellung könnte man den Rundfunkbeitrag also auf 4 Cent reduzieren und hätte Phoenix. Gute Aufstellung :) Würde ich sogar zahlen, ach komm, ich geb 10 Cent, bisl Verwaltung hängt ja dann doch an der Umstrukturierung. Wann fangen wir an?

  17. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Pixxel 13.12.16 - 01:41

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrWatson schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Lemo schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > du brauchst einfach ein regionales Programm
    > >
    > > Wer braucht das?
    >
    > Sorry aber wir haben in Deutschland nun mal sehr viele regionale
    > Identitäten, die Bundesländer waren teilweise in viele kleine
    > Splitterherzogtümer unterteilt, anders als zB in England, wo regionale
    > Identitäten nie so groß waren wie bei uns.
    >
    > Ich brauche bayrische Programme, allein in Bayern gibt es so viele
    > regionale Identitäten.


    Achso und weil z.B. Die Bayern meinen das jedes Kaff eine eigene "Identität" besitzt muss der Hesse, Saarländer und Berliner (etc) dafür blechen?
    Und wenn doch das Interesse an Kunst etc pp so groß ist glaubst du nicht jemand würde das privat organisieren?
    Und eine Ach so tolle Radtour mit Leuten die einem ansonsten am Arsch vorbei gehen würden, erstell ne Facebook Veranstaltungen oder häng nen Flyer in die Post

  18. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 08:42

    Leider seid ihr hier das Paradebeispiel für diejenigen, die nicht verstehen wie wichtig für eine Gesellschaft eigentlich Kultur und Zusammengehörigkeitsgefühl sind.
    Ich werde mich da auch nicht provozieren lassen, denn das ist ein sozialwissenschaftliches Thema, was einfach nicht jeder als so wichtig wahrnimmt, wie es im Endeffekt ist. Deswegen machen sich übrigens auch hochintelligente Leute Gedanken um Sozialwissenschaften. Der Auftrag für den ÖR diesen Punkt zu fördern hat daher schon seine Berechtigung und wurde nicht ins Programm eingeführt, weil man grade Geld über hatte.

    Es mag sein, dass man an solchen Veranstaltungen oder langfristigen Programmen und Maßnahmen immer etwas auszusetzen hat, muss aber dennoch die langfristige Wirkung betrachten. Mit dem flächendeckenden Angebot an Information und Unabhängigkeit garantiert der ÖR zum Beispiel einen relativ hohen Grad an Informationsverbreitung, wenn mehr Leute die Angebote wahrnehmen würden und dem ÖR da auch logisch vertrauen würden, hätten wir pegida gar nicht als großes Phänomen erlebt.

    Und das ist dann auch die Gefahr wenn man den ÖR abschafft. Wer übernimmt dann im Rundfunk die unabhängige Berichterstattung, wer klärt politisch auf, wer diskutiert Themen kontrovers, wer vermittelt Wissen? N24? RTL 2 News?
    Die Zeitungen sind ein kleiner Teil der Informationsbeschaffung, der an viele Menschen gar nicht rankommt, auch nicht übers Internet.

    Es gibt sehr viele wahnsinnig tolle Formate im ZDF und der ARD (welche von den Landesmedienanstalten produziert werden), was man nicht wirklich braucht sind die Soaps, aber Degeto nimmt wirklich keinen exorbitant großen Budgetteil ein.

    Man muss die Dinge differenzierter sehen als nur zu sagen "brauch ich nicht, kann weg", hätten wir den ÖR nicht, gäbe es in vielen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens keine unabhängige und gute Rundfunkinformationsquelle mehr, was langfristig zu wirklichen Problemen in der Informationsbeschaffung führt.

    Wir können einsparen, ja, aber wir werden hier auf keinen Fall unter 13,50¤ oder so kommen, wenn wir die aktuelle Zahl als Maßstab nehmen. Dazu entfällt auf die "unbeliebten" Formate (unbeliebt im Sinne von "wieso soll ich dafür Geld ausgeben") viel zu wenig Anteil.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.12.16 08:46 durch Lemo.

  19. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: DrWatson 13.12.16 - 09:22

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Leider seid ihr hier das Paradebeispiel für diejenigen, die nicht verstehen
    > wie wichtig für eine Gesellschaft eigentlich Kultur und
    > Zusammengehörigkeitsgefühl sind.

    Leider ist das ein Paradebeispiel für die überhebliche und arrogante Art, die man vom ÖR gewohnt ist.

    > Ich werde mich da auch nicht provozieren lassen,

    Das machst du doch gerade selber.

    > Der Auftrag für
    > den ÖR diesen Punkt zu fördern hat daher schon seine Berechtigung und wurde
    > nicht ins Programm eingeführt, weil man grade Geld über hatte.

    Doch genau deshalb: Das Geld ist da und muss schnell ausgegeben werden, weil man sonst kein Argument hat um noch mehr zu fordern..

    > Es mag sein, dass man an solchen Veranstaltungen oder langfristigen
    > Programmen und Maßnahmen immer etwas auszusetzen hat, muss aber dennoch die
    > langfristige Wirkung betrachten. Mit dem flächendeckenden Angebot an
    > Information und Unabhängigkeit garantiert der ÖR zum Beispiel einen relativ
    > hohen Grad an Informationsverbreitung, wenn mehr Leute die Angebote
    > wahrnehmen würden und dem ÖR da auch logisch vertrauen würden, hätten wir
    > pegida gar nicht als großes Phänomen erlebt.

    Das ist eigentlich gerade ein Argument für das Versagen des ÖR. Da hat man jahrelang geldabsaugend irgendwas produziert, das Niveau auf Big-Brother-Qualität gesenkt und dann "informieren" sich die Leute trotzdem bei Facebook.

    > Wer übernimmt
    > dann im Rundfunk die unabhängige Berichterstattung, wer klärt politisch
    > auf, wer diskutiert Themen kontrovers, wer vermittelt Wissen? N24? RTL 2
    > News?

    Wer übernimmt in der Presse die unabhängige Berichtserstattung? Wo bleibt die Staatspresse, der die Menschen "auch logisch vertrauen würden"? Müsste da nicht auch ganz dringen ein Zwangsapparat aufgebaut werden, als Schmiermittel der Demokratie?


    > Die Zeitungen sind ein kleiner Teil der Informationsbeschaffung, der an
    > viele Menschen gar nicht rankommt, auch nicht übers Internet.

    Du meinst, wer keine Zeitung ließt, schaltet die Glotze an und zieht sich 3Sat rein?

    > Es gibt sehr viele wahnsinnig tolle Formate im ZDF und der ARD

    Sagt dir iTunesU, KhanAcademy oder Coursera was? Nein? Du verpasst was.

    > Man muss die Dinge differenzierter sehen als nur zu sagen "brauch ich
    > nicht, kann weg", hätten wir den ÖR nicht, gäbe es in vielen Bereichen des
    > gesellschaftlichen Lebens keine unabhängige und gute
    > Rundfunkinformationsquelle mehr, was langfristig zu wirklichen Problemen in
    > der Informationsbeschaffung führt.

    Die ÖR sind weder unabhängig noch gut, sondern SPD-CDU-konformes Infotainment auf Fastfood-Niveau. Ausnahmen (Phoenix, 3sat) bestätigen da nur die Regel.

    > Wir können einsparen, ja, aber wir werden hier auf keinen Fall unter 13,50¤
    > oder so kommen, wenn wir die aktuelle Zahl als Maßstab nehmen.

    Der Betrag wäre mir egal, wenn die Zahlung ohne Zwang ist. So wie es auch bei allen anderen Produkten der Fall ist.

  20. Re: soaps und redundanzen weg, kostensenkung

    Autor: Lemo 13.12.16 - 11:03

    Wo sind die ÖR bitte nicht unabhängig ...

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Daimler AG, Fellbach
  2. Bertrandt Services GmbH, Freiburg
  3. Landeshauptstadt München, München
  4. PSI Logistics GmbH, Aschaffenburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. Bis zu 250 EUR Cashback auf ausgewählte Objektive erhalten
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  3. 281,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Buch - Apple intern: "Die behandeln uns wie Sklaven"
Buch - Apple intern
"Die behandeln uns wie Sklaven"
  1. Patentantrag Apple will iPhone ins Macbook stecken
  2. Übernahme Apple kauft iOS-Automatisierungs-Tool Workflow
  3. Instandsetzung Apple macht iPhone-Reparaturen teurer

Lithium-Akkus: Durchbruch verzweifelt gesucht
Lithium-Akkus
Durchbruch verzweifelt gesucht
  1. Super MCharge Smartphone-Akku in 20 Minuten voll geladen
  2. Brandgefahr HP ruft über 100.000 Notebook-Akkus zurück
  3. Brandgefahr Akku mit eingebautem Feuerlöscher

Technik-Kritiker: Jaron Lanier will Facebook zerschlagen
Technik-Kritiker
Jaron Lanier will Facebook zerschlagen
  1. Dieter Lauinger Minister fordert Gesetz gegen Hasskommentare noch vor Wahl
  2. Messenger Facebook sagt "Daumen runter"
  3. Let's Play Facebook ermöglicht Livevideos vom PC

  1. WatchOS 3.2 und TVOS 10.2: Apple Watch mit Kinomodus und Apple TV mit fixem Scrollen
    WatchOS 3.2 und TVOS 10.2
    Apple Watch mit Kinomodus und Apple TV mit fixem Scrollen

    Apple hat auch für die Apple Watch und die Set-Top-Box Apple TV neue Betriebssysteme veröffentlicht. Die Smartwatch erhält einen Anti-Nerv-Modus, das Apple TV ermöglicht schnelleres Scrollen.

  2. Apple: MacOS Sierra 10.12.4 mit Nachtschicht-Modus
    Apple
    MacOS Sierra 10.12.4 mit Nachtschicht-Modus

    In MacOS Sierra 10.12.4 integriert Apple einen Modus, der nachts die Farbabstimmung wärmer macht. So soll der Nutzer besser einschlafen können. Die finale Version des Mac-Betriebssystems steht zum Download bereit.

  3. Apple: iOS 10.3 in finaler Version erschienen
    Apple
    iOS 10.3 in finaler Version erschienen

    Apple hat mit iOS 10.3 nach langer Testphase ein Update für das mobile Betriebssystem von iPhones, iPads und dem iPod touch veröffentlicht. Neu sind das Dateisystem APFS und ein Suchmodus für Airpods.


  1. 07:35

  2. 00:28

  3. 00:05

  4. 18:55

  5. 18:18

  6. 18:08

  7. 17:48

  8. 17:23