Witzig

[neokawasaki]

Bitcoin verbraucht Strom, ja - wie tausende andere Dinge auch. Was davon jetzt sinnvoll ist und was nicht, kann hier wohl kaum einer objektiv beurteilen. Schon garnicht diejenigen hier, die nach über 10 Jahren Bitcoin immernoch vor einem Rätsel stehen und nichts begriffen haben - obwohl sie vom Gegenteil überzeugt sind.

Es gibt sicherlich 5268 andere Dinge auf der Welt, die wesentlich mehr Strom verbrauchen als Bitcoin. Zudem: Unsaubere Stromerzeugung ist nicht das Problem der Stromverbraucher, sondern der Stromerzeuger!

[demon driver]

neokawasaki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bitcoin verbraucht Strom, ja - wie tausende andere Dinge auch.

Der meiste Strom wird verbraucht, um damit etwas zu produzieren. Ob das immer sinnvoll ist, was da produiziert wird, mag dahingestellt sein, aber dass bei Bitcoin nur heiße Luft produziert wird, das müsste inzwischen eigentlich jedem klar geworden sein.

> Was davon
> jetzt sinnvoll ist und was nicht, kann hier wohl kaum einer objektiv
> beurteilen.

Sagst du. Und deswegen sollen andere das Maul halten.

> Schon garnicht diejenigen hier, die nach über 10 Jahren Bitcoin
> immernoch vor einem Rätsel stehen und nichts begriffen haben - obwohl sie
> vom Gegenteil überzeugt sind.

Hahaha! Die einzigen, die nichts begriffen haben, sind die, die immer noch glauben, Bitcoin wäre Geld.

[JanZmus]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hahaha! Die einzigen, die nichts begriffen haben, sind die, die immer noch
> glauben, Bitcoin wäre Geld.

Es erfüllt alle Kriterien an Geld... wieso ist es dann keins?

[demon driver]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> demon driver schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hahaha! Die einzigen, die nichts begriffen haben, sind die, die immer noch
> > glauben, Bitcoin wäre Geld.
>
> Es erfüllt alle Kriterien an Geld... wieso ist es dann keins?

Wertsubstanz und Wertstabilität sind keine Kriterien für Geld?

[JanZmus]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wertsubstanz und Wertstabilität sind keine Kriterien für Geld?

Was ist denn die Wertsubstanz eines Euros auf meinem Online-Konto?
Stabilität gegenüber was? Dem Dollar?

[neokawasaki]

Hört hört, 'heiße Luft' also.

Seit wann ist heiße Luft knapp 10000$ wert?
Brauchst nicht antworten, mach dir keine Mühe. Du hast ja bereits bewiesen, das du es nicht verstehst.

[Bouncy]

neokawasaki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bitcoin verbraucht Strom, ja - wie tausende andere Dinge auch.
Das stimmt. Mindestens tausende, wenn nicht Millionen Dinge. Strom, Öl, Sand, Wasser, all das wird für haufenweise Bullshit vergeudet. Die Ein-Euro-Läden sind voll davon, von nutzlosen Dingen, für die es riesige Produktionsstraßen und Zuliefererketten gibt. Na und? Darf man den Großverschwender A nicht kritisieren, solange auch für dümmliche Gartenzwerge Ressourcen verbraten werden? Du propagierst mit deinem Whataboutism den vollkommenen Stillstand der Entwicklung, nichts weniger.
> Es gibt sicherlich 5268 andere Dinge auf der Welt, die wesentlich mehr
> Strom verbrauchen als Bitcoin. Zudem: Unsaubere Stromerzeugung ist nicht
> das Problem der Stromverbraucher, sondern der Stromerzeuger!
Na das ist doch mal eine Größenordnung. Und zwar eine ordentliche, wenn BC zu den 5268 stromhungrigsten Dingen der Menschheitsgeschichte gehört, dann ist das eine verdammt gigantische Hausnummer, daran zu arbeiten würde tatsächlich spürbar etwas ändern...

[demon driver]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> demon driver schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Wertsubstanz und Wertstabilität sind keine Kriterien für Geld?
>
> Was ist denn die Wertsubstanz eines Euros auf meinem Online-Konto?
> Stabilität gegenüber was? Dem Dollar?

Die Wertsubstanz deines Euros liegt in dem aufgrund bisherig und aktuell erfolgreicher Kapitalverwertung der EU-Wirtschaft glaubhaften Versprechen, für jetzt in die EU-Wirtschaft investiertes Geld mehr Geld zurückzuerhalten.

Stabilität nicht "gegenüber", sondern "in", nämlich "in" der Kaufkraft. Díe Sicherheit, auch morgen noch vom nominell gleichen Einkommen Brötchen kaufen zu können.

[demon driver]

neokawasaki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hört hört, 'heiße Luft' also.
>
> Seit wann ist heiße Luft knapp 10000$ wert?

Ist sie nicht. Auch wenn es ein paar Leute gibt, die das zeitweise meinen, weil sie zeitweise soviel dafür bekommen oder soviel dafür zu bezahlen bereit sind. Man nennt das "Blase".

> Brauchst nicht antworten, mach dir keine Mühe. Du hast ja bereits bewiesen,
> das du es nicht verstehst.

Schon klar, Superchecker.

[Symposium]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Darf man den
> Großverschwender A nicht kritisieren, solange auch für dümmliche
> Gartenzwerge Ressourcen verbraten werden?

Zu Gartenzwergen liest man komischerweise nirgends übertrieben negative und faktisch falsche Artikel.

Zu Bitcoin kommen solche Artikel jede Woche und meist ist schnell klar, das es sich nicht um sachliche Tatsachenberichte handelt – so auch hier.