Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Leistungsschutzrecht: So oft…
  6. Thema

Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: quasides 13.12.18 - 07:57

    ImBackAlive schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ibsi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Man kann aber niemanden dazu zwingen (war beim letzten mal als das Thema
    > > auf dem Tisch lag) Geld zu zahlen. Also entweder darf Google die - für
    > sie
    > > - kostenpflichtigen Verlage einfach entfernen, oder sie dürfen sie
    > anzeigen
    > > ohne kosten.
    >
    > Erstmal ist das natürlich die Grundeinstellung schon falsch: Natürlich
    > kannst du jemanden dazu zwingen Geld zu zahlen - wie sonst erklärst du dir
    > Steuern und Co.? Das gibt es aber natürlich auch im Privatrecht zu Hauf.
    >
    > Aber eben auch die restliche Argumentation ist nicht korrekt: Das
    > Kartellamt könnte Google dazu zwingen, entweder alle oder gar keinen zu
    > listen. Es abhängig davon zu machen, ob ein Verlag Geld haben will oder
    > nicht, wäre eine Ausnutzung der Marktmacht und könnte somit von den
    > Kartellwächtern unterbunden werden. Die Konsequenz wäre eben: Alle oder
    > keinen.

    sorry aber das stimmt absolut nicht.
    es erfolgt nämlich keine ungleichbehandlung. die läge nur vor bei zwei sont relativ identischen angeboten. wenn also A und B gratis anbieten aber B rausgeschmissen wird.

    sobald aber B gled für das listning verlangt ist das kein gleiches angebot mehr und damit kann man es auch problemlos ausschließen.

    man kann auch problemlos richtlinien erlassen wie eine webseite auszusehen hat bzw welche technik verwendet wird und nur diejenigen listen die das erfüllen. das wäre ebenfalls legitim.
    man darf nur nicht jemanden auschließen für eine regelverletzung die jemand anderes auch begeht aber nicht rausgeschmissen wurde, das wäre missbrauch

    ansonsten oblig es google, marktdominanz oder nicht, weiterhin zu entscheiden was die regeln sind um im index zu stehen.

  2. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: Anonymer Nutzer 13.12.18 - 09:58

    > Google sitzt am Ende am längeren Hebel denn ihnen gehört die Suchmaschiene, sie
    > könnten dann nämlich auch einfach sagen, gut dann gibt es eben kein google
    > mehr. Ist ja nicht so das google in anderen Ländern ebenfalls nicht
    > vertreten ist und keiner kann sie zwingen es doch zu sein.

    Genau das hoffe und denke ich auch. Google wird bis zum Ende gegen den Quatsch klagen. Am Ende kriegen sie entweder Recht, und lassen Google News laufen, oder sie kriegen Unrecht, und stellen Google News für Europa ein.
    Interessant wäre noch, ob sie Google News in der Schweiz online lassen würden, spricht ja nichts dagegen. Dann würde ich wohl nur noch die Schweizer Zeitungen lesen, wobei ich das ohnehin fast nur noch tue.

  3. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: elgooG 13.12.18 - 10:34

    Ich muss GEMA-Abgaben & GEZ bezahlen unabhängig davon ob ich Musik mache, speichere oder die ÖR nutze. In diesem Aspekt ist beides das Selbe. Es gibt keine gültigen Kaufverträge, keine Absichtserklärungen und eine Steuer ist es trotzdem nicht. Erzwungen wurde es von Lobby-Verbänden, die diese Zwangsabgaben immer mehr und mehr erweitert haben und auch noch werden.

    Das Leistungsschutzrecht ist drauf und dran genau in die selbe Kerbe zu schlagen. Zurzeit hat man Google im Visier weil das am Meisten abwirft. Googles Marktstellung hat durchaus kartellrechtliche Konsequenzen, mit denen sie zu Angeboten gezwungen werden können. Schließlich war das auch die Grundidee bei der Ausweitung auf ganz Europa nachdem dieser dubiose Unsinn in Deutschland nicht geklappt hat.

    Aber im Grunde unterscheidet sich das dubiose Diktat von Gesetzen durch Lobby-Verbände kein bisschen und wer glaubt, dass es bei Google aufhört, ist einfach nur naiv. Auf lange Sicht wird sich das zur allgemeinen Gebühr führ alle ausweiten.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  4. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: beuteltier 13.12.18 - 13:21

    https://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe
    GEMA, VG Wort und VG Bild-Kunst zwingen Firmen (Festplattenhersteller uvm) für ein Produkt (z.B. Musik und Sprachwerke) zu zahlen, das diese weder nutzen noch verkaufen wollen. In den letzten 47 Jahren sind sie damit stets vor Gericht durchgekommen.
    Nach meinem Verständnis bedient sich die VG Media jetzt einer ähnlichen Rechtfertigungskonstruktion wie die Obengenannten.

  5. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: plutoniumsulfat 13.12.18 - 15:10

    Bei der Gema reichen die Firmen nur die von den Verbrauchern gezahlte Abgabe weiter.

  6. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: Trockenobst 13.12.18 - 15:13

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich muss GEMA-Abgaben & GEZ bezahlen unabhängig davon ob ich Musik mache,

    Das zahlen alle, nicht nur eine Firma. Die Summen sind lächerlich.

    > Aber im Grunde unterscheidet sich das dubiose Diktat von Gesetzen durch
    > Lobby-Verbände kein bisschen und wer glaubt, dass es bei Google aufhört,
    > ist einfach nur naiv. Auf lange Sicht wird sich das zur allgemeinen Gebühr
    > führ alle ausweiten.

    Das wäre dann konsequent. Nach der aktuellen Lage der Dinge würde Google 90% des LSRs aufkommen selbst stemmen. Das wird kein Gericht der Welt akzeptieren, dass die Verbreiterung in die Richtung einer Presseabgabe von 1¤ im Monat auf jeden Internetanschluss die logische Konsequenz ist.

  7. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: bombinho 15.12.18 - 13:10

    Trockenobst schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > elgooG schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Ich muss GEMA-Abgaben & GEZ bezahlen unabhängig davon ob ich Musik
    > > mache,
    >
    > Das zahlen alle, nicht nur eine Firma. Die Summen sind lächerlich.

    Also zahlen doch Alle? Und wer profitiert? Etwa generell Diejenigen, die die Inhalte erschaffen oder nur ein verschwindend kleiner Teil von Denen?
    Und sind diese Summen tatsaechlich laecherlich? Oder erlauben sie ein bedingungsloses luxurioeses Auskommen fuer ein paar Hauptprofiteure und fuer den grossen Rest bedeuten sie bestenfalls einen Aufwand, der die Einnahmen deutlich uebersteigt, falls es ueberhaupt etwas gibt?

    Vor Allem aber wird das Geld mit diesem System hauptsaechlich denen entzogen, denen es eigentlich zukommen sollte. Der Kreative, der seine Werke selbst auffuehrt, muss fuer die Auffuehrung, Duplizierung etc. seiner Werke Abgaben entrichten, von denen er normalerweise einen kleinen Teil wieder zurueckgezahlt bekommt, der Rest geht in die Taschen der Hauptprofiteure und Verwalter.

    Also bezahlt er vorab seine eigenen Einnahmen + einen Bonus dafuer, dass er zur Kulturlandschaft beitraegt.
    Vergleichbar waere das, wenn dein Arbeitgeber von Dir (und deinen Kollegen anteilig) die monatlichen Firmenkosten, inklusive der Loehne, fordert und dir aus dem eingenommenen Geld dann deinen Lohn zahlt.
    Und dafuer musst Du dann auch noch kostenpflichtig eine Steuererklaerung machen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.12.18 13:20 durch bombinho.

  8. Re: Warum interessiert sich Google überhaupt für diese Firmen?

    Autor: bombinho 15.12.18 - 13:33

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei der Gema reichen die Firmen nur die von den Verbrauchern gezahlte
    > Abgabe weiter.

    Der Verbraucher zahlt es und es wird vom Einkommen derjenigen abgezogen, die die Auffuehrung/Duplizierung vorgenommen haben, was haeufig die Kreativen selbst sind, welche eigentlich davon profitieren sollten. Dieses Verhaeltnis hat sich erst gebessert, als die GEMA hoehere Einnahmen aus Hardwaregebuehren vorweisen konnte.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadtwerke München GmbH, München
  2. Allianz Partners Deutschland GmbH, München
  3. Universität Konstanz, Konstanz
  4. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Paperwhite 6 Zoll für 89,99€, Der neue Kindle mit integriertem Frontlicht für 59,99€)
  2. 69,90€ (Bestpreis!)
  3. (u. a. Forza Horizon 4 + LEGO Speed Champions Bundle (Xbox One / Windows 10) für 37,99€, PSN...
  4. (u. a. Fire HD 8 für 69,99€, Fire 7 für 44,99€, Fire HD 10 für 104,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Atari Portfolio im Retrotest: Endlich können wir unterwegs arbeiten!
Atari Portfolio im Retrotest
Endlich können wir unterwegs arbeiten!

Ende der 1980er Jahre waren tragbare PCs nicht gerade handlich, der Portfolio von Atari war eine willkommene Ausnahme: Der erste Palmtop-Computer der Welt war klein, leicht und weitestgehend DOS-kompatibel - ideal für Geschäftsreisende aus dem Jahr 1989 und Nerds aus dem Jahr 2019.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Retrokonsole Hauptverantwortlicher des Atari VCS schmeißt hin

Alexa: Das allgegenwärtige Ohr Amazons
Alexa
Das allgegenwärtige Ohr Amazons

Die kürzlich angekündigten Echo-Produkte bringen Amazons Sprachassistentin Alexa auf die Straße und damit Datenschutzprobleme in die U-Bahn oder in bisher Alexa-freie Wohnzimmer. Mehrere Landesdatenschutzbeauftragte haben Golem.de erklärt, ob und wie die Geräte eingesetzt werden dürfen.
Von Moritz Tremmel

  1. Digitaler Assistent Amazon bringt neue Funktionen für Alexa
  2. Echo Frames und Echo Loop Amazon zeigt eine Brille und einen Ring mit Alexa
  3. Alexa Answers Nutzer smarter Lautsprecher sollen Alexa Wissen beibringen

Rabbids Coding angespielt: Hasenprogrammierung für Einsteiger
Rabbids Coding angespielt
Hasenprogrammierung für Einsteiger

Erst ein paar einfache Anweisungen, dann folgen Optimierungen: Mit dem kostenlos erhältlichen PC-Lernspiel Rabbids Coding von Ubisoft können Jugendliche und Erwachsene ein bisschen über Programmierung lernen und viel Spaß haben.
Von Peter Steinlechner

  1. Transport Fever 2 angespielt Wachstum ist doch nicht alles
  2. Mordhau angespielt Die mit dem Schwertknauf zuschlagen
  3. Bus Simulator angespielt Zwischen Bodenschwelle und Haltestelle

  1. Fredrick Brennan: "Ich bereue es, 8chan gegründet zu haben"
    Fredrick Brennan
    "Ich bereue es, 8chan gegründet zu haben"

    Wo sich Attentäter austauschen: Auf dem Imageboard 8chan wächst Hass und Nazi-Ideologie. Er habe nie gedacht, dass Leute sich so radikalisieren könnten, sagt der Gründer.

  2. BSI-Präsident: "Emotet ist der König der Schadsoftware"
    BSI-Präsident
    "Emotet ist der König der Schadsoftware"

    Das BSI sieht eine weiterhin steigende Bedrohung durch Gefahren im Internet, vor allem setzt demnach die Schadsoftware Emotet der Wirtschaft zu. BSI-Präsident und Bundesinneminister betonen ihre Hilfsbereitschaft in Sachen Cybersicherheit, appellieren aber auch an die Verantwortung von Verbrauchern und Unternehmen.

  3. Flip 2: Samsungs digitales Flipchart wird größer und kann Office 365
    Flip 2
    Samsungs digitales Flipchart wird größer und kann Office 365

    Das Samsung Flip 2 ist im Kern wieder ein Flipchart, an welchem Teams ihre Ideen zu digitalem Papier bringen können. Ein Unterschied: Es wird auch eine 65-Zoll-Version geben. Außerdem kann es in Verbindung mit Office 365 genutzt werden.


  1. 07:00

  2. 19:25

  3. 17:18

  4. 17:01

  5. 16:51

  6. 15:27

  7. 14:37

  8. 14:07