1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Media Broadcast: Erste DVB-T2…

Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: Keridalspidialose 14.02.15 - 00:41

    Beim Lesen von Testberichten kam einem das Grausen. Und wenn man sich so ein Ding bestellt hatte wurde es nicht besser. Die Anzahl der Geräte die halbwegs brauchbar waren konnte man an einer Hand abzählen.

    ___________________________________________________________

  2. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: Anonymer Nutzer 14.02.15 - 08:08

    Ist doch eigentlich besser als an Achtzehn Billionen Händen. DVB-T war/ist einfach ein Nischenprodukt für Angler,Camper und Inhaftierte. Die, die obwohl sie auch andere Empfangsmöglichkeiten hätten, trotzdem noch freiwillig auf DVB-T zurückgreifen,sollte man mal im Auge behalten. Da kann einfach irgendwas nicht in Ordnung sein.

  3. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: Soseki 14.02.15 - 10:03

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DVB-T war/ist einfach ein Nischenprodukt für Angler,Camper und Inhaftierte.

    Wann warst du das letzte Mal in Berlin? Hier empfängt man knapp 30 Fernsehsender über DVB-T. Anstatt sich das Wohnzimmer mit teurer TV-Hardware vollzustellen, steckt man einfach einen 30-Euro-Stick in die Rechenmaschine seiner Wahl - für den gelegentlichen Fernsehgenuss absolut ausreichend. Gerade von Studenten wird dieses Angebot gern genutzt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.02.15 10:05 durch Soseki.

  4. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: borg 14.02.15 - 11:07

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die, die
    > obwohl sie auch andere Empfangsmöglichkeiten hätten, trotzdem noch
    > freiwillig auf DVB-T zurückgreifen,sollte man mal im Auge behalten. Da kann
    > einfach irgendwas nicht in Ordnung sein.

    Warum?
    2 Geräte mit Twinreceiver, Aufnahme auf NAS, mit jedem Gerät überall in der Wohnung auch nach Wochen anschaubar - ohne einen DSL-Anschluss in die Knie zu zwingen. Etwas besonderes kan ich auf DVD speichern und unterwegs anschauen.
    Dazu ein einfaches, schnelles und übersichtliches EPG mit Einzel-, Serien- und Keywordaufnahme.
    Keine Keycards für jede Abspielstation notwendig, keine Statistiken was ich wann ansah beim Anbieter.

  5. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: NeoXolver 14.02.15 - 12:48

    Naja wenn HD kommt werden die Privaten sicher nicht ohne HD+ oder ähnliche Verschlüsselungen senden. Sonst würde man sich ja das Wasser bei HD+ auf Sat weggraben.

  6. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: remolo 14.02.15 - 14:05

    Von wegen Nischenprodukt. Es wird flächendeckend genutzt und es ist verdammt praktisch. Keine umstãndliche Schüsselinstallation, Kabelverlegung etc. und dennoch ca. 30 digitale Sender ohne monatliche Kosten wie bei Kabel-TV. Nur eben leider noch nicht in HD. Daher auch mein spezielles Augenmerk darauf.

  7. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: Safran01 16.02.15 - 13:38

    @Tzven
    DVB T ist für Leute die sich z. B. keine Satschüssel aufstellen dürfen oder z. B. sich keinen Kabelvertrag mit monatlichen Kosten andrehen wollen.

  8. Re: Wird das in Sachen Treiber wieder so eine Scheiße wie bei DVB-T?

    Autor: Lalande 26.05.15 - 15:30

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist doch eigentlich besser als an Achtzehn Billionen Händen. DVB-T war/ist
    > einfach ein Nischenprodukt für Angler,Camper und Inhaftierte. Die, die
    > obwohl sie auch andere Empfangsmöglichkeiten hätten, trotzdem noch
    > freiwillig auf DVB-T zurückgreifen,sollte man mal im Auge behalten. Da kann
    > einfach irgendwas nicht in Ordnung sein.


    Jo, genau. HD ist ja super wichtig, weil schlaue Menschen wissen, dass HD (vor allem mir lächerlichen Bitraten!) bei vernünftigem Sitzabstand einen riesigen Sinn macht.
    Und die zehnfache Auswahl an komplett hinbefreiten Privatsendern brauche ich auch nicht, da ich nicht scheintod, mit dem Sabber aus dem Mundwinkel tropfend regungslos vor dem Fernseher herumhänge.

    Tv ist abundzu brauchbar, um mal Nachrichten zu sehen, oder gelegentlich eine Doku auf arte zu sehen und dafür reicht mir DVB-T völlig aus. Das kostet nichts extra, und eine Sat-Schüssel kann man auch nicht an jeder Mietskaserne aufhängen.

    Aber bei mir stimmt ja was nicht ... ja, in der Tat, da ist die kapitalitische Programmierung mit der Konsumfirmware 3.0 wohl fehlgeschlagen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. CHECK24 Kontomanager GmbH, München
  2. Hays AG, Deutschland
  3. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin
  4. Vodafone GmbH, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de