-
10¤ < 17,50¤
Autor: Cerdo 10.06.15 - 14:05
Wenn man sich die Privatsender antun will, dann kann man ruhig 10¤ zahlen. Für die öffentlich rechtlichen zahlt man ja auch 17,50¤.
Allerdings ist mein Receiver seit geschätzt zwei Monaten kaputt und ich hab das erst letzte Woche gemerkt. So gesehen sind 17,50¤, bzw. 27,50¤ ohne persönlichen Gegenwert schon viel... -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Typhlosion 10.06.15 - 14:25
Woher willst du dann wissen das der receiver seit geschätzten 2 monaten kaputt ist wenn du es erst letzte woche gemerkt hast? Hat er einen Abschiedsbrief hinterlassen? :D
-
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Bassa 10.06.15 - 14:31
Vermutlich war der Receiver da das letzte Mal aktiv.
-
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: GodsCode 10.06.15 - 14:35
Cerdo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man sich die Privatsender antun will, dann kann man ruhig 10¤ zahlen.
> Für die öffentlich rechtlichen zahlt man ja auch 17,50¤.
>
Mal davon abgesehen, dass man die 17,5 bezahlen muss...für den selben Bullshit. Mein Kabelanschluss zu Hause ist inaktiv und SAT nutze ich nicht. Ich würde für Fernsehen nicht einen Cent zahlen...käme ich nicht in den Knast -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Herr Unterfahren 10.06.15 - 15:05
Der Vergleich hinkt aber ganz schön.
Für 17.50 bekomme ich (Raum Frankfurt) aktuell über DVB-T ~16 Sender rein.
Da sind jetzt natürlich die Regionalen und der Guido Knopp- Sender "ZDF Hysterie" mit reingezählt, aber trotzdem bleiben 6 Sender über die ich regelmäßig einschalte weil sie brauchbare Sendungen oder auch mal Spielfilme bringen - und das sogar werbefrei.
Die RTL- Gruppe tankt gerade mal 4 Sender in den terrestrischen Rundfunk. Und die sind total werbe- und bohlenverseucht. Dafür zahle ich keine 10 Euro, auch nicht für HD. Schließlich sieht Cindy aus Marzahn nicht schöner aus nur weil sie noch mehr Pixel ausfüllen darf. -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: xcver 10.06.15 - 15:16
Herr Unterfahren schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Vergleich hinkt aber ganz schön.
>
> Für 17.50 bekomme ich (Raum Frankfurt) aktuell über DVB-T ~16 Sender
> rein.
> Da sind jetzt natürlich die Regionalen und der Guido Knopp- Sender "ZDF
> Hysterie" mit reingezählt, aber trotzdem bleiben 6 Sender über die ich
> regelmäßig einschalte weil sie brauchbare Sendungen oder auch mal
> Spielfilme bringen - und das sogar werbefrei.
>
> Die RTL- Gruppe tankt gerade mal 4 Sender in den terrestrischen Rundfunk.
> Und die sind total werbe- und bohlenverseucht. Dafür zahle ich keine 10
> Euro, auch nicht für HD. Schließlich sieht Cindy aus Marzahn nicht schöner
> aus nur weil sie noch mehr Pixel ausfüllen darf.
Das geht mir ähnlich. Fast alles auf den privaten Sendern der RTL und Sat1/Pro7 Gruppe ist für mich unerträglich. Gut manchmal Zeigen sie nette Filme und Serien aber doch nur auf 1-2 Sendern und dann ja immer noch mit Werbung abends. Es gibt auch Sender in HD unverschlüsselt mit Werbung die deutlich qualitativeres TV bieten wie zB ServusTV. Aber auf dem Angebot der ÖR finde ich fast immer irgendetwas interessantes. Manchmal sind ja auch dort tolle Serien wie zB Sherlock zu sehen :) -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Keridalspidialose 10.06.15 - 16:07
Also du bezahlst lieber 10 EUR für eine Hand voll Scheiße, statt 17,50 für ein fünf mal so großes Paket dass voller Gold ist.
Jeder wie er mag.
___________________________________________________________ -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Anonymer Nutzer 10.06.15 - 16:18
Keridalspidialose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> voller Gold
....geeeeenau!
<*///><
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.06.15 16:20 durch phybr. -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Cerdo 10.06.15 - 16:20
Richtig ;-)
-
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: Cerdo 10.06.15 - 16:34
Herr Unterfahren schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Vergleich hinkt aber ganz schön.
Nicht wenn mir RTL die Freiheit lässt ihnen einfach nichts zu zahlen.
Vielleicht ein anderer Vergleich: Amazon Prime Instant Video kostet 4,08¤ im Monat. Und DAS nutze ich.
Von mir aus können die ÖR ja ihre Steuer erheben, aber nicht in dem Umfang und nicht für Quizsendungen und Gewinnspiele. Zudem nehmen die es in letzter Zeit mit dem "keine Webung" viel zu wenig ernst. Vgl. 19:55 im Ersten. -
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: TeK 10.06.15 - 16:47
Nicht vergessen, dass man bei jedem einkauf schon die Privaten bezahlt. Kosten für Werbung holen sich die Hersteller über den Verkaufspreis weider ;)
-
Re: 10¤ < 17,50¤
Autor: das_mav 13.06.15 - 07:50
Deswegen ist bei Shell der Sprit auch soviel teurer :P



