-
Hätte er da mal besser ...
Autor: Muhaha 29.08.12 - 11:13
... eine Rechtsschutzversicherung gehabt :)
Gut, für die richtige "Versicherung" war er aber noch nicht reich genug. Wer so RICHTIG reich ist, der hat entsprechende Kontakte, die man einfach anruft, um so eine Sache aus der Welt zu schaffen, wenn sich im Vorfeld irgendso ein ehrgeiziger Staatsanwalt nicht hat einschüchtern, bestechen lassen. -
Re: Hätte er da mal besser ...
Autor: spYro 29.08.12 - 11:32
Advocard? ;)
-
Re: Hätte er da mal besser ...
Autor: Muhaha 29.08.12 - 11:35
spYro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Advocard? ;)
Jepp. Ist Anwalts Liebling, weil der Anwalt natürlich von solchen Versicherungen profitiert, wird dadurch die Klagefreudigkeit der potentiellen Mandanten erhöht :) -
Re: Hätte er da mal besser ...
Autor: AntonZietz 29.08.12 - 11:58
Ähhh. Unwissend? Bei solchen Delikten zahlt KEINE Rechtsschutzversicherungen.
z.B. wenn man Urheberrechtsverstösse begeht, zahlt auch keine Rechtsschutzversicherung; wäre ja zu schön :-) -
Re: Hätte er da mal besser ...
Autor: Muhaha 29.08.12 - 12:01
AntonZietz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ähhh. Unwissend?
Ironie-Detektor kaputt? :)
Deswegen sage ich ja, für die RICHTIGE Rechtsschutzversicherung, die auch Mord, Körperverletzung & Totschlag abdeckt, war Schmitzi nicht reich genug. -
Re: Hätte er da mal besser ...
Autor: beaver 29.08.12 - 13:15
Und wie wollen die das wissen? Das muss ja erstmal bewiesen werden.



