Geoblocking...

[ezadoo]

Mal abgesehen von der Frage, ob man in dem jeweiligen Land genug nutzen sieht, den Service weiter zu betreiben, und sich so im Zweifel dort halt sperren lässt, kann man die Inhalte doch einfach nur in dem jeweiligen Land verfügbar machen, in dem die Gesetze gelten. Auch wenn es Russland hier sicher um die Reichweite im Westen geht, eigene Netzwerke haben sie ja mit VKontakte, etc schon.

Egal ob jetzt bei Twitter, Facebook oder YouTube ist doch Geo-Blocking beim Urheberrecht noch nie ein Problem gewesen, warum also nicht auch die Inhalte, die man wegen dem Verstoß gegen die eigenen Richtlinien löschen würde nun aber durch das Gesetz behalten soll (oder besser noch: Alle Inhalte der unter das Gesetz fallenden Creators aus dem jeweiligen Land) eben nur noch in dem jeweiligen Land verfügbar machen.
So bleibt bei uns quasi alles, wie vorher nur dass die Inhalte nicht tatsächlich nicht verfügbar sind, sondern nur in Russland. VPN-Blocking ist ja auch durchaus üblich, so kann man den Zugriff auf die Inhalte sicher auch hier auf das jeweilige Land beschränken.

[Sukram71]

>×Auch wenn es Russland hier sicher um die Reichweite im Westen geht, eigene Netzwerke haben sie ja mit VKontakte, etc schon.

Die russischen Netzwerke nutzt hier doch keiner.
Russland unterstützt nach Kräften die Querdenker und berichtet ausführlich über angebliche Zweifel an PCR-Tests, Impfungen und der Sars-Cov-2-Pandemie, um Verunsicherung in die Bevölkerung zu tragen. (Der russische Impfstoff wird aber gleichzeitig in den höchsten Tönen gelobt.)

Fake-News zu Corona widersprechen aber mittlerweile den Nutzungsbedingungren von YouTube, Twitter und Facebook, daher wird einiges davon gelöscht. Nun heulen die deshalb herum.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.12.20 18:40 durch Sukram71.

[schnedan]

wenn du dir als Portal die Agenda gibts Lügen und Propaganda zu blocken, dann gilt das halt auch für staatliche oder staatsnahe Inhalte wie in Polen, Ungarn, Türkei, Russland, China,....

[KlugKacka]

Sukram71 schrieb:
> Die russischen Netzwerke nutzt hier doch keiner.
> Russland unterstützt nach Kräften die Querdenker und berichtet ausführlich
> über angebliche Zweifel an PCR-Tests, Impfungen und der
> Sars-Cov-2-Pandemie, um Verunsicherung in die Bevölkerung zu tragen. (Der
> russische Impfstoff wird aber gleichzeitig in den höchsten Tönen gelobt.)

Wo? Ich hab gelesen, daß die Russen dem Staat bei SputnikV nicht trauen. Bei RT.

Was mich aber irritiert, weder bei RT noch bei unseren Qualitätsjournallien hört man etwas über SputnikV, weder positiv noch negativ, ausser daß die Russen dem ganzen nicht trauen. Vor paar Monaten war es anders, da wurde drauf rumgehackt auf der schnellen Zulassung.

Bei uns sind die ersten 19 Schlagzeilen Covid, danach kommt Covid.

[pampernickel]

KlugKacka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Was mich aber irritiert, weder bei RT noch bei unseren Qualitätsjournallien
> hört man etwas über SputnikV, weder positiv noch negativ, ausser daß die
> Russen dem ganzen nicht trauen. Vor paar Monaten war es anders, da wurde
> drauf rumgehackt auf der schnellen Zulassung.

Da gibt es ja auch nicht viel zu hoeren. Russland hat Probleme mit der Produktion, die Rohdaten zu den Studien - so sie denn stattgefunden haben - sind nicht veroeffentlicht. Man muss zweimal geimpft werden, im Zeitraum dazwischen sollte man keinen Alkohol trinken. Darueber wurde berichtet und mehr weiss man halt nicht.

[Sukram71]

Also mittlerweile liest man in unseren Medien, dass der russische Impfstoff auch die Studie III Phase abgeschlossen hat und offenbar gut wirkt und gut verträglich ist.

Die Kritik im Sommer war schon berechtigt, weil es eine Zulassung weit vor Ablauf der Studien gab. Offenbar bloß, um die ersten zu sein.
Und dann der Name: Sputnik, wie der erste Salellit, der im Westen den "Sputnik-Schock" auslöste. Das war doch Kindergarten.

Ich gönne den Russen jeden Erfolg und wenn der russische Impfstoff gut ist und andere Impfstoffe knapp, dann sollte Deutschland vielleicht sogar den russischen Impfstoff einkaufen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.12.20 21:36 durch Sukram71.

[KlugKacka]

pampernickel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KlugKacka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Was mich aber irritiert, weder bei RT noch bei unseren
> Qualitätsjournallien
> > hört man etwas über SputnikV, weder positiv noch negativ, ausser daß die
> > Russen dem ganzen nicht trauen. Vor paar Monaten war es anders, da wurde
> > drauf rumgehackt auf der schnellen Zulassung.
>
> Da gibt es ja auch nicht viel zu hoeren. Russland hat Probleme mit der
> Produktion, die Rohdaten zu den Studien - so sie denn stattgefunden haben -
> sind nicht veroeffentlicht. Man muss zweimal geimpft werden, im Zeitraum
> dazwischen sollte man keinen Alkohol trinken. Darueber wurde berichtet und
> mehr weiss man halt nicht.

2mal ist auch bei dem pfitznerzeuch der fall, und man sollte die Familienplanung abgeschlossen haben.
OK, Russen und 2 wochen kein Alk, dann sollte man in den knast um sich impfen zu lassen, da guibts kein alk :D

[ezadoo]

Sukram71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die russischen Netzwerke nutzt hier doch keiner.


Das war ja auch mein Punkt. Russland wird wohl wollen, dass die Inhalte vor allem auch hier bei uns im Westen erreichbar sind, da sie eigene Plattformen mit nationaler Reichweite schon haben.
Aber dass man diese Anstrengung dahingehend ganz einfach ins leere laufen lassen könnte, indem man eben die Inhalte per Geoblocking auf Russland beschränken könnte, statt diese zu löschen. Hätte aber hier bei uns den gleichen Effekt.

Auch ist interessant dass man hier mit der Sperrung von Plattformen droht, weil sie Inhalte löschen, obwohl die Androhung ja sonst meist anders herum gebraucht wird, wenn von Regierungsseiten ungewünschte Inhalte entfernt werden sollen.

[GPUPower]

KlugKacka schrieb:

> 2mal ist auch bei dem pfitznerzeuch der fall, *und man sollte die
> Familienplanung abgeschlossen haben.*
> OK, Russen und 2 wochen kein Alk, dann sollte man in den knast um sich
> impfen zu lassen, da guibts kein alk :D

Woher hast du denn das bitte?
Das mit der Familienplanung ist Humbug.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.12.20 23:48 durch GPUPower.

[Fragger]

Sukram71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Kritik im Sommer war schon berechtigt, weil es eine Zulassung weit vor
> Ablauf der Studien gab. Offenbar bloß, um die ersten zu sein.
> Und dann der Name: Sputnik, wie der erste Salellit, der im Westen den
> "Sputnik-Schock" auslöste. Das war doch Kindergarten.
Den Namen finde ich höchst lächerlich. Warum Sputnik? Hat man den Westen geschockt, weil man als erstes (China hat noch ein Wörtchen mitzureden...) einen Impfstoff rausgehauen hat? Ist Corona nicht eine globale Angelegenheit, die man ZUSAMMEN, und nicht GEGENEINANDER bewältigen sollte?

Aber ja, der Schock hält sich in Grenzen. Ist wie diese ganzen VeganTuber, die tonnenweise Ingwer, Zwiebeln und Zitronen gegen Corona essen. Das funktioniert tatsächlich, weil jeder von dem Mundgeruch wegrennt :'D

[gan]

KlugKacka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 2mal ist auch bei dem pfitznerzeuch der fall, und man sollte die
> Familienplanung abgeschlossen haben.

Besser kann man die Lügen russischer Staatsmedien nicht demonstrieren. 50% wahr, 50% völliger Blödsinn.

[Auspuffanlage]

Fragger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sukram71 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Kritik im Sommer war schon berechtigt, weil es eine Zulassung weit
> vor
> > Ablauf der Studien gab. Offenbar bloß, um die ersten zu sein.
> > Und dann der Name: Sputnik, wie der erste Salellit, der im Westen den
> > "Sputnik-Schock" auslöste. Das war doch Kindergarten.
> Den Namen finde ich höchst lächerlich. Warum Sputnik? Hat man den Westen
> geschockt, weil man als erstes (China hat noch ein Wörtchen mitzureden...)
> einen Impfstoff rausgehauen hat? Ist Corona nicht eine globale
> Angelegenheit, die man ZUSAMMEN, und nicht GEGENEINANDER bewältigen
> sollte?
>
> Aber ja, der Schock hält sich in Grenzen. Ist wie diese ganzen VeganTuber,
> die tonnenweise Ingwer, Zwiebeln und Zitronen gegen Corona essen. Das
> funktioniert tatsächlich, weil jeder von dem Mundgeruch wegrennt :'D
Der letzte Satz ist nicht einmal halb so lustig wie du denkst (weil man ihn schon eine Million mal gefühlt gehört hat)... PS ich bin kein Veganer...

[Auspuffanlage]

ezadoo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sukram71 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die russischen Netzwerke nutzt hier doch keiner.
>
> Das war ja auch mein Punkt. Russland wird wohl wollen, dass die Inhalte vor
> allem auch hier bei uns im Westen erreichbar sind, da sie eigene
> Plattformen mit nationaler Reichweite schon haben.
Man kann auch Reichweite im "Westen" haben, wenn man endlich mal etwas vernünftiges rausbringt und nicht nur so einen quatsch macht. Dann kommt der Ruhm von allein.

> Aber dass man diese Anstrengung dahingehend ganz einfach ins leere laufen
> lassen könnte, indem man eben die Inhalte per Geoblocking auf Russland
> beschränken könnte, statt diese zu löschen. Hätte aber hier bei uns den
> gleichen Effekt.
Steht das fest, dass das mit Geoblocking gemacht wird?
>
> Auch ist interessant dass man hier mit der Sperrung von Plattformen droht,
> weil sie Inhalte löschen, obwohl die Androhung ja sonst meist anders herum
> gebraucht wird, wenn von Regierungsseiten ungewünschte Inhalte entfernt
> werden sollen.
Sollen sie doch die Plattformen sperren in ihrem Land.