-
Re: Immer ne Topnews
Autor: asic 26.11.12 - 14:23
Okeh, ich verstehe was du meinst, sehe das aber persönlich ein wenig anders.
(Achtung ganz viel persönliche Meinung!)
Als Richter kannst man nicht warten, bis Kim tatsächlich veruteilt wurde, nur um dann zusagen 'es war keine üble Nachrede'.
Falls er nämlich doch als unschuldig gelten sollte, sieht's hier ganz finster aus.
Deswegen muss imo üble Nachrede (oder Verleumdung, ...) so früh wie möglich unterbunden werden, da man zum Zeitpunkt der Nachrede nicht wissen konnte, ob man richtig liegt oder nicht.
Sprich: Wer üble Nachrede, o.ä. begeht, muss so schnell als möglich, verurteilt werden, aber (!!) mit der Möglichkeit der späteren Aufhebung der Strafe - weswegen die Durchführung der Strafe auch bis zum Schuld- (oder Unschuld-) Spruch aufgeschoben werden muss. -
Re: Immer ne Topnews
Autor: SJ 26.11.12 - 14:31
asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als Richter kannst man nicht warten, bis Kim tatsächlich veruteilt wurde,
> nur um dann zusagen 'es war keine üble Nachrede'.
Soweit ich weiss gibts nur eine kurze Frist ab Kenntnisnahme der - vermeintlichen - üblen Nachrede in der der Betoffene das vor Gericht bringen kann. Schon deswegen wird man nicht abwarten können bis der Prozess in 2-3 Jahren beendet sein wird (oder noch später).
--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann. -
Re: Immer ne Topnews
Autor: Nekornata 26.11.12 - 17:46
SJ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soweit ich weiss gibts nur eine kurze Frist ab Kenntnisnahme der -
> vermeintlichen - üblen Nachrede in der der Betoffene das vor Gericht
> bringen kann. Schon deswegen wird man nicht abwarten können bis der Prozess
> in 2-3 Jahren beendet sein wird (oder noch später).
QUELLE?????????????????????????????????????????????
QUELLE?????????????????????????????????????????????
QUELLE?????????????????????????????????????????????
QUELLE?????????????????????????????????????????????
QUELLE?????????????????????????????????????????????
(weil die die ich finde, sagen, das du scheiße schreibst --> google.de und bing.de finden nur das Gegenteil von deiner Aussage)