Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Milliardenklage: Anwalt rät Kim…

ob das 'ne gute Idee wär?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: azeu 24.11.12 - 17:06

    dann müsste Kim "beweisen", dass Megaupload völlig legal war und es hinter den Kulissen nichts Illegales gab. Ob ihm DAS gelingt, wage ich mal zu bezweifeln. Ich glaube, der Anwalt steckt mit dem FBI unter einer Decke. Er versucht hier Kim auf's Glatteis zu führen.

    Nur ein Gedanke :)

    ... OVER ...

  2. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: Endwickler 24.11.12 - 17:08

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dann müsste Kim "beweisen", dass Megaupload völlig legal war und es hinter
    > den Kulissen nichts Illegales gab. Ob ihm DAS gelingt, wage ich mal zu
    > bezweifeln. Ich glaube, der Anwalt steckt mit dem FBI unter einer Decke. Er
    > versucht hier Kim auf's Glatteis zu führen.
    >
    > Nur ein Gedanke :)

    Nein, die angesprochene Klagemöglichkeit bezieht sich auf das Handeln amerikanischer Gangsterbanden (FBI und CIA) und nicht auf sein Geschäftsmodell. DAs sind zwei völlig verschiedene Dinge.

  3. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: azeu 24.11.12 - 17:13

    > Nein, die angesprochene Klagemöglichkeit bezieht sich auf das Handeln amerikanischer Gangsterbanden (FBI und CIA) und nicht auf sein Geschäftsmodell. DAs sind zwei völlig verschiedene Dinge.

    Nicht unbedingt. Kim müsste nachweisen, dass das Vorgehen gegen ihn in allen Punkten unverhältnismäßig war. Sprich, dass er eigentlich ein Unschuldslamm ist.

    Gegen einen Massenmörder wird ja auch etwas härter vorgegangen als gegen einen Taschendieb. Es kommt auf die Verhältnismäßigkeit des Verbrechens an.

    Kim müsste als Megaupload-Chef nachweisen, dass das Vorgehen gegen seine Person und sein Unternehmen unverhältnismäßig war.

    ... OVER ...

  4. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: snoogie2k 24.11.12 - 17:43

    Solange Kim nicht verurteilt ist würde ich ja sagen, dass die Unschuldsvermutung gilt, von daher haben die (FBI/MPAA) ihm sein (nach wie vor nicht als illegal verurteiltes) Geschäft geschlossen, einfach so, da kann man bestimmt Schadensersatz (Umsatz/Gewinnausfall + Strafe) einklagen.

    Just a thought

    Grüße,
    Snoogie

  5. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: azeu 24.11.12 - 17:48

    würde mich - ehrlich gesagt - gar nicht mal sooooo stören, wenn Kim von den USA eine Entschädigung bekäme.

    Ich mag beide Parteien nicht. Sollen sie sich ruhig zerfleischen :)

    ... OVER ...

  6. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: theSoenke 24.11.12 - 18:59

    Weil es die unschuldsvermutung gibt muss die USA erst beweisen, dass Megaupload illegal war und nicht andersrum

  7. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: SJ 24.11.12 - 19:02

    theSoenke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Weil es die unschuldsvermutung gibt muss die USA erst beweisen, dass
    > Megaupload illegal war und nicht andersrum


    Bei Terroristen-Kinderschänder-Vergewaltiger-Mörder-Kinderschändern gilt die Unschuldsvermutung nicht.... du bist schuldig!

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  8. Re: ob das 'ne gute Idee wär?

    Autor: Artikelhasser 25.11.12 - 03:55

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > theSoenke schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Weil es die unschuldsvermutung gibt muss die USA erst beweisen, dass
    > > Megaupload illegal war und nicht andersrum
    >
    > Bei Terroristen-Kinderschänder-Vergewaltiger-Mörder-Kinderschändern gilt
    > die Unschuldsvermutung nicht.... du bist schuldig!


    und was davon trifft jetzt auf Dotcom zu? Schlaumeier

  9. Nein

    Autor: Endwickler 25.11.12 - 09:29

    Es geht nicht direkt um das Vorgehen gegen ihn sondern um Beweise, die anscheinend selber auf Betreiben der amerikanischen Gangster noch auf seinen Servern lagen und die sie gegen ihn zu benutzen vesuchen. Dabei spielt das Vorgehen, wer wann welches Haus stürmte, wer Server hostete und wer dort welche anderen Sachen ablegte, als quasi sein Modell, weniger eine Rolle. Ob er Verbrecher ist der ob nicht, unabhängig davon, dass so manch primitiver Geist sein ganzes Leben als Verbrechen ansieht, spielt dabei gar keine Rolle sondern der Anwalt scheint sich nur auf diese paar Dateien zu beziehen.Dabei spielt es ebenfalls keine Rolle, was irgend jemand denkt oder ob diese Klage je zustande kommen wird.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.11.12 09:30 durch Endwickler.

  10. Re: Nein

    Autor: azeu 25.11.12 - 11:29

    > unabhängig davon, dass so manch primitiver Geist sein ganzes Leben als Verbrechen ansieht,

    man kann es auch übertreiben, finde ich.

    Und wenn man sich die Laufbahn von Kim so ansieht, dann erkennt man da nicht viel "Edles". Er ist eben einer der nur an sich selbst denkt, ein Kind halt. Zumindest benimmt er sich wie eins. Was man auch an seinem neuen Vorhaben namens Mega prima sehen kann. Keine Spur von Reue/Weisheit o.ä. Im Gegenteil: Eher nach dem Motto "Jetzt erst recht." So benimmt sich kein vernünftiger Mensch. Und wie manche Leute versuchen ihn als absolut unschuldiges Unschuldslamm hinzustellen ist schon erstaunlich.

    ... OVER ...

  11. Re: Nein

    Autor: SJ 25.11.12 - 11:57

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was man auch an seinem neuen
    > Vorhaben namens Mega prima sehen kann. Keine Spur von Reue/Weisheit o.ä. Im
    > Gegenteil: Eher nach dem Motto "Jetzt erst recht." So benimmt sich kein
    > vernünftiger Mensch.

    Ein "vernünftiger" Mensch zahlt lieber alle Rechnungen, die ihm die Beamten immer schön zusenden ohne auch nur zu murren.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  12. Re: Nein

    Autor: cc68 25.11.12 - 12:01

    Unschuldslamm hin oder her.

    Wenn ich eine Anklage erhebe sollten die Begründungen warum doch wohl den Tatsachen entsprechen. Sowie entsprechend den Gesetzen auch ein Tatbestand sein.

    Den Richter der das ganze dann unterschreibt sollte nicht mit getürkten Beweisen dazu verleitet werden.

    Egal um wen es hier geht die Anklage scheint schon etwas fragwürdig wenn man sie mit solchen Mitteln betreiben muss.

    Es stellt sich darum die Frage wer wem eventuell mit der Anklage einen gefallen tun wollte.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Bosch Gruppe, Berlin
  2. OKI EUROPE LIMITED, Branch Office Düsseldorf, Düsseldorf
  3. Giesecke+Devrient Mobile Security GmbH, München
  4. CSL Behring GmbH, Marburg, Hattersheim am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. 3 Blu-rays für 15€, 2 Neuheiten für 15€)
  2. 5€ inkl. FSK-18-Versand
  3. (u. a. ES Blu-ray 10,83€, Die nackte Kanone Blu-ray-Box-Set 14,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Geforce RTX 2060 im Test: Gute Karte zum gutem Preis mit Speicher-Aber
Geforce RTX 2060 im Test
Gute Karte zum gutem Preis mit Speicher-Aber

Mit der Geforce RTX 2060 hat Nvidia die bisher günstigste Grafikkarte mit Turing-Architektur veröffentlicht. Für 370 Euro erhalten Spieler genug Leistung für 1080p oder 1440p und sogar für Raytracing, bei vollen Schatten- oder Textur-Details wird es aber in seltenen Fällen ruckelig.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Grafikkarte Geforce GTX 1660 Ti soll 1.536 Shader haben
  2. Geforce RTX 2060 Founder's Edition kostet 370 Euro
  3. Turing-Architektur Nvidia stellt schnelle Geforce RTX für Notebooks vor

IT-Sicherheit: 12 Lehren aus dem Politiker-Hack
IT-Sicherheit
12 Lehren aus dem Politiker-Hack

Ein polizeibekanntes Skriptkiddie hat offenbar jahrelang unbemerkt Politiker und Prominente ausspähen können und deren Daten veröffentlicht. Welche Konsequenzen sollten für die Sicherheit von Daten aus dem Datenleak gezogen werden?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Datenleak Ermittler nehmen Verdächtigen fest
  2. Datenleak Politiker fordern Pflicht für Zwei-Faktor-Authentifizierung
  3. Politiker-Hack Wohnung in Heilbronn durchsucht

Schwerlastverkehr: Oberleitung - aber richtig!
Schwerlastverkehr
Oberleitung - aber richtig!

Der Schwerlast- und Lieferverkehr soll stärker elektrifiziert werden. Dafür sollen kilometerweise Oberleitungen entstehen. Dass Geld auf diese Weise in LKW statt in die Bahn zu stecken, ist aber völlig irrsinnig!
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Softwarefehler Lime-Tretroller werfen Fahrer ab
  2. Hyundai Das Elektroauto soll automatisiert parken und laden
  3. Kalifornien Ab 2029 müssen Stadtbusse elektrisch fahren

  1. Microsoft: Support für Windows 10 Mobile endet dieses Jahr
    Microsoft
    Support für Windows 10 Mobile endet dieses Jahr

    Microsoft hat offiziell einen Termin für das Supportende für Windows 10 Mobile bekanntgegeben. Ab Dezember 2019 wird es keine Updates mehr für das Smartphone-Betriebssystem geben. Microsoft rät zum Wechsel auf Android oder iOS.

  2. Digitaler Assistent: Google Assistant erlaubt mehrere Befehle in einem Zuruf
    Digitaler Assistent
    Google Assistant erlaubt mehrere Befehle in einem Zuruf

    Die Nutzung des Google Assistant wird einfacher. Anwender können zwei bis drei Befehle mit einem Zuruf ansagen, diese arbeitet das Gerät nacheinander ab. Der Nutzer muss nicht erst warten, bis ein Kommando ausgeführt wird.

  3. Symfonisk: Ikea bringt Sonos-kompatible Lautsprecher
    Symfonisk
    Ikea bringt Sonos-kompatible Lautsprecher

    Es gibt neue Details zur Zusammenarbeit zwischen Ikea und Sonos. Das schwedische Möbelhaus Ikea will im August Multiroom-Lautsprecher unter der Bezeichnung Symfonisk auf den Markt bringen, in denen Sonos-Technik stecken wird.


  1. 11:46

  2. 11:08

  3. 10:43

  4. 15:39

  5. 15:13

  6. 14:16

  7. 13:17

  8. 09:02