-
3 Jahre Hausarrest wg. falscher Anschuldigungen
Autor: Gormenghast 02.04.22 - 17:05
So kann man Menschen zermürben.
-
Re: 3 Jahre Hausarrest wg. falscher Anschuldigungen
Autor: Sharra 02.04.22 - 17:43
Völlig normal für unsere transatlantischen angeblichen Freunde. Das sind sie ja auch nur, solange wir auf ihrer Seite stehen.
Wer sitzt grade illegal in GB in Haft, obwohl er nach britischem Recht raus dürfte, und wartet auf seine Abschiebung nach Gods own country? -
Re: 3 Jahre Hausarrest wg. falscher Anschuldigungen
Autor: Hege 02.04.22 - 18:24
Über die "falschen Anschuldigungen" kann man verschiedener Meinung sein, aber 3 Jahre Hausarrest in einer Luxusvilla sind um Welten besser als die 3 Jahre chinesischer Knast, in die man die beiden Kanadier Michael Spavor and Michael Kovrig geworfen hat, 9 Tage, nachdem Meng Wanzhou in Kanada verhaftet wurde. Die beiden wurden dann *am gleichen Tag* freigelassen wie Meng Wanzhou.
Warum hält die Kommunistische Partei in China es für nötig, die Frau über zwei Geiseln freizupressen, wenn sie doch so unschuldig ist? -
Re: 3 Jahre Hausarrest wg. falscher Anschuldigungen
Autor: Sharra 02.04.22 - 20:10
Warum? Vielleicht weil die ganze Anschuldigung von Anfang an rein politisch war, und völliger Schwachsinn? Weil ein fairer Prozess niemals zu erwarten war? Es ging von Anfang an nur darum die Frau möglichst lange festzuhalten. Völlig egal ob am Ende Freispruch bei rumkäme.
-
Re: 3 Jahre Hausarrest wg. falscher Anschuldigungen
Autor: wgvdl 02.04.22 - 22:54
Hege schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum hält die Kommunistische Partei in China es für nötig, die Frau über
> zwei Geiseln freizupressen, wenn sie doch so unschuldig ist?
Im Krieg ist es üblich pro Person 10 Geiseln zu nehmen. So gesehen sind die Chinesen recht human. -
Re: 3 Jahre Hausarrest wg. falscher Anschuldigungen
Autor: HierIstMarco 04.04.22 - 06:20
Hege schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum hält die Kommunistische Partei in China es für nötig, die Frau über
> zwei Geiseln freizupressen, wenn sie doch so unschuldig ist?
Warum sie es für nötig halten? Um nicht so zu enden, wie die Deutsch-Französiche Kooperation! Die beteiligten Hauptunternehmen (Alstorm, Siemens) sind nur noch ein Schatten ihrer selbst, viele ihrer Partner sind untergegangen. Damals war Frederic Pierucci die Wirtschaftsgeisel und Europa hat sich nicht gewehrt. Und was ist übrig geblieben? Eine ganze Menge arbeitsloser (besonders sichtbar bei Elektrikern). Firmen, die nur noch aus ihrem Namen bestehen. Das Ende der letzten wirtschaftlichen Führung Deutschlands.