-
Nicht
Autor: Anonymer Nutzer 24.03.17 - 07:44
schlecht die Idee, egal von wem.
Nur ist die Frage, ob ich mir gerade diese vernagelte iOS als Desktopbetriebssystem vorstellen möchte. Eher nein, da geht dann nichts mehr ohne Apple`s Gnaden. -
Re: Nicht
Autor: zoeck 24.03.17 - 07:47
für einen "festen" Arbeitsplatz als PC Ersatz soll ja die "Samsung Galaxy S8 DeX Station" mit Android kommen... bin da gespannt ob das brauchbar ist ;)
iOS als Desktopsystem - hm, das MS Office Paket gibt es dafür, einen Browser ebenfalls und Mails kann man auch mit abrufen - ich denke das könnte sogar klappen ;) -
Re: Nicht
Autor: Lapje 24.03.17 - 08:27
zoeck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> iOS als Desktopsystem - hm, das MS Office Paket gibt es dafür, einen
> Browser ebenfalls und Mails kann man auch mit abrufen - ich denke das
> könnte sogar klappen ;)
Nicht so lange die kein vernünftiges "Dateisystem" haben. Was nützt mir das ganze, wenn ich Daten nicht einfach exportieren kann, sondern den Weg über irgendeine Cloud oder Heimserver gehen muss weil ich Daten nicht auf einen externen Datenträger speichern kann. Das ist eben der Vorteil bei den Android-Lösungen... -
Re: Nicht
Autor: matzenordwind 24.03.17 - 08:45
zoeck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für einen "festen" Arbeitsplatz als PC Ersatz soll ja die "Samsung Galaxy
> S8 DeX Station" mit Android kommen... bin da gespannt ob das brauchbar ist
> ;)
>
> iOS als Desktopsystem - hm, das MS Office Paket gibt es dafür, einen
> Browser ebenfalls und Mails kann man auch mit abrufen - ich denke das
> könnte sogar klappen ;)
Du vergisst bei iOS aber, durch die extreme Verriegelung, gibt es dort keine App übergreifende Dateiablage. Und so etwas ist eigentlich allgemein und erst recht in so einem Desktop Szenario ein No Go. Wenn ich nicht mal meine erstellten Dateien in ner eigenen Orderstruktur auf dem Gerät ablegen kann.
Bei Android und Win10 Mobile geht das. Und bei Win10M gibt es mit Continuum ja schon einen guten mobile to Desktop Ansatz.
Und Apple wird wohl nie den Schritt gehen und beide Betriebssysteme vereinheitlichen und damit den Käfig etwas öffnen. -
Re: Nicht
Autor: Kondratieff 24.03.17 - 08:46
Eine Lösung ist nicht völlig undenkbar, denn es gibt schließlich auch externen Speicher, auf den man auch Dokumente ablegen kann.
-
Re: Nicht
Autor: Clouds 24.03.17 - 08:48
Ziemlich sicher geht es hier nicht darum, dass Apple so ein Produkt selber herstellen will. Apple ist bekannt dafür, dass die für alles mögliche sinnlose Patente anmelden. So können sie andere Hersteller verklagen, wenn sie etwas ähnliches auf den Markt bringen möchten. Bzw. die Produktekategorie quasi "sperren" bis sie ein eigenes Produkt in der Art bringen. Ist total quatsch aber aus Firmensicht eine gute Einnahmequelle. Und darum geht's nun mal auch bei Apple.
-
Re: Nicht
Autor: thinksimple 24.03.17 - 08:52
Clouds schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ziemlich sicher geht es hier nicht darum, dass Apple so ein Produkt selber
> herstellen will. Apple ist bekannt dafür, dass die für alles mögliche
> sinnlose Patente anmelden. So können sie andere Hersteller verklagen, wenn
> sie etwas ähnliches auf den Markt bringen möchten. Bzw. die
> Produktekategorie quasi "sperren" bis sie ein eigenes Produkt in der Art
> bringen. Ist total quatsch aber aus Firmensicht eine gute Einnahmequelle.
> Und darum geht's nun mal auch bei Apple.
Einer entwickelt was und andere sperren die Weiterentwicklung durch Patente die nicht umgesetzt werden.
Mit Vision only hört man ja nix mehr.... -
Re: Nicht
Autor: Kondratieff 24.03.17 - 09:00
Clouds schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ziemlich sicher geht es hier nicht darum, dass Apple so ein Produkt selber
> herstellen will. Apple ist bekannt dafür, dass die für alles mögliche
> sinnlose Patente anmelden. So können sie andere Hersteller verklagen, wenn
> sie etwas ähnliches auf den Markt bringen möchten. Bzw. die
> Produktekategorie quasi "sperren" bis sie ein eigenes Produkt in der Art
> bringen. Ist total quatsch aber aus Firmensicht eine gute Einnahmequelle.
> Und darum geht's nun mal auch bei Apple.
Ich möchte zwar nicht die Praktiken von Apple oder von anderen Unternehmen verteidigen, aber als Quatsch würde ich die ergriffenen Maßnahmen trotzdem nicht bezeichnen.
Wieso?
Man (vor allem Wirtschaftswissenschaftler) unterstellt Organisationen und vor allem Wirtschaftsunternehmen eine gewisse Zweckrationalität: Die Organisation hat ein Ziel und sucht sich Informationen und Ressourcen, um dieses Ziel zu erreichen.
Unterstellt man Apple diese Rationalität, muss man davon ausgehen, dass das Unternehmen Entscheidungen bewusst fällt, worunter auch die Patentanmeldung fällt. Du hast ja selbst einige mögliche Gründe dafür geliefert: Man generiert Einnahmen, indem man eine Möglichkeit wahrnimmt, andere Unternehmen zur Zahlung von Lizenzgebühren in die Pflicht zu nehmen.
Ist ein Unternehmen mit dieser Strategie erfolgreich, ist diese Strategie alles andere als Quatsch.
Edit: Typos etc.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.17 09:01 durch Kondratieff. -
Re: Nicht
Autor: Lapje 24.03.17 - 09:14
Kondratieff schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Lösung ist nicht völlig undenkbar, denn es gibt schließlich auch
> externen Speicher, auf den man auch Dokumente ablegen kann.
Die aber sicher nicht so komfortabel zu handhaben sind wie die Lösungen bei Android oder Win 10. Es ist halt die Frage, was ich auf diesen Speicher im Endeffekt drauf abspeichern kann. SD-Karten-Adapter gibt es ja schon lange für iOS - nur konnte man darüber bisher Bilder exportieren. Die Frage wäre auch, ob Apple nicht doch das Exportieren bestimmter Dateien verbietet.
Und wie ist es mit dem Öffnen von Dateien? Videos kann ich z.B. nur in den Speicher des jeweiligen Players ablegen. Ein anderer Player hat darauf keinen Zugriff. Wie wäre das mit Dokumenten? Natürlich könnte ich über die Weiterleitungsfunktion die Sachen evt. in einer anderen App öffnen - wenn diese Funktion eben im jeweiligen Programm vorhanden ist. Aber ist das professionell? Sicher nicht. Solange man keinen direkten Zugriff auf die Datei besitzt und diese von dort aus mit jedem Programm öffnen kann, ist es nur Flickschusterei. -
Re: Nicht
Autor: Kondratieff 24.03.17 - 09:42
Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kondratieff schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Eine Lösung ist nicht völlig undenkbar, denn es gibt schließlich auch
> > externen Speicher, auf den man auch Dokumente ablegen kann.
>
> Die aber sicher nicht so komfortabel zu handhaben sind wie die Lösungen bei
> Android oder Win 10. Es ist halt die Frage, was ich auf diesen Speicher im
> Endeffekt drauf abspeichern kann. SD-Karten-Adapter gibt es ja schon lange
> für iOS - nur konnte man darüber bisher Bilder exportieren. Die Frage wäre
> auch, ob Apple nicht doch das Exportieren bestimmter Dateien verbietet.
>
> Und wie ist es mit dem Öffnen von Dateien? Videos kann ich z.B. nur in den
> Speicher des jeweiligen Players ablegen. Ein anderer Player hat darauf
> keinen Zugriff. Wie wäre das mit Dokumenten? Natürlich könnte ich über die
> Weiterleitungsfunktion die Sachen evt. in einer anderen App öffnen - wenn
> diese Funktion eben im jeweiligen Programm vorhanden ist. Aber ist das
> professionell? Sicher nicht. Solange man keinen direkten Zugriff auf die
> Datei besitzt und diese von dort aus mit jedem Programm öffnen kann, ist es
> nur Flickschusterei.
Ja, ich verstehe und teile den Einwand, wenn man davon ausgeht, dass das Produkt auf den Markt kommt und sich am bisherigen System nichts ändert.
Allerdings handelt es sich erst mal nur um ein Patent unter vielen, die von Apple (noch) nicht realisiert wurden. -
Re: Nicht
Autor: Mithrandir 24.03.17 - 10:28
DY schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> schlecht die Idee, egal von wem.
Super Idee, egal von wem. -
Re: Nicht
Autor: |=H 24.03.17 - 10:48
Dann also lieber ein Superbook? Wobei das nicht so schick aussieht, wie das Applegerät wohl aussehen würde.
-
Re: Nicht
Autor: matzenordwind 24.03.17 - 11:13
Mithrandir schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DY schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > schlecht die Idee, egal von wem.
>
> Super Idee, egal von wem.
DYI schrieb in seinem gesamtem Ursprungspost schon naja teilweise Müll.
Das ein solches System / Feature an sich eine gute Idee ist. Das sollte klar sein. Bloß halt nicht mit einem Apple typisch vernageltem Betriebssystem.
Deine Aussage, dass es eine gute Idee ist, egal von wem ist auch falsch. Denn wie gesagt, ein Apple typisches Käfig System macht so keinen Sinn. -
Re: Nicht
Autor: |=H 24.03.17 - 12:09
Wieso? Es gibt doch genug Menschen, die sich freiwillig in diesen Käfig begeben. Für die kann das doch Sinn machen.
-
Re: Nicht
Autor: m9898 24.03.17 - 12:20
matzenordwind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deine Aussage, dass es eine gute Idee ist, egal von wem ist auch falsch.
> Denn wie gesagt, ein Apple typisches Käfig System macht so keinen Sinn.
Wo genau ist macOS jetzt ein Käfigsystem? -
Re: Nicht
Autor: ibsi 24.03.17 - 12:43
Hier geht es aber um iOS
-
Re: Nicht
Autor: matzenordwind 24.03.17 - 12:56
m9898 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> matzenordwind schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Deine Aussage, dass es eine gute Idee ist, egal von wem ist auch falsch.
> > Denn wie gesagt, ein Apple typisches Käfig System macht so keinen Sinn.
>
> Wo genau ist macOS jetzt ein Käfigsystem?
Ähm warte mal, aufm iPhone oder iPad ist doch iOS und nicht MacOS drauf. Oder? Und in dem Artikel geht es um das iPhone was dann quasi zum Laptop wird. Also mit iOS als Betriebssystem. Und iOS ist nun mal ein Käfigsystem. Wie bekannt und zuvor schon beschrieben. Hast du bei iOS keine Möglichkeit der freien und App übergreifenden Dateiablage. Und damit disqualifiziert es sich als OS mit möglicher Desktop Nutzung. -
Re: Nicht
Autor: schueppi 24.03.17 - 15:33
In einer Welt voll Virtualisierung... Ernsthafte Frage?
Wenn ich mein iPhone in ein Dock stecken könnte und per App auf die HorizonView Umgebung zugreifen kann wär das schon eine geile Sache. Der ideale ThinClient welcher man immer dabei hat...
Oder einfach nur Mails bearbeiten, surfen etc.
Natürlich nur, wenn das Teil flach, leicht und einen Akku hat der dann aber auch durchhält. Und das ganze zu einem vernünftigen Preis.
Wenn es dann kommen würde, dann wird es an letzterem scheitern... -
Re: Nicht
Autor: JanZmus 24.03.17 - 16:31
matzenordwind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ähm warte mal, aufm iPhone oder iPad ist doch iOS und nicht MacOS drauf.
> Oder? Und in dem Artikel geht es um das iPhone was dann quasi zum Laptop
> wird. Also mit iOS als Betriebssystem. Und iOS ist nun mal ein Käfigsystem.
JEDES OS ist in irgendeiner Weise ein "Käfigsystem"... -
Re: Nicht
Autor: Lapje 24.03.17 - 18:06
JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> matzenordwind schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ähm warte mal, aufm iPhone oder iPad ist doch iOS und nicht MacOS drauf.
> > Oder? Und in dem Artikel geht es um das iPhone was dann quasi zum Laptop
> > wird. Also mit iOS als Betriebssystem. Und iOS ist nun mal ein
> Käfigsystem.
>
> JEDES OS ist in irgendeiner Weise ein "Käfigsystem"...
Aber iOS eben ganz besonders. Da habe ich bei Win 10 oder Android deutlich mehr Möglichkeiten und Freiheiten...



