Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Patentklagen: Steve Wozniak…

Patente gehören sowieso eingeschränkt.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: format 10.04.12 - 15:56

    Damit wird extrem viel Missbrauch getrieben. Viele Patente, die von großem Nutzen wären, werden dazu genutzt, die Pfründe großer Konzerne zu schützen, obwohl die Anwendung dieser Patente zum Nutzen der Allgemeinheit, des Umweltschutzes usw. wären.

    Ein Beispiel darf ich hier anführen. Wenn Flugzeuge landen und die Reifen den Boden berühren, werden die Reifen in sehr kurzer Zeit sehr stark beschleunigt. Dadurch werden die Reifen stark abgenutzt und die Firmen, die Reifen für Flugzeuge produzieren, freuen sich natürlich. Es gibt aber Systeme, die dafür sorgen, dass die Reifen, bevor sie den Boden berühren, auf die passende Drehgeschwindigkeit beschleunigt werden. Die kann mit Motoren passieren oder aber auch mit seitlich angebrachten Turbinenschaufeln. Die Lösung wäre also einfach und nahliegend. Jedoch: Alle entsprechenden Patente wurden aufgekauft und kamen nie auf den Markt...

    Patente sind ok, wenn sie richtig eingesetzt werden. Ich bin der Meinung, dass Firmen, die nützliche Patente zurückhalten, eine Frist gesetzt wird, bis wann sie die Patente auch praktisch verwenden oder sie lizensieren müssen. Sie haben also die Chance, damit Geld zu verdienen, was ja wichtig und notwendig ist. Aber es gäbe sicher auch andere Möglichkeiten, Anreize zu liefern.

    Damit im Zusammenhang darf ich die Dokumentation "kaufen für die Müllhalde", die mal auf ARTE gelaufen ist, sehr empfehlen. Man kann sie sich auf youtube ansehen, sehr empfehlenswert:
    http://www.youtube.com/watch?v=zVFZ4Ocz4VA

  2. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: samy 10.04.12 - 16:05

    +1/like

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

  3. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: Anonymouse 10.04.12 - 16:57

    Sehe das genauso!
    PAtente benötigten dringend eine zeitliche Begrenzung.
    So hat der "Erfinder" genug Zeit damit Geld zu machen, und zeitgleich wird Patenttrollerei einhalt geboten und der Fortschritt nicht länger aufgehalten.

  4. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: Netspy 10.04.12 - 17:36

    Eine zeitliche Beschränkung wird in der schnelllebigen Technikwelt nicht viel bringen. Viel mehr müssten Patente (genau wie beim Urheberrecht) eine gewisse Schöpfungshöhe erreichen, sodass solche - sicherlich cleveren, jedoch in meinen Augen nicht schützenswerten - Sachen wie Reifen beschleunigen oder 1-Click-Einkauf nicht als Patent geschützt werden dürfen. Auch sollten zu allgemein gehaltene Patente nicht möglich sein.

    Damit wäre schon mal viel erreicht.

  5. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: fehlermelder 10.04.12 - 18:52

    > Ein erteiltes Patent wirkt ab dem Anmeldetag (rückwirkend) maximal 20 Jahre lang.

    http://www.dpma.de/patent/index.html

  6. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: Netspy 10.04.12 - 19:13

    Und?

  7. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: Anonymouse 10.04.12 - 20:11

    20 Jahre ist zu lang.

  8. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: nmSteven 10.04.12 - 20:22

    Da gibt es eine ganz einfach möglichkeit man kopiert es so wie es die GEMA machen muss.

    Niemand darf eine Lizenz verweigert werden und es müssen ganz klare Lizenzgebürhren vereinbart werden z.B. 0,5% pro Verkauftes Produkt an die Firma die ein Patent darauf hat und fertig.

    Aber Politiker haben jah besseres zu tun als sowelche Sache die Wirtschaften stark einschränkt zu regeln.

  9. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: Netspy 10.04.12 - 20:42

    Den ersten Satz kapiere ich nicht aber wie kommst du auf die 0.5 %? Wie soll da bitte sehr die Politik einen einheitlichen Wert festlegen? Was ist, wenn ein Produkt ’zig kleine Patente tangiert und dann auf einmal 10 % abführen muss, wohingegen ein anderes Produkt, welches zu fast 100 % auf einem einzigen fremden Patent aufbaut, nur deine 0.5 % abführen muss? Und was ist mit Patenten, die nicht direkt für ein Produkt sind (bspw. für Webseiten)?

  10. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: shakeer 11.04.12 - 00:26

    Netspy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Den ersten Satz kapiere ich nicht

    Bei diesem Satz musste ich auch Schmunzeln

    >aber wie kommst du auf die 0.5 %?

    Diese Rechnung möchte ich auch gerne sehen.

    >Wie soll da bitte sehr die Politik einen einheitlichen Wert festlegen? Was ist,
    > wenn ein Produkt zig kleine Patente tangiert und dann auf einmal 10
    > % abführen muss

    Das ist der Denkfehler, es ist ein Beissreflex.

    > wohingegen ein anderes Produkt, welches zu fast 100 % auf
    > einem einzigen fremden Patent aufbaut, nur deine 0.5 % abführen muss? Und
    > was ist mit Patenten, die nicht direkt für ein Produkt sind (bspw. für
    > Webseiten)?

    Dass dürfte er sich wohl nach Deinem Post wohl selber Fragen.

    Was ich dem Artikel wirklich ab kann, sobald erkannt wird das Patente missbraucht werden, darf, nein muss die Politik die Gesetze zugunsten des Gleichgewichtes Ändern und zwar zum Allgemeinwohl.

  11. Re: Patente gehören sowieso eingeschränkt.

    Autor: Netspy 11.04.12 - 08:36

    shakeer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Was ich dem Artikel wirklich ab kann, sobald erkannt wird das Patente
    > missbraucht werden, darf, nein muss die Politik die Gesetze zugunsten des
    > Gleichgewichtes Ändern und zwar zum Allgemeinwohl.

    Da sind wir uns ja einig. Es ist nur immer lustig/erschreckend, wie einfach sich das manche Leute vorstellen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über experteer GmbH, München
  2. SYNCHRON GmbH, Stuttgart
  3. AKDB, München
  4. InnoLas Solutions GmbH, Krailling Raum München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 89,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Uber-Unfall: Die vielen Widersprüche des autonomen Fahrens
Uber-Unfall
Die vielen Widersprüche des autonomen Fahrens
  1. Autonomes Fahren Drive.ai testet sprechende fahrerlose Taxis in Texas
  2. Autonomes Fahren Tesla-Chefs lehnten Aufmerksamkeitsüberwachung ab
  3. Lyft 30 autonome Taxis fahren Passagiere in Las Vegas

Galaxy-S9-Kamera im Vergleichstest: Schärfer geht es aktuell kaum
Galaxy-S9-Kamera im Vergleichstest
Schärfer geht es aktuell kaum
  1. Samsung Galaxy-S9-Smartphones kommen mit 256 GByte nach Deutschland
  2. Galaxy S9 und S9+ im Test Samsungs Kamera-Kompromiss funktioniert
  3. Samsung Telekom bietet Galaxy S9 für 722 Euro an

Datenschutz-Grundverordnung: Was Unternehmen und Admins jetzt tun müssen
Datenschutz-Grundverordnung
Was Unternehmen und Admins jetzt tun müssen
  1. IT-Konzerne Merkel kritisiert Pläne für europäische Digitalsteuer
  2. EU-Kommission Mehr Transparenz für Suchmaschinen und Online-Plattformen
  3. 2019 Schweiz beginnt UKW-Abschaltung

  1. PGP/SMIME: Thunderbird-Update notwendig, um Efail zu verhindern
    PGP/SMIME
    Thunderbird-Update notwendig, um Efail zu verhindern

    Thunderbird war bis Freitag für die Efail-Sicherheitslücke verwundbar, für Apple Mail gibt es bislang überhaupt kein Update. Vorläufig ist es empfehlenswert, HTML-Mails komplett zu deaktivieren.

  2. Paketdienste: Trump will Posttarife für Amazon offenbar verdoppeln
    Paketdienste
    Trump will Posttarife für Amazon offenbar verdoppeln

    In seinem Streit mit Amazon-Chef Jeff Bezos plant US-Präsident Donald Trump offenbar konkrete Schritte. Die Chefin des US-Postdienstes wehrte sich jedoch gegen die höheren Tarife für Internethändler.

  3. Raven Ridge: AMD veröffentlicht endlich Treiber für Ryzen-Vega-Chips
    Raven Ridge
    AMD veröffentlicht endlich Treiber für Ryzen-Vega-Chips

    Seit dem Start der Raven Ridge genannten APUs wie dem Ryzen 5 2400G vor einigen Monaten gab es keinen neuen Grafiktreiber für die Ryzen-Vega-Chips. Die aktuelle Radeon Software schafft Abhilfe.


  1. 14:28

  2. 13:44

  3. 12:15

  4. 11:43

  5. 09:01

  6. 17:00

  7. 16:30

  8. 16:10