1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Patentstreit: Samsung muss 1…

Ich musste so lachen!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich musste so lachen!

    Autor: alwas 26.08.12 - 00:00

    Als ich gehört habe das Apple diesen Schauprozess gewonnen hat, musste ich so lachen. Mir war ja klar, dass eine koreanische Firma, gegen eine US-Fimra in den USA vor einem US-Gericht, mit US-Geschworenen keine Chance auf einen fairen Prozess hat, aber als es dann auch noch wirklich so kam, musste ich einfach lachen.

    700 Fragen in 3 Tagen und dann auch noch alle Einstimmig für schuldig, ja ne is klar!!

    Als ich den Text lesen musste den Apple dann auch noch nach dem Urteil auf die Menschheit losgelassen hat, tat mir schon echt der Bauch weh! Apple ist ja so armselig!

    Aber sei es drum. Apple hat eben keine andere Wahl als so zu reagieren. Sie haben keine Ideen mehr gehen Android, Google, Samsung und all die anderen.
    Da können Sie nur auf die US-Gerichte hoffen. Man sieht ja, dass die außerhalb der USA eher verlieren als gewinnen mit Ihren absurden Patenten.

    Ich für meine Teil würde mein Geld lieber verbrennen als nur 1 Cent an Apple zu geben!

    Die einzige Firma die Apple nun an einem Monopol hindern kann ist Google selbst. -Und nicht, weil sie eventuell die besseren Beweise oder Anwälte haben, sondern weil es auch eine US-Firma ist!

  2. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: JanZmus 26.08.12 - 00:05

    alwas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber sei es drum. Apple hat eben keine andere Wahl als so zu reagieren. Sie
    > haben keine Ideen mehr gehen Android, Google, Samsung und all die anderen.

    Mal ganz ehrlich, welche Ideen hat den Samsung gehabt im Smartphone-Markt?

  3. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: TITO976 26.08.12 - 00:16

    alwas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber sei es drum. Apple hat eben keine andere Wahl als so zu reagieren. Sie
    > haben keine Ideen mehr gehen Android, Google, Samsung und all die anderen.
    > Da können Sie nur auf die US-Gerichte hoffen. Man sieht ja, dass die
    > außerhalb der USA eher verlieren als gewinnen mit Ihren absurden Patenten.

    lass uns mal sehen:

    1. PC der Welt: Apple
    1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    1. modernes Smartphone mit noch nie dagewesener usability: Apple
    1. Tablet mit einer durch den Endverbraucher bedienterem OS: Apple

    Das bemerkenswerte daran:

    JEDES dieser Geräte hat nach dem Erscheinen einen neuen Standard definiert.
    Ob man es nun mag oder nicht, das ist FAKT!

    Was genau hat da Samsung vorzuweisen???

    > Ich für meine Teil würde mein Geld lieber verbrennen als nur 1 Cent an
    > Apple zu geben!

    Das macht nichts, ich gebe im Jahr für uns beide genug Geld für Apple Produkte aus ;-)

  4. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Nemesis2002 26.08.12 - 00:25

    Ich find es gut das es solche Leute gibt die Geld für Apple Produkte ausgeben, dadurch kommen andere günstigere Produkte auf den Markt. Ob diese irgendwelche Sachen von Apple kopieren oder selbst entwickeln ist mir sowas von egal :-)

  5. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Cohaagen 26.08.12 - 00:26

    alwas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 700 Fragen in 3 Tagen und dann auch noch alle Einstimmig für schuldig, ja
    > ne is klar!!
    >
    3 Tage? Der Prozess begann vor knapp einem Monat, bei dem die Jury-Mitglieder täglich Argumente und Erklärungen von beiden Seiten anhören konnten und ihre Rückschlüsse daraus ziehen konnten:
    http://www.theverge.com/2012/7/31/3207848/apple-vs-samsung-complete-trial-coverage

    Es ist ja nicht so, dass die Jury dem Prozess nicht beiwohnen durfte und die Gerichtsakten in 3 Tagen durcharbeiten musste und sich erst nach den Schlussplädoyers eine Meinung bilden konnte.

  6. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Sivas Garnet 26.08.12 - 00:29

    JanZmus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mal ganz ehrlich, welche Ideen hat den Samsung gehabt im Smartphone-Markt?

    Das Note?

  7. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: androidfanboy1882 26.08.12 - 00:30

    TITO976 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alwas schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber sei es drum. Apple hat eben keine andere Wahl als so zu reagieren.
    > Sie
    > > haben keine Ideen mehr gehen Android, Google, Samsung und all die
    > anderen.
    > > Da können Sie nur auf die US-Gerichte hoffen. Man sieht ja, dass die
    > > außerhalb der USA eher verlieren als gewinnen mit Ihren absurden
    > Patenten.
    >
    > lass uns mal sehen:
    >
    > 1. PC der Welt: Apple
    > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    > 1. modernes Smartphone mit noch nie dagewesener usability: Apple
    > 1. Tablet mit einer durch den Endverbraucher bedienterem OS: Apple
    >
    > Das bemerkenswerte daran:
    >
    > JEDES dieser Geräte hat nach dem Erscheinen einen neuen Standard
    > definiert.
    > Ob man es nun mag oder nicht, das ist FAKT!
    >
    > Was genau hat da Samsung vorzuweisen???

    SGR-A1. Erster vollautomatische Kampfroboter der Welt.


    Bazinga!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.08.12 00:31 durch androidfanboy1882.

  8. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Sivas Garnet 26.08.12 - 00:31

    TITO976 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > lass uns mal sehen:
    >
    > 1. PC der Welt: Apple
    > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    > 1. modernes Smartphone mit noch nie dagewesener usability: Apple
    > 1. Tablet mit einer durch den Endverbraucher bedienterem OS: Apple

    Kannst du bitte jeweils mal die Jahreszahl dazu schreiben, und mir dann erklären in wie fern das etwas mit dem jetzigen Markt und der Zukunft zu tun hat?

    > Was genau hat da Samsung vorzuweisen???

    Ich schätze nichts. Deshalb wurde Samsung auch nie groß und erfolgreich.

    > Das macht nichts, ich gebe im Jahr für uns beide genug Geld für Apple
    > Produkte aus ;-)

    Oh das glaube ich dir aufs Wort...

  9. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: TITO976 26.08.12 - 00:32

    androidfanboy1882 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TITO976 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > alwas schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Aber sei es drum. Apple hat eben keine andere Wahl als so zu
    > reagieren.
    > > Sie
    > > > haben keine Ideen mehr gehen Android, Google, Samsung und all die
    > > anderen.
    > > > Da können Sie nur auf die US-Gerichte hoffen. Man sieht ja, dass die
    > > > außerhalb der USA eher verlieren als gewinnen mit Ihren absurden
    > > Patenten.
    > >
    > > lass uns mal sehen:
    > >
    > > 1. PC der Welt: Apple
    > > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    > > 1. modernes Smartphone mit noch nie dagewesener usability: Apple
    > > 1. Tablet mit einer durch den Endverbraucher bedienterem OS: Apple
    > >
    > > Das bemerkenswerte daran:
    > >
    > > JEDES dieser Geräte hat nach dem Erscheinen einen neuen Standard
    > > definiert.
    > > Ob man es nun mag oder nicht, das ist FAKT!
    > >
    > > Was genau hat da Samsung vorzuweisen???
    >
    > SGR-A1. Erster vollautomatische Kampfroboter der Welt.
    > www.sistemaspea.info
    >
    > Bazinga!

    Jetzt musste ich lachen.......der war echt gut.........Daumen rauf!!!!

  10. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Sivas Garnet 26.08.12 - 00:40

    Cohaagen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 3 Tage? Der Prozess begann vor knapp einem Monat, bei dem die
    > Jury-Mitglieder täglich Argumente und Erklärungen von beiden Seiten anhören
    > konnten und ihre Rückschlüsse daraus ziehen konnten:
    > www.theverge.com
    >
    > Es ist ja nicht so, dass die Jury dem Prozess nicht beiwohnen durfte und
    > die Gerichtsakten in 3 Tagen durcharbeiten musste und sich erst nach den
    > Schlussplädoyers eine Meinung bilden konnte.

    Wenn die Richterin gemeint hat dass sie nicht einmal den Durchblick hat, obwohl sie sich intensiver damit auseinandergesetzt hat als die Jury, und alle von einer Überforderung der Jury gesprochen haben, und dann kommt die Jury nach 3 Tagen zu einem einstimmigen Ergebnis, ohne Nachfragen zu Unklarheiten. Wow.

    Das sind im Schnitt 2.5 Minuten Diskussionszeit pro Frage. Dazu noch die Beachtung der 109 Seiten Instruktionen.

    Dazu passt dann auch noch der Kommentar von dem Verge Reporter nach der Korrektur: "Nur um das klarzustellen: Bei 700 Fragen brauchten sie keine Instruktionen. Aber wenn sie vor zwei Entscheidungen stehen, brauchen sie Anleitung."

    Wem das nicht ungewöhnlich vorkommt..

  11. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: TITO976 26.08.12 - 00:59

    Sivas Garnet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TITO976 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > > lass uns mal sehen:
    > >
    > > 1. PC der Welt: Apple
    > > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    > > 1. modernes Smartphone mit noch nie dagewesener usability: Apple
    > > 1. Tablet mit einer durch den Endverbraucher bedienterem OS: Apple
    >
    > Kannst du bitte jeweils mal die Jahreszahl dazu schreiben, und mir dann
    > erklären in wie fern das etwas mit dem jetzigen Markt und der Zukunft zu
    > tun hat?

    Nun, wir sind hier doch bei den IT-News für Profis....daher unterstelle ich dir
    einfach mal, dass du die Jahreszahlen sogar im Kopf hast.

    Was das mit dem jetzigen Markt und der Zukunft zu tun hat??
    In diesem Kontext nichts.....

    Du hast es zwar gelöscht, aber wie du in meinen Originalbeitrag siehst,
    habe ich einen Beitrag zitiert und darauf geantwortet.
    In dem von mir zitierten Beitrag ging es um eine angebliche Innovationskrise
    Apples die sich mit nichts anderem mehr helfen können als zu Klagen.

    Ich wollte mit den von mir genannten Fakten nur verdeutlichen, dass
    Apple mit mehreren Produkten den Markt mehrmals völlig verändert hat
    und einem solchen Unternehmen eine Innovationskrise zu unterstellen,
    während man selbst Samsung anhimmelt, mehr als fragwürdig ist.

    > > Das macht nichts, ich gebe im Jahr für uns beide genug Geld für Apple
    > > Produkte aus ;-)
    >
    > Oh das glaube ich dir aufs Wort...

    Du musst nicht abwertend werden, ich glaube kaum das es etwas ist wofür
    ich mich schämen muss. Wäre ja noch schöner ;-))

  12. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Cohaagen 26.08.12 - 01:04

    Sivas Garnet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und dann kommt die
    > Jury nach 3 Tagen zu einem einstimmigen Ergebnis, ohne Nachfragen zu
    > Unklarheiten. Wow.
    >
    > Das sind im Schnitt 2.5 Minuten Diskussionszeit pro Frage. Dazu noch die
    > Beachtung der 109 Seiten Instruktionen.
    >
    Die 109 Seiten Instruktionen wurde der Jury am Vortag genau vorgelesen und ein Großteil der Instruktionen fußt auf gesundem Menschenverstand. Wenn sich die Jury bei einigen Punkten unsicher ist, muss sie nicht die kompletten 109 Seiten am Folgetag nochmal durchlesen, sondern nur die entsprechenden Passagen... für das Finden der gesuchten Passage gibt es Inhaltsverzeichnisse.

    Und tu nicht so, als ob es sich um 700 individuelle Fragen gehandelt hat. Die Fragen waren nach Patent, Art der Schädigungsvorwurfes und Geräten gruppiert. Nach der ausführlichen Klärung des jeweiligen Patents und des Schädigungsvorwurfes, hat die Beantwortung einer Frage vielleicht 10 - 20 Minuten gedauert... und dann klärt man "Betrifft dieser Sachverhalt auch Gerät B?" - "Wie sieht es mit Gerät C aus?"


    > Dazu passt dann auch noch der Kommentar von dem Verge Reporter nach der
    > Korrektur: "Nur um das klarzustellen: Bei 700 Fragen brauchten sie keine
    > Instruktionen. Aber wenn sie vor zwei Entscheidungen stehen, brauchen sie
    > Anleitung."
    >
    > Wem das nicht ungewöhnlich vorkommt..

    Seine eigenen Fehler sieht man nicht so leicht. Wenn dir damals ein Lehrer nach einer unfangreichen Klausur gesagt hätte: fast perfekt, aber es haben sich zwei winzige Fehler eingeschlichen. Soll ich die eine 2+ aufschreiben oder willst du die beiden Fehler selbst suchen? Wenn du sie innerhalb der nächsten Viertelstunde findest, gibt es eine Eins, ansonsten bist du durchgefallen... ach so, und Millionen Augen sind auf dich gerichtet... hättest du dich darauf eingelassen?

  13. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Sivas Garnet 26.08.12 - 01:06

    TITO976 schrieb:

    > > > Das macht nichts, ich gebe im Jahr für uns beide genug Geld für Apple
    > > > Produkte aus ;-)
    > >
    > > Oh das glaube ich dir aufs Wort...
    >
    > Du musst nicht abwertend werden, ich glaube kaum das es etwas ist wofür
    > ich mich schämen muss. Wäre ja noch schöner ;-))

    Ja hast Recht, entschuldigung.

  14. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: alwas 26.08.12 - 02:36

    Juristen und Analysten der Wall Street stuften dabei von Beginn an Samsung als unterlegenen Teil ein. So liegt die Firmenzentrale von Apple nur knapp 15 Kilometer vom Gerichtsgebäude entfernt. Zudem stammen die Geschworenen alle aus dem Kerngebiet des Silicon Valleys, wo der im vergangenen Jahr verstorbene Firmengründer Steve Jobs als Technikpionier verehrt wird. Die neun Geschworenen des Bundesgerichts in San Jose kamen nach weniger als drei Tagen zu ihrer Entscheidung. Das wurde als Zeichen dafür gewertet, dass es nur wenig Meinungsverschiedenheiten bei der Urteilsfindung gab.

    Die hätten den Prozess auch gleich auf dem Gelände von Apple machen können!

  15. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: H.Brecht 26.08.12 - 08:36

    Als das Tablet-Muster von 2001 nicht zugelassen wurde, wegen irgend einem Formfehler, war alles klar.

    Klar, haben die nach Jobs Philosophie gehandelt:"Good artitst copy, great artist steal". Eine Firma die gute Produkte macht, braucht sich um Nachahmung keine Sorgen machen, sondern sollte es als Kompliment sehen.

    Zu mal mir nicht einer erzählen kann, sie würden aus versehen ein Samsung-Tablet anstelle einen iPads gekauft haben. Die Appleuser sind ja technisch meist nicht auf der Höhe, sonst würden sie mit allen anderen Geräten auch klar kommen, aber die Geräten der beiden Firmen zu verwechseln, halte ich für ausgeschlossen.

    Wie dem auch sein, die Strafe trifft Samsung so gut wie garnicht und sie werden viele Sympathisanten dazugewonnen haben.

    Apple hat mit dem Prozess viel verloren.

  16. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: JanZmus 26.08.12 - 08:47

    Sivas Garnet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > JanZmus schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mal ganz ehrlich, welche Ideen hat den Samsung gehabt im
    > Smartphone-Markt?
    >
    > Das Note?

    Ok, anders gefragt. Welche Ideen hat Samsung gehabt, außer die Smartphones immer größer zu machen?

  17. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: samy 26.08.12 - 09:14

    > 1. PC der Welt: Apple

    Falsch. PCs gabs schon vorher und außerdem.

    "Der weltweit erste industriell hergestellte PC in kompletter Ausführung (inklusive Gehäuse, Netzteil, Tastatur, Monitor und Massenspeicher in Form einer Datasette) wurde im Januar 1977 vorgestellt"

    Apple-Teile waren also nicht komplett, ergo keine richtigen PCs


    > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple

    "Der erste tragbare MP3-Player mit Speicherung auf der damals von SanDisk und Siemens neu entwickelten MMC wurde 1995 als Prototyp von Pontis in Schwarzenfeld gebaut, dessen Serienversion MPlayer3 Anfang 1999 auf dem deutschen Markt debütierte.[1][2]"

    Und legaler Songvertrieb gab auch schon vor Apple....

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

  18. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Stereo 26.08.12 - 09:57

    samy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > 1. PC der Welt: Apple
    >
    > Falsch. PCs gabs schon vorher und außerdem.

    Auch wenn dem so wäre, Apple hat es als erstes Unternehmen geschafft, dass Menschen Computer kaufen wollten. Anfangs wurden Windows-basierende PCs noch derbe ausgelacht.


    > "Der weltweit erste industriell hergestellte PC in kompletter Ausführung
    > (inklusive Gehäuse, Netzteil, Tastatur, Monitor und Massenspeicher in Form
    > einer Datasette) wurde im Januar 1977 vorgestellt"
    >
    > Apple-Teile waren also nicht komplett, ergo keine richtigen PCs

    Die ersten Apple konnte man komplett kaufen. All-in-Ones, wie du sie kennst, kamen erst später.


    >
    > > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    >
    > "Der erste tragbare MP3-Player mit Speicherung auf der damals von SanDisk
    > und Siemens neu entwickelten MMC wurde 1995 als Prototyp von Pontis in
    > Schwarzenfeld gebaut, dessen Serienversion MPlayer3 Anfang 1999 auf dem
    > deutschen Markt debütierte.[1][2]"

    Mit dem unterschied, dass die Dinger keiner vorher kaufen wollte, selbst Sony hat vergeblich versucht seine MP3-Player auf den Markt zu positionieren. Erst mit der Kombi iPod-iTunes wurden MP3-Player zum Erfolg. (Aber es soll tatsächlich noch Leute geben, die selbst ihre MP3s noch selbst sortieren – nach dem Motto: Titel.01, Titel02, ...


    > Und legaler Songvertrieb gab auch schon vor Apple....
    Mag sein, nur kannte und wollte es kein Mensch.

  19. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: Rogman 26.08.12 - 10:00

    ******** Apple arbeitet doch gegen den Konsumenten, diktitiert Geschmäcker und Meinungen. Und Gerichte liegen oft falsch! Habe mal gesehen wie einem der Kiefer gebrochen wurde und vor Gericht wurde er vom Richter ausgelacht und ihm wurde unterstellt, er hätte das selber getan. Oder denkt an die unschuldig zum Tode verurteilten...
    Für mich ist Apple ab sofort tabu! *******

    TITO976 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alwas schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >
    >
    > lass uns mal sehen:
    >
    > 1. PC der Welt: Apple
    > 1. mp3 Player mit legalem Songvertrieb: Apple
    > 1. modernes Smartphone mit noch nie dagewesener usability: Apple
    > 1. Tablet mit einer durch den Endverbraucher bedienterem OS: Apple
    >
    > Das bemerkenswerte daran:
    >
    > JEDES dieser Geräte hat nach dem Erscheinen einen neuen Standard
    > definiert.
    > Ob man es nun mag oder nicht, das ist FAKT!
    >
    > Was genau hat da Samsung vorzuweisen???
    >
    > > Ich für meine Teil würde mein Geld lieber verbrennen als nur 1 Cent an
    > > Apple zu geben!
    >
    > Das macht nichts, ich gebe im Jahr für uns beide genug Geld für Apple
    > Produkte aus ;-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.08.12 10:30 durch ap (Golem.de).

  20. Re: Ich musste so lachen!

    Autor: TITO976 26.08.12 - 11:25

    Rogman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ******** Apple arbeitet doch gegen den Konsumenten, diktitiert Geschmäcker
    > und Meinungen. Und Gerichte liegen oft falsch! Habe mal gesehen wie einem
    > der Kiefer gebrochen wurde und vor Gericht wurde er vom Richter ausgelacht
    > und ihm wurde unterstellt, er hätte das selber getan. Oder denkt an die
    > unschuldig zum Tode verurteilten...
    > Für mich ist Apple ab sofort tabu! *******

    Sag mal, was für Beispiele bringst du hier???
    "...gebrochener Kiefer...." "...vom Richter ausgelacht..." "...Justizirrtümer mit Todesstrafen..."

    Wir sollen dir hier wirklich glauben, dass du bei einem Gerichtsverfahren anwesend
    warst in dem das Opfer vom Richter ausgelacht wurde??? Also bitte...

    Nur weil dir das Urteil nicht gefällt, ist es sofort ein Skandal.

    Mich wundert nur, dass es niemand für einen Skandal hält, wie Samsung schamlos
    kopiert hat. Das sie das getan haben, müsste mittlerweile auch dem hartnäckigsten
    Samsung Fan klar sein. Aber der Böse ist ja Apple weil sie sich dagegen wehren..

    Verkehrte Welt...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Düsseldorf
  2. KZV Land Brandenburg, Potsdam
  3. DATA MODUL AG, München
  4. VerbaVoice GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. 860 Evo 500 GB SSD für 74,00€, Portable T5 500 GB SSD 86,00€, Evo Select microSDXC 128...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Frauen in der Technik: Von wegen keine Vorbilder!
Frauen in der Technik
Von wegen keine Vorbilder!

Technik, also auch Computertechnik, war schon immer ein männlich dominiertes Feld. Das heißt aber nicht, dass es in der Geschichte keine bedeutenden Programmiererinnen gab. Besonders das Militär zeigte reges Interesse an den Fähigkeiten von Frauen.
Von Valerie Lux

  1. Arbeit Warum anderswo mehr Frauen IT-Berufe ergreifen
  2. Arbeit Was IT-Recruiting von der Bundesliga lernen kann
  3. Arbeit Wer ein Helfersyndrom hat, ist im IT-Support richtig

Pathfinder 2 angespielt: Abenteuer als wohlwollender Engel oder rasender Dämon
Pathfinder 2 angespielt
Abenteuer als wohlwollender Engel oder rasender Dämon

Das erste Pathfinder war mehr als ein Achtungserfolg. Mit dem Nachfolger möchte das Entwicklerstudio Owlcat Games nun richtig durchstarten. Golem.de konnte eine frühe Version des Rollenspiels bereits ausprobieren.
Von Peter Steinlechner

  1. 30 Jahre Champions of Krynn Rückkehr ins Reich der Drachen und Drakonier
  2. Dungeons & Dragons Dark Alliance schickt Dunkelelf Drizzt nach Icewind Dale

Nasa: Boeing umging Sicherheitsprozeduren bei Starliner
Nasa
Boeing umging Sicherheitsprozeduren bei Starliner

Vergessene Tabelleneinträge, fehlende Zeitabfragen und störende Mobilfunksignale sollen ursächlich für die Probleme beim Testflug des Starliner-Raumschiffs gewesen sein. Das seien aber nur Symptome des Zusammenbruchs der Sicherheitsprozeduren in der Softwareentwicklung von Boeing. Parallelen zur Boeing 737 MAX werden deutlich.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Nasa Boeings Starliner hatte noch einen schweren Softwarefehler
  2. Boeing 777x Jungfernflug für das größte zweistrahlige Verkehrsflugzeug
  3. Boeing 2019 wurden mehr Flugzeuge storniert als bestellt

  1. Elenion Technologies: Nokia übernimmt US-Experten für Siliziumphotonik
    Elenion Technologies
    Nokia übernimmt US-Experten für Siliziumphotonik

    Nokia kauft ein New Yorker Unternehmen, das im Bereich Siliziumphotonik aktiv ist. Die Produkte sind für 5G-, Cloud- und Rechenzentrumsnetzwerke einsetzbar, es geht um die tiefere Integration bei der Umwandlung von Licht zu elektrischen Signalen.

  2. Spielestreaming: Google Stadia funktioniert auch mit Smartphones von Samsung
    Spielestreaming
    Google Stadia funktioniert auch mit Smartphones von Samsung

    Der Spielestreamingdienst Stadia von Google unterstützt künftig auch einige Smartphones von Razer und Asus, vor allem aber viele neuere Geräte von Samsung - inklusive der gerade erst vorgestellten Galaxy-S20-Reihe.

  3. EU-Kommission: Zehn Datenräume für die digitale Zukunft Europas
    EU-Kommission
    Zehn Datenräume für die digitale Zukunft Europas

    Die EU-Kommission unter Ursula von der Leyen will mit einer neuen Digitalstrategie europäische Daten besser nutzbar machen. Wie die vollmundigen Ankündigungen konkret umgesetzt werden, ist aber noch offen.


  1. 19:08

  2. 17:21

  3. 16:54

  4. 16:07

  5. 15:43

  6. 15:23

  7. 15:00

  8. 14:45