1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Pink Floyd MP3: Wünschte…

Und keinem fällts auf ...

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und keinem fällts auf ...

    Autor: Vinyly 16.08.10 - 18:42

    Ich glaub, dass die Zielgruppe der Band hin und wieder ihre Vinyl-Alben auflegt, wenn sie Lust auf die Musik hat und die fehlenden MP3s gar nicht bemerkt.

  2. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: iWORD 16.08.10 - 18:47

    So scheint dem zu sein, in der Tat

  3. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: JuliusD 16.08.10 - 19:03

    ich wollte gerade schreiben, die auf MP3 zu hören ist ein verbrechen.

  4. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: magic choco 16.08.10 - 19:12

    Weshalb das?

  5. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Audiophiler 16.08.10 - 19:12

    Wegen des Verlustes der Soundqualität. Die Dinger gehören als FLAC gespeichert. Ende.

  6. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Javos 16.08.10 - 19:15

    Ab 320 kbits höre ich auch in MP3 keinen Unterschied mehr. Warum sollte ich dann extra bezahlen?

  7. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Jup2 16.08.10 - 19:15

    Von Venyl kopiert und als Flac gespeichert :P

  8. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: jajaVinyl 16.08.10 - 19:28

    Vinyl... *hust* RIAA Filter *hust*

  9. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: kwerti 16.08.10 - 19:55

    Hörst du wirklich Unterschiede zwischen FLAC und AAC (bei 256kbit/s oder höher)? Also ich nicht.
    Ob ich jetzt den D/A Wandler meines Verstärkers oder meiner Soundkarte nutze? Ok, das ist hörbar (trotz guter Soundkarte), aber Original-CD (oder Vinyl) und AAC/mp3? Zumindest meine Ohren nicht. Naja, das ist halt Ansichtssache ;)

  10. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Tonmeister 16.08.10 - 20:05

    Wer den Unterschied zwischen MP3 320kb und FLAC oder APE nicht deutlich hört, der ist nur zu bedauern, denn er hört nicht mehr gut!

    "Hoch lebe die extern ausgelagerte Sicherheitskopie!"

  11. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Blubbb 16.08.10 - 20:22

    Tonmeister schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer den Unterschied zwischen MP3 320kb und FLAC oder APE nicht deutlich
    > hört, der ist nur zu bedauern, denn er hört nicht mehr gut!


    Klingt so als hättest Du einen Hörschaden. Das wäre zumindest eine Erklärung warum Du einen Unterschied hörst.

    http://blubbberli.meinbrutalo.de/

  12. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Mösenbouquet 16.08.10 - 20:22

    320kb ist nicht gleich 320kb sollte schon, als codec sollte schon lame verwendet sein.

    Kommt immer noch drauf an wo der Sound raus quillt, bei PC-Boxen selbst besseren sollte kein Unterschied hörbar sein.

    Auf der Anlage kommt das die SACD von Dark Side of the Moon an den Start.

  13. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: audiophiles soundsystem 16.08.10 - 20:29

    kwerti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ok, das ist hörbar (trotz guter Soundkarte), aber Original-CD (oder
    > Vinyl) und AAC/mp3? Zumindest meine Ohren nicht. Naja, das ist halt
    > Ansichtssache ;)


    1.) Creative Müll sind KEINE guten Soundkarten. (ich nehme mal halt stark an, das du so einen Schrott besitzt)
    Die findest du AUSSCHLISSLICH im professionellen Bereich und fangen so ab sagen wir mal 600EUR aufwärts an (preislich nach oben offen...)

    2.) Gehört dazu noch ein exzellentes Soundsystem. Unter 1000EUR wirst du keines finden...

    3.) Gehört dazu ein optimal Schallisolierter Raum... hast du so einen?

    4.) Auch deine "Ohrwaschln" sollten möglichst nicht "Proletentempel" (aka Disco) geschädigt sein.

    und 5.) Man sollte immer ein Verlustloses (z.b. FLAC) Format zum achivieren nehmen, da ausschlisslich nur damit eine 1:1 Wiederherstellung des Original-Datenträgers möglich ist.

    so ich hoffe das verängstigt dich jetzt nicht. ^^

  14. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: otttttooooo 16.08.10 - 20:32

    ouu heißt das das man als otto normal bürger jetzt erstmal 5000€ in die hand nehmen muss, damit er von dir respektiert wird und man musik hören darf?

    lass mich mal ganz kurz drüber nachdenken ....


    audiophiles soundsystem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > kwerti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Ok, das ist hörbar (trotz guter Soundkarte), aber Original-CD (oder
    > > Vinyl) und AAC/mp3? Zumindest meine Ohren nicht. Naja, das ist halt
    > > Ansichtssache ;)
    >
    > 1.) Creative Müll sind KEINE guten Soundkarten. (ich nehme mal halt stark
    > an, das du so einen Schrott besitzt)
    > Die findest du AUSSCHLISSLICH im professionellen Bereich und fangen so ab
    > sagen wir mal 600EUR aufwärts an (preislich nach oben offen...)
    >
    > 2.) Gehört dazu noch ein exzellentes Soundsystem. Unter 1000EUR wirst du
    > keines finden...
    >
    > 3.) Gehört dazu ein optimal Schallisolierter Raum... hast du so einen?
    >
    > 4.) Auch deine "Ohrwaschln" sollten möglichst nicht "Proletentempel" (aka
    > Disco) geschädigt sein.
    >
    > und 5.) Man sollte immer ein Verlustloses (z.b. FLAC) Format zum achivieren
    > nehmen, da ausschlisslich nur damit eine 1:1 Wiederherstellung des
    > Original-Datenträgers möglich ist.
    >
    > so ich hoffe das verängstigt dich jetzt nicht. ^^

  15. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Blablubberdiblubbblubb 16.08.10 - 20:34

    Und da 1-4 wohl kein normal Sterblicher hat, kann ich kwerti nur zustimmen, dass die meisten m.e. keinen Unterschied hören werden.

  16. rofl

    Autor: case 16.08.10 - 20:38

    > Klingt so als hättest Du einen Hörschaden. Das wäre zumindest eine
    > Erklärung warum Du einen Unterschied hörst.

    yep, so seh ich das auch :)

  17. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Floyd 16.08.10 - 20:39

    Langanhaltend lautes PF Hören und nachspielen auf der Gitarre in den achzigern hat meinem Gehör anscheinend genug geschadet um keinen Unterschied zwischen FLAC um MP3 zu hören.
    Ist aber dennoch eine Schande, PF hört man auf Vinyl.. wobei ich mir auch die SACD von DSOTM gerne immer wieder anhöre.

  18. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: audiophiles soundsystem 16.08.10 - 20:40

    otttttooooo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ouu heißt das das man als otto normal bürger jetzt erstmal 5000€ in die
    > hand nehmen muss, damit er von dir respektiert wird und man musik hören
    > darf?
    >

    Musikhören darfst du immer. Nur erdreiste dich nicht ohne nötiges Equipment ein Kommentar über Qualität abzugeben... ;)

  19. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: kwerti 16.08.10 - 20:42

    audiophiles soundsystem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1.) Creative Müll sind KEINE guten Soundkarten. (ich nehme mal halt stark
    > an, das du so einen Schrott besitzt)
    > Die findest du AUSSCHLISSLICH im professionellen Bereich und fangen so ab
    > sagen wir mal 600EUR aufwärts an (preislich nach oben offen...)

    Das kommt ja wohl auf den Einsatzzweck an oder? Für normale Leute machen die relativ gute Soundkarten - aber wie ich auch gesagt habe: Da höre ich auch einen Unterschied (wenn ich es stattdessen direkt optisch zu meinem Verstärker gebe).

    > 2.) Gehört dazu noch ein exzellentes Soundsystem. Unter 1000EUR wirst du
    > keines finden...

    Mal davon abgesehen, dass ich nicht so wie du 95% aller Leute davon ausschliessen würde Musik zu hören, habe ich sowas hier.

    > 3.) Gehört dazu ein optimal Schallisolierter Raum... hast du so einen?

    Das meinst du jetzt nicht Ernst oder? Natürlich - ich habe überall schallisolierte Räume...

    > 4.) Auch deine "Ohrwaschln" sollten möglichst nicht "Proletentempel" (aka
    > Disco) geschädigt sein.

    Danke, meinen Ohren geht es gut.

    > und 5.) Man sollte immer ein Verlustloses (z.b. FLAC) Format zum achivieren
    > nehmen, da ausschlisslich nur damit eine 1:1 Wiederherstellung des
    > Original-Datenträgers möglich ist.

    Weil? Ich hab keinen schallisolierten Raum - damit hat sich das für mich erledigt. Wenn die Klangunterschiede wirklich nur noch in einem schallisolierten Raum zu hören sind brauche ich wirklich keine lossless Formate.

    > so ich hoffe das verängstigt dich jetzt nicht. ^^

    Verängstigen nicht unbedingt - aber ich finde es schon krass, dass es Leute gibt, die meinen, dass man wirklich einen schallisolierten Raum braucht um Musik hören zu können.

    Und um dich jetzt mal zu schocken: Ich habe auch schon mit In-Ear Kopfhörern in der S-Bahn Pink Floyd gehört...(da macht es dann noch viel weniger Unterschied, ob es FLAC oder AAC ist).

  20. Re: Und keinem fällts auf ...

    Autor: Blablubberdiblubbblubb 16.08.10 - 20:44

    Ich bin auch Freund der Analogfotografie, da es m.e. nach einfach bessere Fotos sind, als jede Maschienengewehrfotoserie einer Digiknipse.

    Aber trotzdem tuts kaum noch einer.

    Ich komm auch mit MP3 320kbit gut klar und sterben an dem unglaublich digitalverschlechterten Kracksknurkssound nicht.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Referent (m/w/d)
    BfS Bundesamt für Strahlenschutz, Oberschleißheim
  2. Webentwickler/Web Developer (w/m/d)
    ProLeiT GmbH, Herzogenaurach
  3. Internationaler Produkt- und Projektmanager (m/w/d) für digitale und augenoptische Systeme
    Rodenstock GmbH, München
  4. Abteilungsleiter_in (w/m/d) IT und Digitalisierung
    Stadt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. Bis zu 40 Prozent sparen
  2. (u. a. Crucial Ballistix 16GB Kit DDR4-3600 für 73,99€, Crucial Ballistix Max 32GB Kit DDR4-4000...
  3. 239,99€ (Bestpreis)
  4. 199,90€ (Bestpreis)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Merck: Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber
Merck
Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber

Das Pharmaunternehmen Merck ist auf Platz 2 der Top-IT-Arbeitgeber Deutschlands gelandet - wir wollten von den Mitarbeitern wissen, wieso.
Von Tobias Költzsch


    20 Jahre Halo: Neustart der Konsolen-Shooter
    20 Jahre Halo
    Neustart der Konsolen-Shooter

    Golem.de hat sich Halo 20 Jahre nach seiner Veröffentlichung noch einmal angeschaut - und war erstaunt, wie gut es immer noch funktioniert.
    Von Andreas Altenheimer

    1. Microsoft Xbox-Spieler in Halo Infinite von Crossplay genervt
    2. 343 Industries Multiplayer von Halo Infinite erneut mit unnötigen Problemen
    3. Master Chief Multiplayer von Halo Infinite mit Bot-Partien veröffentlicht

    Koalitionsvertrag: Zeitenwende bei der IT-Sicherheit
    Koalitionsvertrag
    Zeitenwende bei der IT-Sicherheit

    In der Ampelkoalition deuten sich große Veränderungen bei der IT-Sicherheit an. Wir haben uns den Koalitionsvertrag genauer angeschaut.
    Eine Analyse von Friedhelm Greis

    1. Security Hacker veröffentlichen Daten nach Angriff auf Stadt Witten
    2. Prosite Anonymous hackt Hildmann-Hoster
    3. Security IT-Angriff legt Stadtverwaltung Witten lahm