Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Piratenpartei gegen geplante GEZ…

Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: gandalf 12.12.09 - 15:10

    Dem nach, wie sich die Angestellten der ÖR aufführen. Wie sie den Menschen gegenüber tretten. Mit welchen Mitteln sie vorgehen und was im von dem eigentlichen Ziel der ÖR tatsächlich erreichen/anstreben, bin ich gegen die GEZ-Gebühren und ÖR, so wie sie gerade sind. Allerdings scheinen hier in allen Beiträge mindestens 90% aller Verfasser absolut keine Ahnung zu haben, was die so schreiben. Die folgenden Beispiele zeigen es deutlich:

    1. Derzeitige GET-Gebühren in die Steuer intergrieren:
    FALSCH. Der Zweck der ÖR Sender ist Staatsunabhängig zu sein.

    2. ÖR-Accounts einrichten o. die Kanäle verschlüsseln und Zahlern freigeben:
    FALSCH. Die Bezeichnung öffentlich Rechtlichen wurde nicht nur aus Spaß erfunden, sondern soll tatsächlich den Zweck des ganzen wiederspiegeln. Sollte also jedem halbschlauen auffallen, dass die sender nicht mehr öffentlich Rechtlichen sind, wenn man die nur Abonnenten anbietet.



    Die Idee hinter den ÖR ist nicht schlecht. Aber das ist genau, wie mit dem Kommunismus. In der Realität funktioniert das nicht.

  2. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: NichtNutzer 12.12.09 - 15:16

    Es müssen aber Wege sichergestellt werden, die einem ermöglichen aus der GEZ auszusteigen. Das vorgeschlagene Modell macht einen Ausstieg real nicht unmöglich.

  3. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: Paul_PP 12.12.09 - 15:36

    <<1. Derzeitige GET-Gebühren in die Steuer intergrieren:
    FALSCH. Der Zweck der ÖR Sender ist Staatsunabhängig zu sein.>>

    Ha, Ha selten so gelacht... deshalb sitzen die Ministerpräsidenten auch zusammen mit den ÖR im stillen Kämmerlein oder?

    <<2. ÖR-Accounts einrichten o. die Kanäle verschlüsseln und Zahlern freigeben:
    FALSCH. Die Bezeichnung öffentlich Rechtlichen wurde nicht nur aus Spaß erfunden, sondern soll tatsächlich den Zweck des ganzen wiederspiegeln. Sollte also jedem halbschlauen auffallen, dass die sender nicht mehr öffentlich Rechtlichen sind, wenn man die nur Abonnenten anbietet.>>

    Hallo...? Aber wenn ich nicht zahle darf ich doch auch NICHT diese Dienstleistung nutzen! Das ist in der Tat eine art von Abbo, oder was ist es sonst? Ferner es geht um RUNDFUNK im sinne von Broadcasting in nicht Zeitversetzter weise. Internet ist aber kein Rundfunk!

    Was ist mit der sog. Beweislastumkehr? Die Anstalten sollen beweisen das ich nutze, und das können sie IM INTERNET mit Login und PW, darum geht es! Beweislustumkehr ist kein Rechtsstaatliches Mittel. Und das Angebot der ÖR im INternet ist streng Limitiert und kein Fernsehen.

  4. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: StopGEZ 12.12.09 - 17:25

    "Aber wenn ich nicht zahle darf ich doch auch NICHT diese Dienstleistung nutzen!"

    Falsch, ÖR ist kein Abo und keine Dienstleistung. Jeder darf ARD glotzen und Deutschlandradio hören, beides wird auch ins Ausland übertragen, ohne dass da irgendjemand GEZ zahlt. GEZ ist einfach eine Abgabe, die die Finanzierung des ÖR sicherstellt. das ist ähnlich wie mit Steuern: wer keine zahlt, kann seine KInder trtoztdem zur Schule schicken, Straßen befahren, etc.

  5. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: Rama Lama 12.12.09 - 22:54

    gandalf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dem nach, wie sich die Angestellten der ÖR aufführen. Wie sie den Menschen
    > gegenüber tretten. Mit welchen Mitteln sie vorgehen und was im von dem
    > eigentlichen Ziel der ÖR tatsächlich erreichen/anstreben, bin ich gegen die
    > GEZ-Gebühren

    Da GEZ für Gebühreneinzugszentrale steht und es keine GEZ-Gebühr (Gebühr auf Gebühreneinzugszentralen) gibt zeugt die Wahl Deiner Überschrift von einer bewundernswerten Fähigkeit zur Selbstkritik. In der Tat "Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit" triffts auf den Punkt.

  6. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: GodsBoss 12.12.09 - 23:22

    > 1. Derzeitige GET-Gebühren in die Steuer intergrieren:
    > FALSCH. Der Zweck der ÖR Sender ist Staatsunabhängig zu sein.

    Wo ist der Unterschied, ob die ÖR von Steuern oder von der Gebührenhöhe abhängig sind, in Bezug auf die Unabhängigkeit vom Staat? Die ist nämlich so oder so nicht gegeben.

    > Die Idee hinter den ÖR ist nicht schlecht. Aber das ist genau, wie mit dem
    > Kommunismus. In der Realität funktioniert das nicht.

    Kommunismus in großem Maßstab wurde sowieso noch nie probiert.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  7. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: Paul_PP 12.12.09 - 23:32

    <<Falsch, ÖR ist kein Abo und keine Dienstleistung. Jeder darf ARD glotzen und Deutschlandradio hören, beides wird auch ins Ausland übertragen, ohne dass da irgendjemand GEZ zahlt. GEZ ist einfach eine Abgabe, die die Finanzierung des ÖR sicherstellt. das ist ähnlich wie mit Steuern: wer keine zahlt, kann seine KInder trtoztdem zur Schule schicken, Straßen befahren, etc.>>

    "Öffentlich-rechtliche Gebühren werden für die konkrete Inanspruchnahme einer Leistung erhoben, Steuern werden allein zur Erzielung von Einnahmen erhoben, ohne Anspruch auf eine Gegenleistung."

    Und Genau da liegt das Problem. Wenn ich die Leistung nicht inanspruch nehme dann muss ich auch nicht bezahlen. Und wenn ARD/ZDF die Leistung im Internet nicht erbringt dann muss ich erst recht nicht bezahlen. ARD/ZDF strahlen im Internet kein Fernsehprogram aus das vergleichbar ist mit tatsächlichem Rundfunk Fernsehprogram, wieso sollte dafür jemand was bezahlen müssen?

    Ach ja.... und zeig mir mal jemanden der keine Steuer bezahlt. Wenn du keine KFZ steuer bezahlst dann fährst du kein Auto. Aber du musst keine KFZ steuer bezahlen für das bereit halten eines Fahrzeugs... so lächerlich ist das mit ARD/ZDF.

  8. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: Rama Lama 13.12.09 - 14:58

    Paul_PP schrieb:
    -----------------------------------------------------------------

    > "Öffentlich-rechtliche Gebühren werden für die konkrete Inanspruchnahme
    > einer Leistung erhoben, Steuern werden allein zur Erzielung von Einnahmen
    > erhoben, ohne Anspruch auf eine Gegenleistung."

    Soweit die Erklärung vom Stammtisch. Und nun etwas näher an der Realität:


    "Da es keine Legaldefinition des Gebührenbegriffes gibt, hat die Rechtsprechung in Anschluss an Dieter Wilke (Gebührenrecht und Grundgesetz, 1973) folgende Definition (fort-) entwickelt: Eine Gebühr ist eine öffentlich-rechtliche Geldleistung, die aus Anlass individuell zurechenbarer, öffentlicher Leistungen dem Gebührenschuldner (durch eine öffentlich-rechtliche Norm oder sonstige hoheitliche Maßnahme) einseitig auferlegt wird und dazu bestimmt ist, in Anknüpfung an diese Leistung deren Kosten ganz oder teilweise zu decken (vgl. BVerfGE 50, 217 [226])."
    (http://de.wikipedia.org/wiki/Gebühr)

  9. Re: Bescheuerte Vorschläge aufgrund Unwissenheit

    Autor: Paul_PP 16.12.09 - 09:02

    <<<> "Öffentlich-rechtliche Gebühren werden für die konkrete Inanspruchnahme
    > einer Leistung erhoben, Steuern werden allein zur Erzielung von Einnahmen
    > erhoben, ohne Anspruch auf eine Gegenleistung."

    Soweit die Erklärung vom Stammtisch. Und nun etwas näher an der Realität:


    "Da es keine Legaldefinition des Gebührenbegriffes gibt, hat die Rechtsprechung in Anschluss an Dieter Wilke (Gebührenrecht und Grundgesetz, 1973) folgende Definition (fort-) entwickelt: Eine Gebühr ist eine öffentlich-rechtliche Geldleistung, die aus Anlass individuell zurechenbarer, öffentlicher Leistungen dem Gebührenschuldner (durch eine öffentlich-rechtliche Norm oder sonstige hoheitliche Maßnahme) einseitig auferlegt wird und dazu bestimmt ist, in Anknüpfung an diese Leistung deren Kosten ganz oder teilweise zu decken (vgl. BVerfGE 50, 217 [226])."
    (http://de.wikipedia.org/wiki/Gebühr) >>>


    Die beiden Definitionen unterscheiden sich inhaltlich nicht. Beide nehmen Bezug zu einer zu erbringenden Leistung, und zwar individuell. Die voll professionellen Rechtsverdreher müssen hier also versuchen Definitionen zu finden welche den diversen Abzockern einen Rechtsstaatlichen Anschein geben, also die sog. Rechtssprechung wird der höchst zweifelhaften Realität angepasst und nicht umgekehrt. Das ist die Quintessenz der ganzen juristischen Polemik.

    Was den Stammtisch betrifft: da scheinst du dich ja tatsächlich am besten auszukennen, mein lieber Rama Lama. Es sei dir empfohlen auch dorthin wieder zurückzukehren. Die meisten hier schätzen einen sachlichen aber höflichen ausstauch von Positionen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadtwerke München GmbH, München
  2. über experteer GmbH, Stuttgart
  3. DFN-CERT Services GmbH, Hamburg
  4. über experteer GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 95€
  2. 65€
  3. 39€
  4. 199€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PC Building Simulator im Test: Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
PC Building Simulator im Test
Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
  1. Halbleiter China pumpt 47 Milliarden US-Dollar in eigene Chip-Industrie
  2. Dell Neue Optiplex-Systeme in drei Größen und mit Dual-GPUs
  3. Patterson und Hennessy ACM zeichnet RISC-Entwickler aus

Hyundai Ioniq im Test: Mit Hartmut in der Sauna
Hyundai Ioniq im Test
Mit Hartmut in der Sauna
  1. Uniti One Günstiges Elektroauto aus Schweden ist fertig
  2. Axialflusselektromotor Leichte Elektroantriebe mit hoher Leistung entwickelt
  3. Sattelschlepper US-Hersteller Peterbilt will ebenfalls Elektro-Lkw bauen

P20 Pro im Hands on: Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
P20 Pro im Hands on
Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
  1. Critical Communications World Huawei will langsames Tetra mit eLTE MCCS retten
  2. Smartphones Huawei soll eigene Android-Alternative haben
  3. Porsche Design Mate RS Huaweis neues Porsche-Smartphone kommt in den Handel