1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Polizeigewerkschaft…

Und die Polizei sollte...

  1. Thema

Neues Thema


  1. Und die Polizei sollte...

    Autor: theWhip 15.08.12 - 18:50

    In ihren eigenen Reihen nach Rechtsradikalen und Rassisten ausschau halten, siehe Stuttgart usw.... In der türkischen Mafia sucht ihr wahrscheinlich immernoch.....

  2. @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: redbullface 15.08.12 - 23:01

    theWhip schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In ihren eigenen Reihen nach Rechtsradikalen und Rassisten ausschau halten,
    > siehe Stuttgart usw....

    DAs hat jetzt mit diesem Thema gar nichts zu tun. Man kann immer sagen, das die Polizei was anderes machen soll. Jeder kann alles vorschlagen. Das ist kein Grund das Thema deswegen zu wechseln und dies hier fallen zu lassen.

    > In der türkischen Mafia sucht ihr wahrscheinlich
    > immernoch.....

    Was hat jetzt eine Türkische Mafia hiermit zu tun? Again, gar nichts außer Trollerei. Bitte lass doch solche Aussagen. Sie helfen uns in diesem Artikel überhaupt nicht weiter. Danke fürs Verständnis.

  3. Re: @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: SoniX 16.08.12 - 14:07

    "Re: @Golem.de TROLL ALARM"

    Petze!

    Er hat ja Recht. Da wird einerseits absolute Facebooküberwachung gefordert und Einsicht ohne Grenzen in alle Personalien, aber andererseits gibt es selbst bei der Polizei genug schwarze Schafe wo auch ich fände dass diese wichtiger wären herauszufinden als hier alle Facebooknutzer an den Pranger zu stellen.

    Die haben doch n Rad ab...

  4. Re: @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: redbullface 16.08.12 - 20:15

    Und ihr seid euch so sicher, das die die schwarzen Schafe nicht suchen? Was wäre das für eine Ordnung, wenn sie eine Sache so hohe Prioriät geben würden, das alles andere nicht mehr getan wird, bis die oberste Priorität erledigt wurde. Das ist totaler Nonsense.

  5. Re: @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: SoniX 17.08.12 - 13:14

    Es gibt soviele Dinge die wichtiger wären...

    Ich hätte zB noch nie gehört, dass die Polizei diejenigen sucht die illegale Spritzmittel vewenden, welche wir dann guten Gewissens auf unserem Salat essen, davon impotent werden oder sogar Krebs bekommen können. Wie war das noch? In einem Kopfsalat sind mehr Hormone als in 6 Antibabypillen.
    Oder wer verantwortlich ist, für das massenhafte Bienensterben, welches auch durch Spritzmittel verursacht wurde, welches seit über 30 Jahren verboten ist?
    Rollen irgendwo Köpfe zu den wöchentlich erscheinenden Betrugsskandalen unserer Politiker? Da fliessen Milliarden unserer Gelder illegal umher und keiner tut etwas.
    Ist der Polizist angeklagt worden, der vor 2 Jahren hier Nachts einen Jugendlichen erschossen hatte, da es ihm schlicht zu dunkel war und er nicht sah ob der Jugendliche eine Waffe hatte oder nicht und lieber einfach drauflos geschossen hat?

    Nein, nichts geschieht. Garnichts. Überhaupt nichts. Nada.

    Aber nein, die Polizei will ungehinderten Zugang zu allen Facebookdaten, was erstens nichtmal Rechtens wäre und schon eine Frechheit ist dies zu fordern und zweitens überhaupt nicht gerechtfertigt wäre. Ich hätte noch nicht gehört, dass jemand Bombenanschläge über Facebbook geplant hatte...

    Die Polizei sollte sich mal wieder auf das besinnen für was sie geschaffen wurde. Für unseren Schutz!

  6. Re: @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: redbullface 17.08.12 - 14:35

    Ich sehe schon, ihr setzt die Prioritäten der Polizei fest. Ich wiederhole mich, aber aus deinem Text geht nicht hervor das du das verstanden hast: Bist du dir jetzt ganz sicher, das die Polizei nichts zu den Dingen unternimmt, was du da erzählst? Die Facebook Aktion ist in dessen Auge ja auch deswegen entstanden, um solche Ermittlungen zu erleichtern.

    Dennoch nicht falsch verstehen, ich finde es auch nicht korrekt von der Polizei und würde mich gegen die Einsicht meiner Privatsphäre wehren (wenn ich es könnte). Das wir uns hier nämlich ja nicht falsch verstehen. Aber folgendes noch:

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hätte noch
    > nicht gehört, dass jemand Bombenanschläge über Facebbook geplant hatte...

    Muss erst etwas schlimmes passieren, damit etwas dagegen unternommen wird? Dann ist es bereits zu spät.

  7. Re: @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: SoniX 17.08.12 - 15:28

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich sehe schon, ihr setzt die Prioritäten der Polizei fest. Ich wiederhole
    > mich, aber aus deinem Text geht nicht hervor das du das verstanden hast:
    > Bist du dir jetzt ganz sicher, das die Polizei nichts zu den Dingen
    > unternimmt, was du da erzählst?

    Kommt darauf an. Natürlich lassen sie Ihre arbeit nicht liegen und machen nun nurnoch an Facebook rum.

    > Die Facebook Aktion ist in dessen Auge ja
    > auch deswegen entstanden, um solche Ermittlungen zu erleichtern.

    Hmm...

    > Dennoch nicht falsch verstehen, ich finde es auch nicht korrekt von der
    > Polizei und würde mich gegen die Einsicht meiner Privatsphäre wehren (wenn
    > ich es könnte). Das wir uns hier nämlich ja nicht falsch verstehen. Aber
    > folgendes noch:
    >
    > SoniX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich hätte noch
    > > nicht gehört, dass jemand Bombenanschläge über Facebbook geplant hatte...
    >
    > Muss erst etwas schlimmes passieren, damit etwas dagegen unternommen wird?
    > Dann ist es bereits zu spät.

    Okay. Aber wie kann diese beiden Dinge vereinen?

  8. Re: @Golem.de TROLL ALARM

    Autor: redbullface 17.08.12 - 15:34

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Okay. Aber wie kann diese beiden Dinge vereinen?

    Erste ist der Versuch einer Erklärung um zu verstehen was die Polizei dazu treibt mit Facebook ein Bündnis einzugehen. Deswegen finde ich es schwachsinnig zu behaupten es gäbe wichtigeres zu tun und so etwas ähnliches. Das kann man IMMER sagen und hat keine Relevanz.

    Der Zweite von dir zitierte Abschnitt ist meine persönliche Meinung. Deswegen bitte ich das eine vom anderen zu trennen.

  9. Arabischer Frühling?

    Autor: Paykz0r 18.08.12 - 16:14

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SoniX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Okay. Aber wie kann diese beiden Dinge vereinen?
    >
    > Erste ist der Versuch einer Erklärung um zu verstehen was die Polizei dazu
    > treibt mit Facebook ein Bündnis einzugehen. Deswegen finde ich es
    > schwachsinnig zu behaupten es gäbe wichtigeres zu tun und so etwas
    > ähnliches. Das kann man IMMER sagen und hat keine Relevanz.
    >
    > Der Zweite von dir zitierte Abschnitt ist meine persönliche Meinung.
    > Deswegen bitte ich das eine vom anderen zu trennen.

    Ich stimme Dir zu. Man kann wohl Sachverhalte und Meinungen trennen.
    Fest steht: Beim Thema bleiben.

    Wenn es mit Facebook los geht, wo hört es dann auf?
    Auch in Foren kann man Bombenanschläge planen.

    Das internet und der Austausch funktioniert aber nur anonym.
    Man denke an den Arabischen Frühling.
    Wenn jeder der auf Facebook ein Video von den Demos etc hochgeladen hätte,
    und die Polizei dann schon zu Hause auf ihn wartet,
    dann sehe ich die Freiheit extrem eingeschnitten.

    Und das weil irgendwelche Kiddies ungefragt Parties anmelden?
    Das muss man doch im Verhältnis sehen!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.08.12 16:16 durch Paykz0r.

  10. Re: Arabischer Frühling?

    Autor: redbullface 18.08.12 - 16:44

    Paykz0r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und das weil irgendwelche Kiddies ungefragt Parties anmelden?
    > Das muss man doch im Verhältnis sehen!

    Sehe es auch wie du. Kann mir nicht vorstellen, das die Deutsche Polizei dumm. Wir blicken eben nicht alles durch, was da intern abgeht. Eher ist das wie mit der Politik. Man gibt öffentlich einen Grund, aber internt hat es andere Gründe. Die sehen eben mehr Vorteile als Nachteile.

  11. Re: Arabischer Frühling?

    Autor: SoniX 18.08.12 - 17:38

    Dann läuft aber irgendwas falsch wenn sie irgendwelche interne Gründe haben und der Öffentlichkeit aber andere genannt werden. Die Polizei ist zu unserem Schutz da und wird auch von uns bezahlt. Da hat es keine internen unbekannten Gründe zu geben. Das kann ein Geheimdienst machen, aber nicht die Polizei.

  12. Re: Arabischer Frühling?

    Autor: redbullface 18.08.12 - 17:51

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Polizei ist zu
    > unserem Schutz da und wird auch von uns bezahlt.

    Gerade deswegen möchten sie ja den Bündnis mit Facebook, oder nicht?

    > Da hat es keine internen
    > unbekannten Gründe zu geben. Das kann ein Geheimdienst machen, aber nicht
    > die Polizei.

    Warum nicht? Wer sagt das? Die Polizei hat nicht den Zwang alles öffentlich zu legen. Und das war von mir nur eine Vermutung.

  13. Re: Arabischer Frühling?

    Autor: SoniX 18.08.12 - 20:31

    Die Polizei sollte für uns arbeiten und nicht gegen uns. So ein Vorgehen wie das Verlangen nach uneingeschränkter Einsicht wirft kein gutes Licht. Man sieht ja was passiert wenn 'Gesetzeshüter' zuweit gehen und das Volk sich das nicht gefallen lassen will an den zahlreichen Krawallen in den Krisenherden. Dort arbeitet die Exekutive blos nurnoch für einen und gegen alle. Sowas darf nicht sein. Die Polizei sollte für uns arbeiten. Für das Volk. Und wenn das Volk keine Generalüberwachung will, dann ist das eben so. Ich hätte andersrum eh noch nie gehört, dass man bei irgendeinem Anschlag die Polizei beschuldigt ihre arbeit nicht gemacht zu haben. Es gibt das Gesetz und daran hat man sich zu halten. Und die Polizei handelt nach diesem.

    Diese Überwachungen bringen ja doch keinem was. Seien es Kameras auf öffentlichen Plätzen, Vorratsdatenspeicherung oder sonstwas. Das bringt alles im Verhältnis praktisch nichts, hat aber einen extrem schlechten Einfluss auf unsere Meinung gegenüber dem Staat, der Polizei und Co.

    :-)

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Arbeitsbereichsleitung (w/m/d) Schwerpunkt Sicherheit und Netzwerk
    Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), Berlin
  2. Leiter*in kaufmännische IT (m/w/d)
    Kreis Segeberg, Bad Segeberg
  3. Specialist SAP Business Application PP/APO Global (m/w/d)
    Röchling Automotive SE, Worms
  4. IT-Security Administrator (w/m/d)
    CeramTec GmbH, Plochingen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. 21,59€ mit Gutscheincode HOSPITAL10 (UVP 29,99€)
  3. 12,24€ (UVP 34,99€) - günstig wie nie!


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gesundheit: Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?
Gesundheit
Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?

Achtsamkeitsmeditation verspricht mehr Gelassenheit und Zufriedenheit in Beruf und Alltag. Eine neue Superkraft? Und wie gelingt der Einstieg?
Von Marc Favre

  1. Mathematik & Neurologie Unser Gehirn verarbeitet die Zahlen unterschiedlich
  2. Augen Besser sehen bei der Bildschirmarbeit
  3. Longevity Am Jungbrunnen wird nicht nur getüftelt, sondern geforscht

Science-Fiction-Film Enemy: Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung
Science-Fiction-Film Enemy
Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung

Wenn man einen Menschen durch ein Roboter-Duplikat ersetzt, was passiert dann mit demjenigen, der ihn liebt? Interessante Frage, leider macht der Film einige Denkfehler.
Eine Rezension von Peter Osteried

  1. Dune, Alien, Godzilla Die Science-Fiction-Höhepunkte des Jahres 2024
  2. Doctor Who Christmas Special eröffnet ein neues Mysterium
  3. Lola Könnte die Vergangenheit unsere Gegenwart verhindern?

Hewlett Packard Enterprise: Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet
Hewlett Packard Enterprise
Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet

Juniper-Vorstandschef Rami Rahim wird den gemeinsamen Bereich HPE-Network leiten. Dazu gehört auch Aruba Networks.
Von Achim Sawall

  1. Hewlett Packard Enterprise HPE will offenbar Juniper Networks kaufen