Da werden wohl einige wieder anfangen müssen "richtig" zu arbeiten

[debattierer]

kwT =)

[peterbruells]

debattierer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kwT =)

Sie arbeiten doch richtig. Ehrlichere Arbeit als Homöopathie zu verkaufen, weniger unappetitlich als Ballerspiele und Rapmusik und letztlich nichts anderes als Körperunterhaltung wie Fußball oder ähnliches.

Ich mein, ich würde da auch kein Geld für ausgeben, finde das Verhalten der Zahlungsdienstleister und Banken aber reichlich absurd. Alkohol per Karte zu kaufen geht auch und an christlicher Moral kann es nicht liegen, die verbietet das Nehmen vom Zinsen.

[karatektus]

ohne shit. sowas sollte verboten werden. zahlungsdienstleister haben nicht zu bestimmen wofür ich mein geld ausgeben darf solange es nicht illegal ist. Da sieht man mal wieder wofür crypto wirklich gut sein könnte.

[gaym0r]

debattierer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kwT =)

Warum? Nacktheit ist weiterhin erlaubt und damit wird das meiste Geld gemacht.

[leMatin]

karatektus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da sieht man mal wieder wofür crypto wirklich gut sein könnte.

Wird garantiert das nächste, was man nicht mehr so leicht mit Paypal/CC/... kaufen kann und dadurch komplett im dubiosen Milieu landet.

[MrUnknown]

Da wird gar nichts ändern, dann kommt einfach ein alternativer Dienst und fertig. Außerdem werden Körperteile nach wie vor noch verkauft sowie Nacktaufnahmen, "sexuell explizitem Verhalten" bezieht sich nämlich auf Elemente wie Masturbation oder Sex.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.21 10:46 durch MrUnknown.

[violator]

Aber eben nur einfache Nacktheit. Ist die Frage, ob das die Mehrheit der Nutzer das da überhaupt sucht. Dafür reicht auch Google Bildersuche...

[lestard]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür reicht auch Google Bildersuche...

Du hast das Konzept der App einfach nicht verstanden. Es geht nicht darum, von "irgendjemanden" Nacktfotos zu bekommen sondern von genau dieser einen Person. Die App hat ja nicht ohne Grund "Fan" im Namen.

[OMGle]

lestard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> violator schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dafür reicht auch Google Bildersuche...
>
> Du hast das Konzept der App einfach nicht verstanden. Es geht nicht darum,
> von "irgendjemanden" Nacktfotos zu bekommen sondern von genau dieser einen
> Person. Die App hat ja nicht ohne Grund "Fan" im Namen.

Gibt halt den Namen von genau dieser einen Person bei der Suche ein. Alle OnlyFans-Fotos und -Videos landen früher oder später im Web.

[Tom29]

OMGle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lestard schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > violator schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Dafür reicht auch Google Bildersuche...
> >
> > Du hast das Konzept der App einfach nicht verstanden. Es geht nicht
> darum,
> > von "irgendjemanden" Nacktfotos zu bekommen sondern von genau dieser
> einen
> > Person. Die App hat ja nicht ohne Grund "Fan" im Namen.
>
> Gibt halt den Namen von genau dieser einen Person bei der Suche ein. Alle
> OnlyFans-Fotos und -Videos landen früher oder später im Web.

Vereinzelt ja, aber niemals alle? Die Unterliegen schließlich auch dem Urheberschutz und dagegen wird teilweise vorgegangen.

[OMGle]

Tom29 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> OMGle schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > lestard schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > violator schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Dafür reicht auch Google Bildersuche...
> > >
> > > Du hast das Konzept der App einfach nicht verstanden. Es geht nicht
> > darum,
> > > von "irgendjemanden" Nacktfotos zu bekommen sondern von genau dieser
> > einen
> > > Person. Die App hat ja nicht ohne Grund "Fan" im Namen.
> >
> > Gibt halt den Namen von genau dieser einen Person bei der Suche ein.
> Alle
> > OnlyFans-Fotos und -Videos landen früher oder später im Web.
>
> Vereinzelt ja, aber niemals alle? Die Unterliegen schließlich auch dem
> Urheberschutz und dagegen wird teilweise vorgegangen.


Alle bestimmt nicht, aber jede kannst du googeln.

Mit Computern arbeiten ist wie U-Boot fahren - machst du die Fenster auf, fangen die Probleme an.

[violator]

Ja und die Frage war, ob die meisten Leute expliziten Content dieser Personen suchen oder sich auch mit einfachen Nacktfotos zufrieden geben. Ich denke mal dass die wenigsten Leute auf Onlyfans sind, weil sie Erotikmodels und deren Fotos toll finden.

[gaym0r]

OMGle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lestard schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > violator schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Dafür reicht auch Google Bildersuche...
> >
> > Du hast das Konzept der App einfach nicht verstanden. Es geht nicht
> darum,
> > von "irgendjemanden" Nacktfotos zu bekommen sondern von genau dieser
> einen
> > Person. Die App hat ja nicht ohne Grund "Fan" im Namen.
>
> Gibt halt den Namen von genau dieser einen Person bei der Suche ein. Alle
> OnlyFans-Fotos und -Videos landen früher oder später im Web.

Eben nicht. Die Mitarbeiter von OF gehen da akribisch gegen vor, als Service für die User. Je nach Model ist ein Foto wenige Sfunden nachdem es bei Reddit gelandet ist wieder weg. Und so bekannt, dass die Fotos direkt auf 36667531 seiten landen sind dann doch die wenigsten...

[Garius]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja und die Frage war, ob die meisten Leute expliziten Content dieser
> Personen suchen oder sich auch mit einfachen Nacktfotos zufrieden geben.
> Ich denke mal dass die wenigsten Leute auf Onlyfans sind, weil sie
> Erotikmodels und deren Fotos toll finden.
Genau so funktioniert OF aber. Es geht nicht darum irgendwas zu konsumieren. Es geht darum, speziell dies oder jenes zu konsumieren. Wer einfach nur P0rn will, kriegt den leichter, schneller und vor allem günstiger.

[violator]

Nochmal: Es geht darum, ob die Leute expliziten Content von Person XY sehen wollen oder ob die sich auch mit einfachen Nacktbildern von dieser Person zufrieden geben.

[Blaubeerchen]

peterbruells schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> debattierer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

> Ballerspiele

Die 2000er haben angerufen, sie wollen ihre Vorurteile zurück.

[Blaubeerchen]

Sorry aber ihr habt alle irgendwie Unrecht.

Bei OnlyFans geht es um eine parasoziale (natürlich auch sexuell angehauchte) Pseudo-Beziehung zum Darsteller. Man bezahlt eben nicht einfach nur für ein paar Nacktbilder, sondern man will mit der Person auch reden und sich der Illusion hingeben, von dieser Person beachtet und geschätzt zu werden. Das man dafür zahlen muss und nur einer von vielen ist, tut der Illusion keinen Abbruch - wenn sich der Darsteller entsprechend Zeit und Mühe macht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.08.21 19:01 durch Blaubeerchen.

[muhzilla]

Es gibt ganze darkweb seiten, die sich allein auf den OF Quatsch spezialisiert haben. Der Gedanke, dass man da realistisch wirklich verhindern könnte, dass das Zeug leakt und verbreitet wird, ist genau so naiv wie die Vorhaben der Spiele/Filme/Musikindustrie es waren.

Persönlich kann ich das alles nicht nachvollziehen, ich find es eher beschämend für alle beteiligten Parteien. Die "Darsteller" haben offensichtlich nichts anderes zu bieten, die Konsumenten sind wie Lämmer an den Zitzen des Schafs :D Mein Eindruck ist, dass das wirklich alles Lappen sind, die ansonsten nicht viel mit Frauen (oder Männern) auf die Reihe kriegen ;)