-
100 Tonnen Nutzlast
Autor: ownGalaxie 29.05.19 - 15:46
Warum zur Hölle nutzen sie nicht einfach die Buran, die ja über 100t Nutzlast in ein Erdorbit bringen konnte. Oder täusche ich mich da?
Und ich meine nicht die Fähre, sondern die Transportversion.
Mit aktuellen Entwicklungen "upgraden" und ab geht die Lutzi ;-)
Ja, ich weiß, ist jetzt mal eben Kluggeschissen.
Aber die Technologie funktionierte und wurde ja nur begraben, weil die UDSSR begraben wurde und Russland keine Geld mehr hatte. Und teuer war meines Wissens nach die Fähre und deren Einsatz nicht das Trägersystem. Wenn ich den Artikeln die ich im Laufe der Zeit gelesen habe trauen darf. -
Re: 100 Tonnen Nutzlast
Autor: DeathMD 29.05.19 - 15:55
Das könntest du auch der NASA sagen, nutzt doch einfach die Saturn V und ich glaube auch da wird es das Problem sein, dass du da nicht einfach ein bisschen "Upgraden" kannst und wird schon gut gehen.
Du meinst übrigens Energija, die Trägerrakete der Buran.
BRAWNDO: The Thirst Mutilator
It's got Electrolytes -
Re: 100 Tonnen Nutzlast
Autor: Megativ 29.05.19 - 16:14
die rakete die du meinst heißt energija und die wurde in der ukraine gebaut, welche jetzt nicht die geilsten beziehungen zu russland hat, abgesehen davon ist 100 tonnen für eine mondmission sehr knapp bemessen.
-
Re: 100 Tonnen Nutzlast
Autor: HeroFeat 29.05.19 - 17:43
Selbst wenn du die Pläne noch auftreiben kannst besteht so eine Rakete aus so vielen Einzelteilen welche von so vielen verschiedenen Zulieferern gekommen sind das es ein praktisch unmögliches Unterfangen sein dürfte eine der alten Raketen nachzubauen. Und dann hat man eine Rakete mit uralter Technik. Und wenn man dann versucht diese so upzugraden das man diese mit einem modernen Computer steuern kann wird es ein noch größerer Albtraum. Und da die Leute die daran gearbeitet haben mittlerweile gestorben, dement oder auch einfach sehr alt sind kann man mit denen auch nicht das ganze mal durchsprechen warum sie etwas so und so gemacht haben.
Es spricht nichts dagegen sich anzuschauen was die Leute damals gemacht und gebaut haben. Aber wenn man heute eine solch leistungsstarke Rakete bauen möchte, dann sollte man ein Team zusammenstellen welches diese "neu" entwickelt.
Und testen und neu spezifizieren muss man eh alles. Dann braucht man sich nicht den Tag mit irgendwelchen Altlasten versauen.
Man sieht doch an den vielen privaten Unternehmen das es mit den richtigen Leuten (und einer stabilen Finanzierung) nicht unmöglich ist eine moderne Rakete zu bauen. -
Re: 100 Tonnen Nutzlast
Autor: plutoniumsulfat 30.05.19 - 11:58
Megativ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die rakete die du meinst heißt energija und die wurde in der ukraine
> gebaut, welche jetzt nicht die geilsten beziehungen zu russland hat,
> abgesehen davon ist 100 tonnen für eine mondmission sehr knapp bemessen.
Das schafft aktuell keine einzige Rakete. Selbst die Saturn V kommt nur auf 45t.



