Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Rechberghausen: Telekom…

Was für eine ... Überschrift

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Was für eine ... Überschrift

    Autor: floewe 04.10.17 - 13:32

    Ein Marktteilnehmer baut in einem ausdrücklich gewollten Markt aus und verhindert damit, dass der Steuerzahler das tun muss.

    Vorschlag:
    "Telekom verhindert die Verschwendung von Steuergeldern"

    Ist zwar ebenso wenig sachlich und zum Thema passend, aber nunja.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.10.17 15:04 durch gs (Golem.de).

  2. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: 1337Falloutboy 04.10.17 - 14:07

    Achso ist ja auch voll die Steuergeldverschwendung!
    Lern erst Mal den Unterschied zwischen Verschwendung und Investition.

  3. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: Anonymer Nutzer 04.10.17 - 15:03

    floewe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Marktteilnehmer baut in einem ausdrücklich gewollten Markt
    ...eine veraltete technik mit subvetionen...
    > aus und
    > verhindert damit, dass der Steuerzahler das
    ...gleiche mit recht zulunftssicherer technik...
    > tun muss.
    >
    > Vorschlag:
    > "Telekom verhindert die Verschwendung von Steuergeldern
    ...nicht...
    > "
    >
    > Ist zwar ebenso wenig sachlich und zum Thema passend, aber nunja.

  4. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: Ovaron 04.10.17 - 21:53

    Prinzeumel schrieb:
    ----------------------------------------------------------------
    > > Ein Marktteilnehmer baut in einem ausdrücklich gewollten Markt
    > ...eine veraltete technik mit subvetionen...
    > > aus

    Welche veraltete Technik wäre das? VDSL, Vectoring, Supervectoring sind neue Techniken.

  5. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: User_x 04.10.17 - 22:11

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Prinzeumel schrieb:
    > ----------------------------------------------------------------
    > > > Ein Marktteilnehmer baut in einem ausdrücklich gewollten Markt
    > > ...eine veraltete technik mit subvetionen...
    > > > aus
    >
    > Welche veraltete Technik wäre das? VDSL, Vectoring, Supervectoring sind
    > neue Techniken.

    auch neu - ist am ziel vorbei... weil müll!

  6. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: Matty194 04.10.17 - 22:30

    Wie soll die Telekom Subventionen abgegriffen haben wenn die Subventionen in den FTTH Ausbau gegangen wäre wenn die Telekom bei der Markterkundung keinen eigenfinanzierten Ausbau angekündigt hat?

    Denn darum geht es doch letztlich. Es gibt für diesen Ort keine Subventionen mehr weil die Telekom eigenfinanziert ausgebaut hat.

  7. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: ML82 04.10.17 - 22:49

    Warum _genau_ eigentlich nicht?

    Ich bin der letzte der dieses Subventienieren unterstützen will ... ^^ ... nur warum gibt es keine Subventionen für alternativen/alternativlosen Ausbau, wo bleibt denn dabei der viel beschworene Markt™?

  8. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: Matty194 04.10.17 - 22:54

    Subventionen gibt es wenn es ein Marktversagen gibt. Baut ein Unternehmen eigenfinanziert dann gibt es kein Marktversagen.

    Ergo könnte die Überschrift heißen: Kein Marktversagen in Rechberghausen.

  9. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: spezi 05.10.17 - 00:26

    Matty194 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Subventionen gibt es wenn es ein Marktversagen gibt. Baut ein Unternehmen
    > eigenfinanziert dann gibt es kein Marktversagen.
    >
    > Ergo könnte die Überschrift heißen: Kein Marktversagen in Rechberghausen.

    Und das auch schon eine ganze Weile:

    "Die Telekom wird kommendes Jahr das Breitbandnetz in Rechberghausen und Börtlingen ausbauen. Von der Bundesnetzagentur wurde diese Pläne bereits genehmigt. Baubeginn für die teilweise notwendigen Tiefbauarbeiten in Rechberghausen wird bereits im Januar sein, die Fertigstellung muss bis Ende 2015 abgeschlossen sein, heißt es aus dem Rechberghäuser Rathaus.
    [...]
    Auch im Gewerbegebiet Lindach kann zukünftig eine gute Versorgung durch die Telekom angeboten werden, heißt es vonseiten der Gemeindeverwaltung."
    http://wochenblatt.swp.de/wochenblatt/goeppingen-geislingen/lokales/lokales/art1175281,2964364

    Um das Gewerbegebiet geht es anscheinend.
    "Die Gemeinde wollte im Gewerbegebiet selbst Glasfaser verlegen. Kurz zuvor baute die Telekom dort aber mit dem sogenannten Vectoring ihr Angebot aus."
    http://www.swp.de/goeppingen/lokales/landkreis_gp/goeppingen-ist-beim-glasfaser-ausbau-fuehrend-15830063.html

    Nach dem Golem-Artikel könnte man meinen, es wäre ein aktueller Fall, und es ginge um den FTTB-Ausbau der ganzen Gemeinde...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.17 00:27 durch spezi.

  10. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: Matty194 05.10.17 - 01:05

    Danke für die Info. Dann ist der ganze Artikel ja noch sinnentleerter als ohnehin schon.

  11. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: bombinho 05.10.17 - 04:19

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welche veraltete Technik wäre das? VDSL, Vectoring, Supervectoring sind
    > neue Techniken.
    Neu fuer wen? ;) Ich empfehle ausdruecklich keinen Blick auf die Jahreszahlen, wann diese Standards verabschiedet wurden.

  12. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: ML82 05.10.17 - 06:58

    und warum nicht hervorragend?

  13. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: ML82 05.10.17 - 07:01

    jup, alles alter scheiß, frisst viel mehr energie und ist endlicher im durchsatz als faser.

  14. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: eXXogene 05.10.17 - 08:59

    ML82 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > jup, alles alter scheiß, frisst viel mehr energie und ist endlicher im
    > durchsatz als faser.

    Nur das du vergessen hast zu erwähnen das Vectoring nach 250m die Segel streicht und daher die Glasfaserkabel quasi am Bordstein liegen.

    Ich finde Vectoring klasse weil sich auf diesem Weg niemand mit den renitenten Vermietern rumschlagen muss.

    Mein Glasfaser Versuch ist gescheitert weil der Vermieter meines Neubau das gesamte Haus mit Kabel versorgt hat und nicht bereit war Glasfaser zuzulassen.

  15. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: Ovaron 05.10.17 - 19:13

    bombinho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Welche veraltete Technik wäre das? VDSL, Vectoring,
    > Supervectoring sind neue Techniken.

    > Neu fuer wen?

    Für die Nutzer von OPAL, WDM, APON, BPON, GPON(*), ...

    (*) Recommendation ITU-T G.984.2 (2003), Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Physical Media Dependent (PMD) layer specification.

    > ;) Ich empfehle ausdruecklich keinen Blick auf die
    > Jahreszahlen, wann diese Standards verabschiedet wurden.

    VDSL - G.993.1 (06/04)
    VDSL2 - G.993.2 (02/06)

  16. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: bombinho 05.10.17 - 20:21

    Dazu muss man aber auch erwaehnen, dass GPON nicht unbedingt das bevorzugte Mittel der Wahl ist, denn dort ist die Begrenzung schon eingebaut. Bei einer Gigabitgesellschaft muesste fuer jeden Anschluss ein eigener dedizierter GPON Anschluss gelegt werden oder 1 XGPON-Loop fuer 10 Leute. Wie stehen die Chancen?

  17. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: sneaker 05.10.17 - 22:11

    bombinho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dazu muss man aber auch erwaehnen, dass GPON nicht unbedingt das bevorzugte
    > Mittel der Wahl ist, denn dort ist die Begrenzung schon eingebaut. Bei
    > einer Gigabitgesellschaft muesste fuer jeden Anschluss ein eigener
    > dedizierter GPON Anschluss gelegt werden oder 1 XGPON-Loop fuer 10 Leute.
    > Wie stehen die Chancen?
    Gut? NG-PON2 ist doch quasi 4x 10G-PON per WDM auf ein Segment. Ein GPON-Segment hat maximal 32 Endkundenanschlüsse (bei der Telekom).

  18. Re: Was für eine Bullshit Überschrift

    Autor: bombinho 05.10.17 - 23:09

    Cool, danke, da habe ich wieder etwas gelernt.
    Ja, damit ist eine Zielerreichung denkbar.

    Ueber moegliche Zeitraeume will ich mich lieber nicht auslassen, ich schoepfe gerade erst neue Hoffnung.

    Ich habe es schon erlebt, dass die Telekom Dinge moeglich machen kann, die fuer Andere nicht in Reichweite liegen, allerdings war das irgendwie im letzten Jahrzehnt+ eher wohl die Selbstdemontage. Schauen wir optimistisch nach vorn.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. we.CONECT Global Leaders GmbH, Berlin
  2. Dataport, verschiedene Standorte
  3. FREICON GmbH & Co. KG, Freiburg
  4. LEW Service & Consulting GmbH, Augsburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. GTA 5 für 12,99€, Landwirtschafts-Simulator 19 für 27,99€, Battlefield V für 32,99€)
  2. 849,00€ (Bestpreis!)
  3. 169,00€
  4. 27,49€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


LTE-V2X vs. WLAN 802.11p: Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?
LTE-V2X vs. WLAN 802.11p
Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?

Trotz langjähriger Verhandlungen haben die EU-Mitgliedstaaten die Pläne für ein vernetztes Fahren auf EU-Ebene vorläufig gestoppt. Golem.de hat nachgefragt, ob LTE-V2X bei direkter Kommunikation wirklich besser und billiger als WLAN sei.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Vernetztes Fahren Lobbyschlacht um WLAN und 5G in Europa
  2. Gefahrenwarnungen EU setzt bei vernetztem Fahren weiter auf WLAN

Homeoffice: Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst
Homeoffice
Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst

Homeoffice verspricht Freiheit und Flexibilität für die Mitarbeiter und Effizienzsteigerung fürs Unternehmen - und die IT-Branche ist dafür bestens geeignet. Doch der reine Online-Kontakt bringt auch Probleme mit sich.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel

  1. Bundesagentur für Arbeit Informatikjobs bleiben 132 Tage unbesetzt
  2. IT-Headhunter ReactJS- und PHP-Experten verzweifelt gesucht
  3. IT-Berufe Bin ich Freiberufler oder Gewerbetreibender?

Zulassung autonomer Autos: Der Mensch fährt besser als gedacht
Zulassung autonomer Autos
Der Mensch fährt besser als gedacht

Mehrere Jahre haben Wissenschaftler und Autokonzerne an Testverfahren für einen Autobahnpiloten geforscht. Die Ergebnisse sprechen für den umfangreichen Einsatz von Simulation. Und gegen den schnellen Einsatz der Technik.
Von Friedhelm Greis

  1. Autonomes Fahren US-Post testet Überlandfahrten ohne Fahrer
  2. Mercedes-Sicherheitsstudie Wenn das Warndreieck autonom aus dem Auto fährt
  3. Einride T-Pod Autonomer Lkw fährt in Schweden Waren aus

  1. US-Boykott: Deutsche Netzbetreiber bieten weiter Huawei-Smartphones an
    US-Boykott
    Deutsche Netzbetreiber bieten weiter Huawei-Smartphones an

    Während im Ausland Vorbestellungen schon ausgesetzt sind, bieten alle drei Mobilfunkbetreiber weiterhin Huawei-Smartphones an. Dabei stehen alle mit Google und Huawei in Kontakt.

  2. WLAN-Tracking: Ab Juli 2019 will Londons U-Bahn Smartphones verfolgen
    WLAN-Tracking
    Ab Juli 2019 will Londons U-Bahn Smartphones verfolgen

    Für bessere Statistiken geht Transport for London einen gewagten Schritt. Die Behörde wird alle angemeldeten Geräte anhand der MAC-Adresse verfolgen, um mit den so erhobenen Daten Fahrgastströme besser zu verstehen und etwa vor Überfüllungssituationen zu warnen.

  3. Android-Konsole: Razer kündigt endgültiges Ende von Ouya an
    Android-Konsole
    Razer kündigt endgültiges Ende von Ouya an

    Auf Kickstarter hat die Android-Konsole Ouya einst Millionen US-Dollar gesammelt, jetzt steht das unmittelbare Aus endgültig bevor: Razer schaltet die Server ab, auch Support wird es nicht mehr geben.


  1. 13:21

  2. 13:02

  3. 12:45

  4. 12:26

  5. 12:00

  6. 11:39

  7. 11:19

  8. 10:50