und was bingt das nun

[Mopsmelder500]

es geht hier doch nur um die Erpressung von Menschen denen Porno peinlich ist und die lieber ein paar Euro zahlen.
Solange man die "Anwälte" nicht haftbar machen kann... gehts weiter

[tibrob]

Klar geht's weiter - es sind schließlich Anwälte, die jede kleine Lücke ausnutzen - natürlich nur im Sinne des Rechts.

Deine Jacke ist jetzt trocken!

[gandalfmitfahrkarte]

was das bringt? Das bringt einen Beweisverwertungsverbot für einen nicht rechtswidrigen Verstoß. (lol)

[Anonymer Nutzer]

gandalfmitfahrkarte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was das bringt? Das bringt einen Beweisverwertungsverbot für einen nicht
> rechtswidrigen Verstoß. (lol)

Und keine Folgen für die Anwälte, die rechtswidrig (ohne Straftat) sozusagen Zig tausend Leute erpresst haben? O.o

[janitor]

spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und keine Folgen für die Anwälte, die rechtswidrig (ohne Straftat)
> sozusagen Zig tausend Leute erpresst haben? O.o
Abwarten. Die Staatsanwaltschaft ermittelt noch.

[Sharra]

janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spantherix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und keine Folgen für die Anwälte, die rechtswidrig (ohne Straftat)
> > sozusagen Zig tausend Leute erpresst haben? O.o
> Abwarten. Die Staatsanwaltschaft ermittelt noch.

DER war gut!

[janitor]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DER war gut!
https://www.golem.de/news/porno-abmahnungen-staatsanwaltschaft-koeln-ermittelt-wegen-ip-sammlung-von-u-c-1312-103426.html

[Sharra]

janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > DER war gut!
> www.golem.de

Öhm ja und? Wie stehen die Wetten, dass die Ermittlungen bald eingestellt werden? Eine Milliarde zu eins? Oder eher noch höher?

[janitor]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Öhm ja und? Wie stehen die Wetten, dass die Ermittlungen bald eingestellt
> werden? Eine Milliarde zu eins? Oder eher noch höher?
Da der Anwalt sich wahrscheinlich rechtlich nichts anbrennen hat lassen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch. Schließlich ist er selbst Anwalt und kennt die Kniffe des Systems. Wenn nicht, wäre er ein schlechter Anwalt ;)

Wenn sich herausstellt, dass er getäuscht wurde und seine Sorgfaltspflichten nicht verletzt hat, ist er natürlich aus dem Schneider.

[Anonymer Nutzer]

janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spantherix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und keine Folgen für die Anwälte, die rechtswidrig (ohne Straftat)
> > sozusagen Zig tausend Leute erpresst haben? O.o

> Abwarten. Die Staatsanwaltschaft ermittelt noch.

Ich hoffs! Wenn da nix folgt, dann wäre der Rechtsstaat echt eindeutig fürn Arsch und als gegen den Bürger gerichtet entlarvt :-)

[janitor]

spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffs! Wenn da nix folgt, dann wäre der Rechtsstaat echt eindeutig fürn
> Arsch und als gegen den Bürger gerichtet entlarvt :-)
Nö, das würde nur bedeuten, dass es bestimmte Bürger gibt (die Abmahn-Anwälte), die schlauer sind als viele andere Bürger und sich vorher gut abgesichert haben ;)

[Anonymer Nutzer]

janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spantherix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich hoffs! Wenn da nix folgt, dann wäre der Rechtsstaat echt eindeutig
> fürn
> > Arsch und als gegen den Bürger gerichtet entlarvt :-)

> Nö, das würde nur bedeuten, dass es bestimmte Bürger gibt (die
> Abmahn-Anwälte), die schlauer sind als viele andere Bürger und sich vorher
> gut abgesichert haben ;)

Und gleichzeitig, daß das Rechtssystem fürn Arsch ist, weil es zu viele Lücken enthält und deswegen eindeutig zum Nachteil des Bürgers geht...

[janitor]

spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und gleichzeitig, daß das Rechtssystem fürn Arsch ist, weil es zu viele
> Lücken enthält und deswegen eindeutig zum Nachteil des Bürgers geht...
Nö, es zeigt, dass der Bürger zu dumm ist.
Ein Rechtssystem ohne Lücken gibt es nicht und wird es niemals geben.
Man muss nur schlau genug sein, diese zu nutzen.
Es begünstigt also die Schlauen, aber wann sind die im Leben einmal nicht begünstigt ;)
Aktiv gegen den Bürger richtet sich es nicht.