Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Schultrojaner: Lehrerverband…

Pupt mal nicht so rum

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 17:48

    Das ist üblich, dass Software-Hersteller in die Firmen gehen und da das Netz nach illegalen Kopien durchsuchen. Dafür bekommen die dann einen Preisnachlass. Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig Raubkopien gezogen.

  2. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Gozilla 02.11.11 - 18:18

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig
    > Raubkopien gezogen.

    Wieso nicht in Privathaushalten? Da werden noch viel mehr Raubkopien gezogen. Wenn du von einer Softwarefirma gar nichts gekauft hast, dann MUSST du ja Raubkopien haben - es ist gar kein anderer Schluss möglich!

    > Pupt mal nicht so rum
    ehrlich gesagt, ich kann gar nicht so viel pupen wie ich möchte wenn ich so was lese!

    G.

  3. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:22

    Gozilla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > fusspils schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig
    > > Raubkopien gezogen.
    >
    > Wieso nicht in Privathaushalten? Da werden noch viel mehr Raubkopien
    > gezogen. Wenn du von einer Softwarefirma gar nichts gekauft hast, dann
    > MUSST du ja Raubkopien haben - es ist gar kein anderer Schluss möglich!
    >
    > > Pupt mal nicht so rum
    > ehrlich gesagt, ich kann gar nicht so viel pupen wie ich möchte wenn ich so
    > was lese!
    >
    > G.

    In der Tat war das mal eine offizielle Forderung der Musikindustrie: Schwarze Sheriffs sollten private Wohnungen systematisch nach Kopien durchsuchen. Den Link hab ich nicht mehr, ist auch schon älter. Damals hießen die noch IFPI glaub ich. Mit der CDU und der FDP wird das wohl kommen, wahrscheinlich auch mit sofortiger Vollstreckungsgewalt. Die Schulen und Unis sind dann auch dran, da wird ja am meisten geklaut.

  4. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Captain 02.11.11 - 18:25

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist üblich, dass Software-Hersteller in die Firmen gehen und da das
    > Netz nach illegalen Kopien durchsuchen.

    Aus was für einem Dorf kommst du denn? Ich kenne keine Firma, die es zulässt, das eine Software Klitsche die Rechner durchsuchen lässt..

    > Dafür bekommen die dann einen Preisnachlass.
    > Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig
    > Raubkopien gezogen.

    Solche Überwachungsfetischisten wie du sollten auf den Mond verfrachtet werden. Mir fällt jetzt keine rechtliche Grundlage ein, nach der eine derartige Software legal wäre...

  5. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Charles Marlow 02.11.11 - 18:28

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist üblich, dass Software-Hersteller in die Firmen gehen und da das
    > Netz nach illegalen Kopien durchsuchen. Dafür bekommen die dann einen
    > Preisnachlass. Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig
    > Raubkopien gezogen.

    BILD bildet?

  6. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:30

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > fusspils schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das ist üblich, dass Software-Hersteller in die Firmen gehen und da das
    > > Netz nach illegalen Kopien durchsuchen.
    >
    > Aus was für einem Dorf kommst du denn? Ich kenne keine Firma, die es
    > zulässt, das eine Software Klitsche die Rechner durchsuchen lässt..

    Adobe macht das, das weiss ich ganz genau, weil ich nämlich daneben sitze, wenn die im Netz scannen. Deren Software funkt offenbar auf bestimmten Ports, und die scannen sie mit einem Notebook, fertig. Wenn die das machen, darf also auch kein Privat-Notebook mal soeben angeschlossen sein. Das machen ja viele. Weil das dann mit gescannt wird und rumms... Also immer wenn Adobe ins Haus kommt, müssen alle ihre Notebooks ausstöpseln.

    > > Dafür bekommen die dann einen Preisnachlass.
    > > Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig
    > > Raubkopien gezogen.
    >
    > Solche Überwachungsfetischisten wie du sollten auf den Mond verfrachtet
    > werden. Mir fällt jetzt keine rechtliche Grundlage ein, nach der eine
    > derartige Software legal wäre...

    Die Firmen stimmen ja selber zu, dass sie überwacht werden. Wie hoch der Preisnachlass ist, weiss ich aber nicht, aber wird schon einiges sein.

  7. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Captain 02.11.11 - 18:31

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gozilla schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > fusspils schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wieso nicht die Schulen? Da werden sicher nicht gerade wenig
    > > > Raubkopien gezogen.
    > >
    > > Wieso nicht in Privathaushalten? Da werden noch viel mehr Raubkopien
    > > gezogen. Wenn du von einer Softwarefirma gar nichts gekauft hast, dann
    > > MUSST du ja Raubkopien haben - es ist gar kein anderer Schluss möglich!
    > >
    > > > Pupt mal nicht so rum
    > > ehrlich gesagt, ich kann gar nicht so viel pupen wie ich möchte wenn ich
    > so
    > > was lese!
    > >
    > > G.
    >
    > In der Tat war das mal eine offizielle Forderung der Musikindustrie:
    > Schwarze Sheriffs sollten private Wohnungen systematisch nach Kopien
    > durchsuchen. Den Link hab ich nicht mehr, ist auch schon älter. Damals
    > hießen die noch IFPI glaub ich. Mit der CDU und der FDP wird das wohl
    > kommen, wahrscheinlich auch mit sofortiger Vollstreckungsgewalt. Die
    > Schulen und Unis sind dann auch dran, da wird ja am meisten geklaut.

    Lass dich mal auf Hirnpilz untersuchen...

  8. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: motzerator 02.11.11 - 18:33

    >> Pupt mal nicht so rum
    > ehrlich gesagt, ich kann gar nicht so viel pupen
    > wie ich möchte wenn ich so was lese!

    Nicht mal wenn man 1 Tonne Bohnen gefressen hat!

  9. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Captain 02.11.11 - 18:35

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Adobe macht das, das weiss ich ganz genau, weil ich nämlich daneben sitze,
    > wenn die im Netz scannen. Deren Software funkt offenbar auf bestimmten
    > Ports, und die scannen sie mit einem Notebook, fertig. Wenn die das machen,
    > darf also auch kein Privat-Notebook mal soeben angeschlossen sein. Das
    > machen ja viele. Weil das dann mit gescannt wird und rumms... Also immer
    > wenn Adobe ins Haus kommt, müssen alle ihre Notebooks ausstöpseln.

    Sorry, aber den Müll glaube ich dir niemals. Welche Firma sollte das sein, die das mit sich machen lässt. Unsere IT würde sich im Grabe umdrehen...

    > Die Firmen stimmen ja selber zu, dass sie überwacht werden. Wie hoch der
    > Preisnachlass ist, weiss ich aber nicht, aber wird schon einiges sein.

    *Facepalm...

  10. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:38

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > fusspils schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Adobe macht das, das weiss ich ganz genau, weil ich nämlich daneben
    > sitze,
    > > wenn die im Netz scannen. Deren Software funkt offenbar auf bestimmten
    > > Ports, und die scannen sie mit einem Notebook, fertig. Wenn die das
    > machen,
    > > darf also auch kein Privat-Notebook mal soeben angeschlossen sein. Das
    > > machen ja viele. Weil das dann mit gescannt wird und rumms... Also immer
    > > wenn Adobe ins Haus kommt, müssen alle ihre Notebooks ausstöpseln.
    >
    > Sorry, aber den Müll glaube ich dir niemals. Welche Firma sollte das sein,
    > die das mit sich machen lässt. Unsere IT würde sich im Grabe umdrehen...

    Was gibts denn daran nicht zu verstehen? Wenn du pro Jahr 1000 CS-Lizenzen (oder Windows-Lizenzen, die machen das nämlich auch) brauchst, kannste ja ausrechnen, wieviele Millionen du Adobe dafür geben musst. Bei 10% oder 20% Rabatt lohnt sich das dicke. Also nochmal: Was daran verstehst du nicht? Das ist richtig Geld.

  11. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Gozilla 02.11.11 - 18:42

    Captain schrieb:
    > Sorry, aber den Müll glaube ich dir niemals. Welche Firma sollte das sein,
    > die das mit sich machen lässt. Unsere IT würde sich im Grabe umdrehen...

    So schwer es mir fällt ich glaub ihm das :-(

    Ich arbeite selbst in einer Firma wo das (nicht ganz) so ist. Es gibt aus Redmond in der Tat Preisnachlass wenn man so etwas ähnliches mitmacht. Allerdings kommt niemand von MS, sondern wir (müssen) das zu einem bestimmten Stichtag selbst machen und melden. Die Software wiederum dazu ist von MS

    Kann mir gut vorstellen das andere das etwas härter durchziehen.

  12. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:45

    Gozilla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Captain schrieb:
    > > Sorry, aber den Müll glaube ich dir niemals. Welche Firma sollte das
    > sein,
    > > die das mit sich machen lässt. Unsere IT würde sich im Grabe umdrehen...
    >
    > So schwer es mir fällt ich glaub ihm das :-(
    >
    > Ich arbeite selbst in einer Firma wo das (nicht ganz) so ist. Es gibt aus
    > Redmond in der Tat Preisnachlass wenn man so etwas ähnliches mitmacht.
    > Allerdings kommt niemand von MS, sondern wir (müssen) das zu einem
    > bestimmten Stichtag selbst machen und melden. Die Software wiederum dazu
    > ist von MS
    >
    > Kann mir gut vorstellen das andere das etwas härter durchziehen.

    Es wird ja niemand gezwungen. Wenn nicht gibts halt keinen Rabatt. Wieso ist das so schwer zu verstehen? Blöd ist nur, dass alle ihre Notebooks an dem Tag nicht einstecken dürfen. Da geht vorher ne Mail rum. Sonst ist mir das egal.

  13. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Aeroflo 02.11.11 - 18:48

    kann auch bestätigen das Adobe das Praktiziert. Arbeite in einer Firma mit ca. 10000 Clients (2,5Mrd. Umsatz) und letzten Sommer waren Adobe-Fritzen hier die unser Netz "gescannt" haben.... Preisnachlass gabst keinen soweit ich weiss.

  14. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:50

    Aeroflo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > kann auch bestätigen das Adobe das Praktiziert. Arbeite in einer Firma mit
    > ca. 10000 Clients (2,5Mrd. Umsatz) und letzten Sommer waren Adobe-Fritzen
    > hier die unser Netz "gescannt" haben.... Preisnachlass gabst keinen soweit
    > ich weiss.

    Warum sollte die Geschäftsführung das sonst zulassen? Naja egal. Aufpassen muss man aber schon, sonst wirds teuer, das ist ja gewerbsmässger Einsatz von Raubkopien.

  15. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Captain 02.11.11 - 18:53

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was gibts denn daran nicht zu verstehen? Wenn du pro Jahr 1000 CS-Lizenzen
    > (oder Windows-Lizenzen, die machen das nämlich auch) brauchst, kannste ja
    > ausrechnen, wieviele Millionen du Adobe dafür geben musst. Bei 10% oder 20%
    > Rabatt lohnt sich das dicke. Also nochmal: Was daran verstehst du nicht?
    > Das ist richtig Geld.

    Die (M$) werden bei uns definitiv gebraucht, aber hier definitiv niemals ein M$ Fuzzy aufschlagen und Rechner scannen, sorry aber ich glaube dir kein Wort von dem Müll, den du hier ablässt...

  16. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Aeroflo 02.11.11 - 18:55

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aeroflo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > kann auch bestätigen das Adobe das Praktiziert. Arbeite in einer Firma
    > mit
    > > ca. 10000 Clients (2,5Mrd. Umsatz) und letzten Sommer waren
    > Adobe-Fritzen
    > > hier die unser Netz "gescannt" haben.... Preisnachlass gabst keinen
    > soweit
    > > ich weiss.
    >
    > Warum sollte die Geschäftsführung das sonst zulassen? Naja egal. Aufpassen
    > muss man aber schon, sonst wirds teuer, das ist ja gewerbsmässger Einsatz
    > von Raubkopien.

    naja bin mir da nicht sicher wer das veranlasst hat usw... vielleicht gabs ja ein wenig rabbat von dem ich nichts weiss.... microsoft bietet sowas ähnliches auch an... verwenden wir hier einmal pro jahr damit wir die Software-lizenzen mit der SCCM Datenbank abgleichen können (ist jedes jahr ein riesen drama)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.11.11 18:56 durch Aeroflo.

  17. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:56

    Captain schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > fusspils schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was gibts denn daran nicht zu verstehen? Wenn du pro Jahr 1000
    > CS-Lizenzen
    > > (oder Windows-Lizenzen, die machen das nämlich auch) brauchst, kannste
    > ja
    > > ausrechnen, wieviele Millionen du Adobe dafür geben musst. Bei 10% oder
    > 20%
    > > Rabatt lohnt sich das dicke. Also nochmal: Was daran verstehst du nicht?
    > > Das ist richtig Geld.
    >
    > Die (M$) werden bei uns definitiv gebraucht, aber hier definitiv niemals
    > ein M$ Fuzzy aufschlagen und Rechner scannen, sorry aber ich glaube dir
    > kein Wort von dem Müll, den du hier ablässt...

    Es stimmt schon, wird ja auch von Aeroflo bestätigt. Also wer lässt hier Müll ab? Außerdem kann mir das völlig egal sein, wer Lizenzen zahlt und wer nicht.

  18. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: fusspils 02.11.11 - 18:59

    fusspils schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Captain schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > fusspils schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Was gibts denn daran nicht zu verstehen? Wenn du pro Jahr 1000
    > > CS-Lizenzen
    > > > (oder Windows-Lizenzen, die machen das nämlich auch) brauchst, kannste
    > > ja
    > > > ausrechnen, wieviele Millionen du Adobe dafür geben musst. Bei 10%
    > oder
    > > 20%
    > > > Rabatt lohnt sich das dicke. Also nochmal: Was daran verstehst du
    > nicht?
    > > > Das ist richtig Geld.
    > >
    > > Die (M$) werden bei uns definitiv gebraucht, aber hier definitiv niemals
    > > ein M$ Fuzzy aufschlagen und Rechner scannen, sorry aber ich glaube dir
    > > kein Wort von dem Müll, den du hier ablässt...
    >
    > Es stimmt schon, wird ja auch von Aeroflo bestätigt. Also wer lässt hier
    > Müll ab? Außerdem kann mir das völlig egal sein, wer Lizenzen zahlt und wer
    > nicht.

    Achso hehe: Das wär vielleicht mal ne Story: Wie Adobe hier Lizenzen eintreibt. Wenn das so wenig Leute wissen und das soviel Empörung auslöst, sollte man da mal ne Geschichte draus machen! So gehts ab Leute, willkommen in der Wirklichkeit.

  19. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: Aeroflo 02.11.11 - 20:04

    http://www.competence-site.de/it-management/Unternehmen-Compliance-Audit-Software-Lizenzmanagement-profitieren

    Compliance Audit....

  20. Re: Pupt mal nicht so rum

    Autor: samy 02.11.11 - 21:56

    Aeroflo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > www.competence-site.de
    >
    > Compliance Audit....

    Endlich mal was handfestes... Interessant tja wenn man nicht auf OpenSource setzten will muss man halt solche Knebelverträge machen...

    Lieber OpenSource einsetzen und für den Support zahlen, dann ist man nicht von einem Unternehmen abhängig....

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wacker Chemie AG, München
  2. Hella Gutmann Solutions GmbH, Ihringen
  3. rabbit eMarketing GmbH, Frankfurt
  4. VMT GmbH, Bruchsal

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 85,55€ + Versand
  2. (Neuware für kurze Zeit zum Sonderpreis bei Mindfactory)
  3. bei Alternate kaufen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Volocopter 2X: Das Flugtaxi, das noch nicht abheben darf
Volocopter 2X
Das Flugtaxi, das noch nicht abheben darf

Cebit 2018 Der Volocopter ist fertig - bleibt in Hannover aber noch am Boden. Im zweisitzigen Fluggerät stecken jede Menge Ideen, die autonomes Fliegen als Ergänzung zu anderen Nahverkehrsmitteln möglich machen soll. Golem.de hat Platz genommen und mit den Entwicklern gesprochen.
Von Nico Ernst

  1. Ingolstadt Flugtaxis sollen in Deutschland erprobt werden
  2. Urban Air Mobility Airbus gründet neuen Geschäftsbereich für Lufttaxis
  3. Cityairbus Mit Siemens soll das Lufttaxi abheben

Business-Festival: Cebit verliert 70.000 Besucher und ist hochzufrieden
Business-Festival
Cebit verliert 70.000 Besucher und ist hochzufrieden

Cebit 2018 Zur ersten neuen Cebit sind deutlich weniger Besucher als im Vorjahr gekommen. Dennoch feiern Messe AG, Bitkom und Aussteller den Relaunch der Veranstaltung als Erfolg. Die Cebit 2019 wird erneut etwas verlegt.

  1. Festival statt Technikmesse "Die neue Cebit ist ein Proof of Concept"

Hacker: Was ist eigentlich ein Exploit?
Hacker
Was ist eigentlich ein Exploit?

In Hollywoodfilmen haben Hacker mit Sturmmasken ein ganzes Arsenal von Zero-Day-Exploits, und auch sonst scheinen die kleinen Programme mehr und mehr als zentraler Begriff der IT-Sicherheit verstanden zu werden. Der Hacker Thomas Dullien hingegen versucht sich an einem theoretischen Modell eines Exploits.
Von Hauke Gierow

  1. IoT Foscam beseitigt Exploit-Kette in Kameras
  2. Project Capillary Google verschlüsselt Pushbenachrichtigungen Ende-zu-Ende
  3. My Heritage DNA-Dienst bestätigt Datenleck von 92 Millionen Accounts

  1. Video on Demand: RTL will Netflix und Amazon Prime Video angreifen
    Video on Demand
    RTL will Netflix und Amazon Prime Video angreifen

    Die junge Generation kann sich angeblich oft nur 10 bis 15 Minuten konzentrieren. Für sie will RTL anspruchsvolle kurze Inhalte als Streaming anbieten.

  2. Vor Abstimmung: Demos gegen Leistungsschutzrecht und Uploadfilter
    Vor Abstimmung
    Demos gegen Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

    Der Protest wandert vom Netz auf die Straße: Auf einer Demo gegen das Leistungsschutzrecht und Uploadfilter forderten der IT-Verband Bitkom, der Verein Digitalcourage und mehrere Parteien einen Stopp der Pläne.

  3. T-Systems: Konnektor für E-Gesundheitskarte zugelassen
    T-Systems
    Konnektor für E-Gesundheitskarte zugelassen

    Das jahrelang verspätete Projekt der elektronischen Gesundheitskarte könnte doch noch starten. Das Zugangsgerät von T-Systems wurde endlich zugelassen.


  1. 19:16

  2. 16:12

  3. 13:21

  4. 11:49

  5. 11:59

  6. 11:33

  7. 10:59

  8. 10:22