Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Scott McNealy: "Ohne Copyright…

was wollte oracle mit sun eigentlich?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 28.02.13 - 19:17

    - so toll sind die server doch eigentlich nicht, erst recht wenn man sparc einstellt.
    - mysql hat oracle kein interesse dran, höchstens am scheitern
    - und mit java ruiniert sich oracle eigentlich alles. so agiert man nur, wenn man java einstellen will.
    - open office hat oracle auch an apache abgeschoben
    - virtual box? :-\ ist doch auch eher nur ne kleine lösung

    was bleibt denn da groß übrig?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.02.13 19:20 durch ubuntu_user.

  2. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: fuselbaer 28.02.13 - 20:20

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > - so toll sind die server doch eigentlich nicht, erst recht wenn man sparc
    > einstellt.
    > - mysql hat oracle kein interesse dran, höchstens am scheitern
    > - und mit java ruiniert sich oracle eigentlich alles. so agiert man nur,
    > wenn man java einstellen will.
    > - open office hat oracle auch an apache abgeschoben
    > - virtual box? :-\ ist doch auch eher nur ne kleine lösung
    >
    > was bleibt denn da groß übrig?

    Weniger Konkurrenz.

  3. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: matok 28.02.13 - 20:33

    Oracle kann sein Evil Image weiter pflegen, weil man noch mehr Leuten in die Suppe spucken kann.

  4. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: SaSi 28.02.13 - 20:37

    Oracle = wie ein Orakel... mal funzt was, mal wieder nicht...

    name ist programm, egal obs vom produkt kommt, oder was das unternehmen treibt...

  5. Hä?

    Autor: bstea 28.02.13 - 21:38

    >> Das Orakel (lat. oraculum, „Götterspruch, Sprechstätte“ zu "orare", "sprechen, beten") bezeichnet eine mit Hilfe eines Rituals oder eines Mediums gewonnene transzendente, häufig göttliche Offenbarung, die der Beantwortung von Zukunfts- oder Entscheidungsfragen dient.

    Deine Definition ist doch ziemlich weit weg von der im Duden oder Lexikon.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  6. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 01.03.13 - 00:25

    fuselbaer schrieb:

    > Weniger Konkurrenz.

    ganz schön teuer Oo
    und oracles andere konkurrenten profitieren davon.
    die hätten lieber nen elop dahinschicken sollen XD das ist billiger

  7. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: Lord Gamma 01.03.13 - 11:43

    Sie können alles "aus einem Guss" anbieten. Server, Oracle-DB und Java. Supporttechnisch kann das schon so seine Vorteile haben.

  8. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 01.03.13 - 11:49

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sie können alles "aus einem Guss" anbieten. Server, Oracle-DB und Java.
    > Supporttechnisch kann das schon so seine Vorteile haben.

    server hat oracle ja mit solaris auch schon ins fettnäpfchen getreten
    für unbreakable linux hätte man sun nicht übernehmen brauchen
    und java macht oracle auch keine gute figur bei. so wie die aktuell agieren, zerstören die eher java

  9. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: Otto d.O. 01.03.13 - 12:55

    Oracle hat jahrzehntelange Erfahrung darin, die mit den teuren, aber leistungsfähigen Datenbanksystemen erwirtschaftete Einnahmen in unsinnige Investitionen zu stecken, die regelmässig scheitern. Erinnert sich noch wer an den VisualBasic-Killer "Oracle Power Objects"? An die unzähligen Versuche, mit "Network Computern" die herkömmlichen PCs zu verdrängen? An das "Oracle Internet File System"?

    Der Kauf von Sun ist die bisher größte und "erfolgreichste" Anstrengung in dieser Richtung. Die Hardwaresparte war zum Zeitpunkt des Kaufs bereits ein "Poor Dog", also ein aussterbendes Produkt. Billigere Server mit Linux- oder WindowsServer auf x86-Basis haben Sun den Unix-Server-Markt immer mehr streitig gemacht, sodass die Server auf Sparc-Basis nur noch Rückzugsgefechte führen konnten. OpenOffice war zwar relativ beliebt, hat sich aber nie erfolgreich monetarisieren lassen. Ähnliches gilt auch für MySQL und VirtualBox. Java war damals schon Industriestandard, aber aufgrund der Lizenzsituation hat sich die Dominanz dieses Systems auch nicht unmittelbar in Einnahmen niedergeschlagen. Mit anderen Worten: Es war im Jahr 2009 ziemlich unsinnig, Sun zu kaufen, und daher verwundert es nicht, dass Oracle es gemacht hat. (IBM wollte damals angeblich auch Sun kaufen, aber aufgrund gewisser Synergieeffekte wäre das noch eher sinnvoll gewesen...)

  10. Re: was wollte oracle mit sun eigentlich?

    Autor: ubuntu_user 01.03.13 - 15:13

    Otto d.O. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > (IBM wollte damals angeblich auch Sun
    > kaufen, aber aufgrund gewisser Synergieeffekte wäre das noch eher sinnvoll
    > gewesen...)

    ibm arbeitet aber auch gut mit den opensourceleute zusammen. ich sag da nur eclipse.
    ibm hätte mt sun sicher mehr anfangen können.
    sparc -> know-how, patente, mitarbeiter in powerpc integrieren
    java -> ist ibm ja groß mit drin
    openoffice -> lotus
    mysql -> schwierig
    virtualbox -> virtualisierung wäre sicher auch für ibm interessant

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Melitta Business Service Center GmbH & Co. KG, Minden
  2. BWI GmbH, München
  3. EOS GmbH Electro Optical Systems, Krailling
  4. über Hanseatisches Personalkontor Osnabrück, Westmünsterland

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)
  2. (Blu-rays, 4K UHDs, Box-Sets und Steelbooks im Angebot)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Krawall mit Knetmännchen und ein Mann im Fass
Indiegames-Rundschau
Krawall mit Knetmännchen und ein Mann im Fass
  1. Games 2017 Die besten Indiespiele des Jahres
  2. Indiegames-Rundschau Von Weltraumpiraten und dem Wunderdoktor

Matthias Maurer: Ein Astronaut taucht unter
Matthias Maurer
Ein Astronaut taucht unter
  1. Planetologie Forscher finden große Eisvorkommen auf dem Mars
  2. SpaceX Geheimer Satellit der US-Regierung ist startklar
  3. Raumfahrt 2017 Wie SpaceX die Branche in Aufruhr versetzt

Nachbarschaftsnetzwerke: Nebenan statt mittendrin
Nachbarschaftsnetzwerke
Nebenan statt mittendrin
  1. Hasskommentare Soziale Netzwerke löschen freiwillig mehr Inhalte
  2. Nextdoor Das soziale Netzwerk für den Blockwart
  3. Hasskommentare Neuer Eco-Chef Süme will nicht mit AfD reden

  1. Knappe Mehrheit: SPD stimmt für Koalitionsverhandlungen mit Union
    Knappe Mehrheit
    SPD stimmt für Koalitionsverhandlungen mit Union

    Eine Neuauflage der großen Koalition rückt näher. Trotz viel Kritik von Delegierten stimmt ein SPD-Parteitag für Verhandlungen mit CDU und CSU. Fraktionschefin Nahles will mit Kanzlerin Merkel und dem "blöden Dobrindt" nun verhandeln, "bis es quietscht".

  2. Gerichtspostfach
    EGVP-Client kann weiter genutzt werden

    Ursprünglich sollte das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) Mitte Februar abgeschaltet werden. Das Debakel um das Besondere elektronische Anwaltspostfach (BeA) zwingt jedoch zum Umdenken.

  3. DLD-Konferenz: Gabriel warnt vor digitalem Schlachtfeld Europa
    DLD-Konferenz
    Gabriel warnt vor digitalem Schlachtfeld Europa

    Außenminister Sigmar Gabriel befürchtet, dass Europa technisch zwischen den USA und Asien zerrieben wird. Telekom-Chef Höttges hat schon Vorschläge parat, wo Europa seine Stärken ausspielen könnte.


  1. 16:59

  2. 14:13

  3. 13:15

  4. 12:31

  5. 14:35

  6. 14:00

  7. 13:30

  8. 12:57