Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Smartphones: Apple klagt gegen…

Warum Geschmacksmuster auf Minimal-Designs besonders kritisch sind.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum Geschmacksmuster auf Minimal-Designs besonders kritisch sind.

    Autor: Freiheit statt Apple 18.01.12 - 21:22

    Betrachten wir einmal ein iPad 2 von vorn (und es geht ja jeweils ausschliesslich um die Frontansicht) - welche Merkmale weist es auf?

    1. Es ist ein Rechteck mit vier abgerundeten Ecken und weist somit eine bestimmte Länge, eine bestimmte Breite und damit auch ein bestimmtes Seitenverhältnis auf.

    2. Es hat einen Bildschirm, der den Grossteil der Front einnimmt

    3. Es hat einen Rahmen, der schwarz und glänzend ist

    4. Es hat unten mittig einen Button und oben eine kleine Kameraöffnung

    Mit diesen vier Punkten ist die Frontansicht des iPad 2 eigentlich bereits vollumfänglich beschrieben.

    Betrachten wir nun dem gegenüber das GalaxyTab 10.1, in seiner originalen Version, die in Deutschland verboten wurde:

    1. Es ist ebenfalls ein Rechteck. Das wird man Samsung nicht übel nehmen, da dies aus naheliegenden Gründen schon seit jeher die übliche Form für Bildschirme und deren Gehäuse ist. Es hat sogar ebenfalls abgerundete Ecken. Allerdings ist auch diese Möglichkeit (und es gibt nur zwei: Nämlich abgerundet oder nicht abgerundet) schon seit längerem der Normalfall, man denke da insbesondere an Notebooks, PC-Flachbildschirme etc. Auch daraus wird man Samsung keinen Strick drehen können.
    Es weist ausserdem (was sich aus der Logik der Geometrie ergibt) ebenfalls eine bestimmte Länge, eine bestimmte Breite und ein bestimmtes Seitenverhältnis aus. Diese drei Werte unterscheiden sich allerdings allesamt von denjenigen des iPad und müssen daher unverdächtig erscheinen.
    (Auch wenn Apple mit manipulierten Bildern versucht hat, einen anderen Eindruck zu erwecken.)

    2. Es hat ebenfalls einen Bildschirm, der einen Grossteil der Front einnimmt. Auch dies wird man Samsung nicht übel nehmen, denn das enstpricht schlicht und einfach dem Grundaufbau eines Tablet PCs (genauso wie eine Tastatur eben Tasten hat) und war somit selbstverständlich auch bereits bei den Tablet-PCs welche vor dem iPad auf dem Markt waren so der Fall.

    3. Es hat ebenfalls einen Rahmen - auch dies ist nicht weiter überraschend da schlicht und einfach logisch und notwendig. Und - ohje - der Rahmen ist ebenfalls schwarz. Allerdings kann auch das nicht verwundern - vermutlich über 90% aller Flachbildschirme und Notebook-Displays haben seit vielen Jahren einen schwarzen Rahmen. Da wird u.a. mit dem besseren Kontrast zusammen hängen. Glänzen tut der Rahmen übrigens auch - allerdings beim GalaxyTab eher etwas matter als beim iPad.

    4. Das GalaxyTab hat - und damit kommen wir zum einzigen tatsächlichen 'Design-Merkmal' der ganzen Geschichte - allerdings keinen Button.
    Es hat dafür allerdings eine Kameraöffnung. Diese sitzt jedoch nichtmal an der gleichen Stelle wie beim iPad - einmal davon abgesehen, dass die GalaxyTabs schon länger Kameras haben als das iPad.


    Was belibt uns also als Fazit aus diesen Überlegungen?

    Der einzige Grund, wieso gewisse Leute argumentieren können, dass das GalaxyTab optisch dem iPad ähnelt liegt ganz einfach darin, dass das iPad durch sein minimalistisches Design eben so gut wie keinerlei wirkliche Merkmale (ausser eben das Fehlen von Merkmalen) aufweist. 95% des 'Designs' ergeben sich schlicht und einfach aus dem prinzipienbedingten Aufbau des Ganzen - und die restlichen 5% - der Button - wurden nicht kopiert.
    Das einzige was die Mitbewerber also tun können, um nicht wie das iPad auszusehen, ist das künsltiche Hinzufügen von weiteren Merkmalen - z.B. viele Buttons - die jedoch durch die Touch-Bedienung eher überflüssig werden - oder das Aufdrucken des Markennamens. Aber mal ehrlich: Apple kann doch nicht für sich beanspruchen, als einzige auf Schnickschnack verzichten zu dürfen und den Markennamen nicht aufdrucken zu müssen?

    Folglich: Minimaldesigns à la Apple sollten nicht Geschmacksmusterfähig sein.

  2. Re: Warum Geschmacksmuster auf Minimal-Designs besonders kritisch sind.

    Autor: Affenkind 19.01.12 - 09:43

    Siehe: http://www.baekdal.com/opinion/apple-never-designed-the-ipad-they-undesigned-it

    Deshalb sehen Tablets aus wie Tablets.

    http://dieoxidiertenschweine.de/randomsig.jpg

  3. Re: Warum Geschmacksmuster auf Minimal-Designs besonders kritisch sind.

    Autor: Freiheit statt Apple 19.01.12 - 15:43

    Oh, den Artikel kannte ich noch gar nicht, danke.
    Hätt ich mir das Getippe sparen können - dort steht das drin, was ich in meinem Posting auch sagen wollte :)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ATP Auto-Teile-Pollath Handels GmbH, Pressath bei Bayreuth
  2. Deichmann SE, Essen
  3. assona GmbH, Berlin
  4. Amprion GmbH, Pulheim-Brauweiler

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Total war - Three Kingdoms für 35,99€, Command & Conquer - The Ultimate Collection für 4...
  2. 116,09€ (10% Rabatt mit dem Code PREISOPT10)
  3. 33,95€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Ricoh GR III im Test: Kompaktkamera mit Riesensensor, aber ohne Zoom
Ricoh GR III im Test
Kompaktkamera mit Riesensensor, aber ohne Zoom

Kann das gutgehen? Ricoh hat mit der GR III eine Kompaktkamera im Sortiment, die mit einem APS-C-Sensor ausgerüstet ist, rund 900 Euro kostet und keinen Zoom bietet. Wir haben die Kamera ausprobiert.
Ein Test von Andreas Donath

  1. Theta Z1 Ricoh stellt 360-Grad-Panoramakamera mit Profifunktionen vor
  2. Ricoh GR III Eine halbe Sekunde Belichtungszeit ohne Stativ

Forschung: Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen
Forschung
Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen

Zwei dünne Schichten auf einer Silizium-Solarzelle könnten ihre Effizienz erhöhen. Grünes und blaues Licht kann darin gleich zwei Elektronen statt nur eines freisetzen.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. ISS Tierbeobachtungssystem Icarus startet
  2. Sun To Liquid Solaranlage erzeugt Kerosin aus Sonnenlicht, Wasser und CO2
  3. Shell Ocean Discovery X Prize X-Prize für unbemannte Systeme zur Meereskartierung vergeben

Orico Enclosure im Test: Die NVMe-SSD wird zum USB-Stick
Orico Enclosure im Test
Die NVMe-SSD wird zum USB-Stick

Wer eine ältere NVMe-SSD über hat, kann diese immer noch als sehr schnellen USB-Stick verwenden: Preiswerte Gehäuse wie das Orico Enclosure nehmen M.2-Kärtchen auf, der Bridge-Chip könnte aber flotter sein.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Server Supermicro mit Chassis für 40 E1.S-SSDs auf 2 HE
  2. Solid State Drive Longsys entwickelt erste SSD nur mit chinesischen Chips
  3. SSDs Samsung 970 Pro mit 2TB und WD Blue 3D mit 4TB

  1. Projektorkauf: Lumen, ANSI und mehr
    Projektorkauf
    Lumen, ANSI und mehr

    Gerade bei Projektoren werden auf Plattformen verschiedener Onlinehändler kuriose Angaben zur Helligkeit beziehungsweise Leuchtstärke gemacht - sofern diese überhaupt angegeben werden. Wir bringen etwas Licht ins Dunkel und beschäftigen uns mit Einheiten rund um das Thema Helligkeit.

  2. Telefónica: Software-Fehler beschert O2-Kunden erhöhtes Datenvolumen
    Telefónica
    Software-Fehler beschert O2-Kunden erhöhtes Datenvolumen

    Telefónica gibt sich kulant. Der Mobilfunknetzbetreiber hatte einigen O2-Kunden aufgrund eines Software-Fehlers ein doppelt so hohes ungedrosseltes Datenvolumen angezeigt. Als Reaktion erhalten die betroffenen Kunden das erhöhte Datenvolumen.

  3. Elektroauto-Sounddesign: Und der Benz macht leise "wuuuuh"
    Elektroauto-Sounddesign
    Und der Benz macht leise "wuuuuh"

    Daimler hat die Töne präsentiert, die Elektroautos bei langsamer Fahrt künftig in den USA und in Europa künstlich produzieren, um andere Verkehrsteilnehmer über ihre Präsenz zu informieren. Das Rückwärtsfahren bietet Diskussionsstoff.


  1. 09:01

  2. 08:47

  3. 08:32

  4. 07:53

  5. 07:36

  6. 07:15

  7. 20:10

  8. 18:33