1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sondereinsatzkommando…

Treffen wir uns in der Mitte

  1. Thema

Neues Thema


  1. Treffen wir uns in der Mitte

    Autor: /mecki78 09.08.12 - 14:22

    Wenn zwei Parteien das gleiche Ereignis sehr unterschiedlich schildern, dann liegt die Wahrheit meistens irgendwo in der Mitte zwischen beiden Schilderungen. In diesem Fall wird von der einen Partei wahrscheinlich verharmlost und von der anderen Partei wahrscheinlich übertrieben. Ich glaube nicht, dass die Einsatzkräfte Kim wirklich misshandelt haben, allerdings glaube ich auch nicht, dass sie ihn mit Samthandschuhen angefasst haben. Diese Leute gehen halt recht rabiat vor, darauf werden sie auch trainiert, denn in manchen Situation kann ihr Leben davon abhängen einen Täter nicht zu sanft anzufassen. Teilweise nehmen sie es selber wahrscheinlich gar nicht mehr war, wenn sie jemand dann mal etwas übertrieben hart angefasst haben.

    Man darf nicht vergessen, dass Kim bewaffnet war IIRC, somit auch eine potentielle Gefahr für diese Männer. Andererseits kann man ihm aber auch nicht wirklich verübeln. Stell dir vor du merkst dass dein Haus von maskierten, bewaffneten Männern überfallen wird und du hast eine Waffe im Haus, würdest du dann nicht auch zur Waffe greifen? Woher sollst du denn wissen, dass das Spezialeinsatzkräfte sind, die nicht vor haben dich zu verletzen? Das könnten genauso gut Verbrecher sein, die dich ausrauben oder kidnappen wollen, vor allem wenn du "reich" bist und in einer großen Villa lebst.

    Diese ganze Situation ist so oder so irgendwie lächerlich. Hätte die Polizei einfach nur an der Tür geklingelt, sich auch als Polizei zu erkennen gegeben, und darum gebeten, sie möchten bitte Herrn Kim Dotcom sprechen, hätte man ihnen wahrscheinlich einfach die Tür geöffnet, denn man geht ja nicht immer gleich vom Schlimmsten aus. Sobald sie dann Kim empfangen hätte, hätten sie einfach gesagt: "Guten Tag. Sind sie Kim Dotcom? Wir haben hier einen Haftbefehl gegen ihre Person vorliegen.". Nicht einmal Handschellen wären notwendig gewesen, ich wette Kim wäre freiwillig mit ihnen raus gegangen und in ihr Auto gestiegen; ihr glaubt doch nicht ernsthaft dass er sich umgedreht hätte und versucht hätte zu fliehen? Und selbst wenn, dann hätten ihn die Beamten wahrscheinlich sofort geschnappt und dann eben in Handschellen zum Auto geführt.

    Bei so was frage ich mich manchmal schon, wo leben wir eigentlich? Man stelle sich vor ein reicher US Bürger, gegen den ein Haftbefehl vorliegt, von dem aber keinerlei Gefahr ausgeht, wird in den USA auf diese Art und Weise verhaftet. Die dafür verantwortliche Polizei müsste sich auch Jahre danach noch die Wunden lecken müssen, die ihnen im darauf folgenden Zivilprozess zugefügt worden sind. Der US Richter müsste sich wahrscheinlich, angesichts der Menge an Bürgerrechten die dabei verletzt wurden, selber zurück halten den angeklagten Verantwortlichen nicht vor lauter Wut mit seinem Hämmerchen auf den Kopf zu hauen.

    /Mecki

  2. Re: Treffen wir uns in der Mitte

    Autor: spiderbit 09.08.12 - 15:15

    Lol, das ja das Problem der Polizei sie hatten keinen Haftbefehl, daher mussten sie ihm so viel Angst machen das er so reagiert damit sie einen Grund haben ihn mit zu nehmen, normal hätten sie ne geklingelt ne Hausdurchsuchung gemacht, vielleicht noch ein paar PCs mit genommen und wären wieder gegangen. Und dann vielleicht 1Tag später oder 1 Woche später oder was auch immer hätten sie vielleicht noch einen Haftbefehl bekommen.

    Sie hatten ja nicht mal einen echten Hausdurchsuchungsbefehl.

    Es muss nach dem was ich jetzt mit bekommen habe grob so gelaufen sein, FBI kam vorbei oder hat angerufen, hei wir wollen den Typ jetzt hoch nehmen, dann haben die Polizisten oder die Staatsanwalt entweder den korruptesten Richter für ein kurzfristigen Durchsuchungsbefehl angehauen oder sie haben einen ehrlichen richter mit Lügen dazu gebracht diesen Auszustellen auf jeden fall war der aus nachträglicher sicht illegal, daher gibts nur die 2 Möglichkeiten. Dann sind sie mit allem was sie hatten inklusive der Ausländischen Polizei da hin gestürmt haben die Tür eingeschlagen haben was auch bei Hausdurchsuchungen unüblich ist einfach mal alles was werthaltig ist wie Autos mit genommen und ihn auch ohne Haftbefehl einkassiert.

    Wenn das verfahren nicht wegen massivsten Verfahrensfehlern eingestellt wird, existiert dort kein Rechtsstaat nach meiner Definition.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Artificial Intelligence / Machine Learning Engineer (w/m/d)
    Hensoldt, Immenstaad, Taufkirchen, Ulm
  2. Senior Manager Solutions & Analytics (w/m/d)
    HUK-COBURG Versicherungsgruppe, Coburg
  3. Software Architekt*in Java Application Software (w/m/d)
    Hensoldt, Ulm
  4. SAP Business Experte Prozessmanagement (m/w/d)
    CUNOVA GMBH, Osnabrück

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de