Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Streit um Java: Microsoft, EMC…

Android ohne Java

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Android ohne Java

    Autor: Lala Satalin Deviluke 20.02.13 - 18:18

    Ist doch auch nicht schlecht. ;)

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  2. Re: Android ohne Java

    Autor: Felix_Keyway 20.02.13 - 18:51

    Na gut, wenn du einen plötzlich geleerten Play Store magst :-) .

    Ich bin Spezialist der NSA mit dem Spezialgebiet Backdoors in den Linux-Kernel einzuschleusen ;) .

  3. Re: Android ohne Java

    Autor: Paykz0r 20.02.13 - 19:14

    Was ist denn an Android mit Java schlecht?

  4. Re: Android ohne Java

    Autor: tomate.salat.inc 20.02.13 - 19:26

    Nichts. Aber es reicht das falsche Vorurteil das Java langsam wäre und die pseudo-profis propagieren es dann schön weiter. Dazu kommen die unsicheren Applets, was dann gleich auf komplett Java ausgestrahlt wird. Das viele tagtäglich Dienste die Java beanspruchen nutzen ist ihnen nichtmal klar - weswegen die Kommentare "ich boykotiere seit Jahren Java" mit die amüsantesten sind.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.02.13 19:26 durch tomate.salat.inc.

  5. Re: Android ohne Java

    Autor: renegade334 20.02.13 - 19:31

    Ohne Java will iich nicht mehr programmieren.

  6. Re: Android ohne Java

    Autor: Uriens_The_Gray 20.02.13 - 20:08

    renegade334 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ohne Java will iich nicht mehr programmieren.

    Hört sich ganz vernünftig an ;-)

  7. Re: Android ohne Java

    Autor: fuselbaer 20.02.13 - 20:15

    Uriens_The_Gray schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > renegade334 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ohne Java will iich nicht mehr programmieren.
    >
    > Hört sich ganz vernünftig an ;-)

    Haben Programmierer zu FORTRAN-Lochkartenzeiten auch gesagt.

  8. Re: Android ohne Java

    Autor: Schattenwerk 20.02.13 - 20:17

    tomate.salat.inc schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nichts. Aber es reicht das falsche Vorurteil das Java langsam wäre und die
    > pseudo-profis propagieren es dann schön weiter.

    Java ist an sich auch langsam, das wollen jedoch die Fanboys nur selten einsehen. Es gibt nicht umsonst bei Android JIT-Compiler, welche in (ich glaube Android 2.x) extra eingeführt wurden um die Performance von den Apps aktiv zu heben.

    Java nackt ist im Vergleich zu anderen großen Sprachen langsam. Erst durch die bekannten Hilfsmittel holt die Sprache dahingehend auf, dass sie mit z.B. C++ Performance-Technisch gleich auf liegen kann.

    Das liegt halt im Wesen von Java, dafür bietet sie aber auch vom Sprachumfang mehr Möglichkeiten als z.B. C++ aber darum geht es an dieser Stelle nun ja nicht.

    PS: Mir ist es eigentlich total Wurst, ob Java schnell oder langsam ist. Ich entwickel mit dieser Sprache nicht. Jedoch sollte man auch entsprechend bei der Wahrheit bleiben ;)

  9. Re: Android ohne Java

    Autor: Haxx 20.02.13 - 20:18

    Dart wäre toll. Grundsätzlich ist es aber eh egal weil du Jit auf android ohnehin benutzen kannst und somit zu deiner app deine virtuelle deiner Wahl dazu packen kannst.

  10. Re: Android ohne Java

    Autor: Lala Satalin Deviluke 20.02.13 - 20:43

    Es ging mir eher um den Patentrkieg. Da wäre Android ohne Java besser dran.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  11. Re: Android ohne Java

    Autor: Nephtys 20.02.13 - 20:55

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ging mir eher um den Patentrkieg. Da wäre Android ohne Java besser dran.


    Dann würde irgendjemand Patente auf den Linux-Kernel oder UNIX an sich anmelden usw.

    Hier geht es darum dass Android so erfolgreich ist wie es nur sein kann, und dass bestimmte Firmen nichts von diesem Kuchen abbekommen.


    Und zu Java: Die Entscheidung für Java war nicht wirklich nur die Plattformabhängigkeit (die schon recht gut ist, wenn auch nicht soooo perfekt), sondern die Community.
    Java-Entwickler findet man überall, Java lernen ist dank entsprechender Dokumentation super einfach. Jeder Depp kann Java programmieren.
    Also kann auch jeder Depp ne Android-App schreiben. Ziel erreicht, fertig.


    Und wer mit Perfomance gegen Java auf Android stinkert: Du benutzt dein Handy auch nicht als Rechenzentrum für Datamining! Bitte etwas auf das jeweilige Anwendungsgebiet immer achten.

  12. Re: Android ohne Java

    Autor: ubuntu_user 20.02.13 - 21:16

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und zu Java: Die Entscheidung für Java war nicht wirklich nur die
    > Plattformabhängigkeit (die schon recht gut ist, wenn auch nicht soooo
    > perfekt), sondern die Community.

    dalvik ist nicht so plattformunabhängig, sondern schon ziemlich auf arm optimiert ^^

    > Java-Entwickler findet man überall, Java lernen ist dank entsprechender
    > Dokumentation super einfach. Jeder Depp kann Java programmieren.
    > Also kann auch jeder Depp ne Android-App schreiben. Ziel erreicht, fertig.

    korrekt
    >
    > Und wer mit Perfomance gegen Java auf Android stinkert: Du benutzt dein
    > Handy auch nicht als Rechenzentrum für Datamining! Bitte etwas auf das
    > jeweilige Anwendungsgebiet immer achten.

    naja auf richtiger hardware läuft das auch flüßig ^^
    windows phone 8 läuft ja auch nicht auf windows phone 7 hardware

  13. Re: Android ohne Java

    Autor: QDOS 20.02.13 - 21:33

    renegade334 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ohne Java will iich nicht mehr programmieren.
    Und ich will nicht ohne Meta-Templates programmieren, und nun?

  14. Re: Android ohne Java

    Autor: am (golem.de) 21.02.13 - 01:17

    > Java ist an sich auch langsam, das wollen jedoch die Fanboys nur selten
    > einsehen. Es gibt nicht umsonst bei Android JIT-Compiler, welche in (ich
    > glaube Android 2.x) extra eingeführt wurden um die Performance von den Apps
    > aktiv zu heben.
    HotSpot, der JIT-Compiler in Oracle/Suns Java, ist seit 1999 verfügbar.

    Und das erst mit Android 2.2 eine Dalvik-JIT kam, liegt am mangelnden RAM der ersten Android-Modelle, weil JIT Speicher brauch. Deswegen gab es praktisch auch nie offizielle Updates für 1.5/1.6-Androids auf spätere Versionen.

    Grüße,
    Alexander Merz (golem.de)

  15. Re: Android ohne Java

    Autor: schubaduu 21.02.13 - 07:14

    tomate.salat.inc schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nichts. Aber es reicht das falsche Vorurteil das Java langsam wäre und die
    > pseudo-profis propagieren es dann schön weiter. Dazu kommen die unsicheren
    > Applets, was dann gleich auf komplett Java ausgestrahlt wird. Das viele
    > tagtäglich Dienste die Java beanspruchen nutzen ist ihnen nichtmal klar -
    > weswegen die Kommentare "ich boykotiere seit Jahren Java" mit die
    > amüsantesten sind.

    Also ist Java grundsaetzlich so performant wie C, C++, C#, ...? Ich denke nicht. Als Beispiel der jDownloader, ist ein super Programm usw., aber fuer das was er tut, ist er manchmal so unfassbar inperformant - allein der Start.

  16. Re: Android ohne Java

    Autor: Lala Satalin Deviluke 21.02.13 - 08:50

    Am JDownloader hängen aber auch Tonnen von Bloat dran...

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  17. Re: Android ohne Java

    Autor: tomate.salat.inc 21.02.13 - 08:59

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Java ist an sich auch langsam, das wollen jedoch die Fanboys nur selten
    > einsehen. Es gibt nicht umsonst bei Android JIT-Compiler

    Danke das du meinen Eingangspost bestätigst ;-)

  18. Re: Android ohne Java

    Autor: tomate.salat.inc 21.02.13 - 09:10

    schubaduu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ist Java grundsaetzlich so performant wie C, C++, C#, ...? Ich denke
    > nicht.
    C++ kann perfomanter sein als Java, wenn der Programmierer gut ist. Dieser unterschied in der Performance ist aber minimal und für den Anwender schlicht nicht mehr auszumachen.

    Letztendlich kommt es auf den Programmierer/das Team an, welches die Umsetzung realisiert. Aber performancetechnisch spricht nichts gegen Java.

  19. Re: Android ohne Java

    Autor: Apollo13 21.02.13 - 10:08

    Es hängt auch immer davon ab, was das Haupteinsatzgebiet ist. Wenn ich eine HPC-Anwendung entwickeln möchte, dann tue ich das nicht mit Java (bzw. generell mit einer verwalteten Sprache), weil ich selbst bestimmen möchte, wann Speicher aufgeräumt wird. Ich kenne meine Anwendung schließlich am besten.

    Überall, wo es allerdings auf die Interaktion mit dem Menschen ankommt, ist die Verwendung von Java und Konsorten legitim. Der Mensch ist so dermaßen langsam...

    Zudem ergeben sich dann eben schon Vorteile wie die automatische Speicherverwaltung - Speicherlecks sind so nur noch sehr selten anzutreffen (und wenn, dann war das oft Vorsatz). Offensichtlich stellt es für viele Programmierer (insbesondere, wenn sie mit Java angefangen haben, wie ich immer wieder in meiner Umgebung feststelle) ein großes Problem dar, den Überblick zu behalten...

  20. Re: Android ohne Java

    Autor: chrulri 21.02.13 - 10:22

    Dalvik läuft auf x86, ARM und MIPS. Das nennt man aber Architekturunabhängigkeit. Das hat dann auch nichts mit Platformunabhängigkeit zu tun, denn die Platform ist jeweils Linux.

    PS: Java hingegen läuft überall da wo es auch eine JVM dafür gibt ;-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.13 10:23 durch chrulri.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Continum AG, Freiburg
  2. BVG Berliner Verkehrsbetriebe, Berlin
  3. ING-DiBa AG, Frankfurt
  4. über Hays AG, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (Blu-rays, 4K UHDs, Box-Sets und Steelbooks im Angebot)
  2. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


EU-Urheberrechtsreform: Abmahnungen treffen "nur die Dummen"
EU-Urheberrechtsreform
Abmahnungen treffen "nur die Dummen"
  1. Leistungsschutzrecht EU-Kommission hält kritische Studie zurück
  2. Leistungsschutzrecht EU-Staaten uneins bei Urheberrechtsreform

Security: Das Jahr, in dem die Firmware brach
Security
Das Jahr, in dem die Firmware brach
  1. Wallet Programmierbare Kreditkarte mit ePaper, Akku und Mobilfunk
  2. Fehlalarm Falsche Raketenwarnung verunsichert Hawaii
  3. Asynchronous Ratcheting Tree Facebook demonstriert sicheren Gruppenchat für Apps

Computerforschung: Quantencomputer aus Silizium werden realistisch
Computerforschung
Quantencomputer aus Silizium werden realistisch
  1. Tangle Lake Intel zeigt 49-Qubit-Chip
  2. Die Woche im Video Alles kaputt
  3. Q# und QDK Microsoft veröffentlicht Entwicklungskit für Quantenrechner

  1. Magento: Kreditkartendaten von bis zu 40.000 Oneplus-Käufern kopiert
    Magento
    Kreditkartendaten von bis zu 40.000 Oneplus-Käufern kopiert

    Oneplus hat seine Untersuchung zu kopierten Kreditkarten abgeschlossen. Angreifer konnten wohl eine Schwachstelle für Cross-Site-Scripting ausnutzen.

  2. Games: US-Spielemarkt wächst 2017 zweistellig
    Games
    US-Spielemarkt wächst 2017 zweistellig

    "Spektakulär" findet der wichtigste US-Branchenverband das Wachstum von Gaming-Hardware und -Software im Jahr 2017. Mittlerweile beschäftigen die Unternehmen der Spieleindustrie mehr als 220.000 Mitarbeiter allein in den USA.

  3. Boeing und SpaceX: ISS bald ohne US-Astronauten?
    Boeing und SpaceX
    ISS bald ohne US-Astronauten?

    Wie kommen US-Astronauten künftig zur ISS? Flüge mit der russischen Sojus sind bis 2019 gesichert. Danach sollten SpaceX und Boeing übernehmen. Es ist aber zweifelhaft, ob sie rechtzeitig startbereit sind. Die US-Aufsichtsbehörde GAO hat bei einer Anhörung im US-Repräsentantenhaus gewarnt, die Präsenz der USA auf der ISS sei in Gefahr.


  1. 17:28

  2. 16:59

  3. 16:21

  4. 16:02

  5. 15:29

  6. 14:47

  7. 13:05

  8. 12:56