-
What took you so long?
Autor: Toaster 21.06.18 - 13:58
Ich bin in der Sache selbst sicherlich befangen, will aber nur eine Frage stellen? Warum nicht früher? Warum nicht spätestens 2015? Die HANA ist nicht erst seit gestern auf dem Markt und erfolgreich ist sie auch schon länger.
Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin. -
Re: What took you so long?
Autor: Anonymer Nutzer 21.06.18 - 14:20
weil es dann nicht so richtig was einbrächte?
die frage die mir sich stellt ist, warum sone riesenklitsche wie sap überhaupt meinte sich was abschauen zu müssen, haben die kein eigenes funktionierendes r&d? -
Re: What took you so long?
Autor: SJ 21.06.18 - 14:25
ML82 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die frage die mir sich stellt ist, warum sone riesenklitsche wie sap
> überhaupt meinte sich was abschauen zu müssen, haben die kein eigenes
> funktionierendes r&d?
Dazu müsste man halt auch noch die verlinkte Klageschrift lesen.
--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann. -
Prozessvorbereitung
Autor: SJ 21.06.18 - 14:26
Zuerst muss mal alles richtig analysiert werden und gerichtsfest bewiesen werden könnnen. Dana muss man sorgfältig eine Klageschrift ausarbeiten. Die muss auch über diverse Stellen geprüft und gutgeheissen werden. Dann kann man Klage einreichen.
Klingt jetzt nicht danach, dass es onderlich lange gedauert hat.
--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann. -
Re: What took you so long?
Autor: Anonymer Nutzer 21.06.18 - 14:29
Was ist ein r&d?
Kenne den Begriff nicht. -
Re: What took you so long?
Autor: ImBackAlive 21.06.18 - 14:34
"Research and Development"
-
Re: What took you so long?
Autor: Anonymer Nutzer 21.06.18 - 14:52
Danke, jetzt ist klar
-
Re: What took you so long?
Autor: tKahner 21.06.18 - 14:52
Toaster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin in der Sache selbst sicherlich befangen, will aber nur eine Frage
> stellen? Warum nicht früher? Warum nicht spätestens 2015? Die HANA ist
> nicht erst seit gestern auf dem Markt und erfolgreich ist sie auch schon
> länger.
Man wartet üblicherweise auf den Erfolg und berechnet dann den "Schaden" aus den bilanzierten und veröffentlichten Umsätzen. Das ist (finanziell) wesentlich interessanter, als wenn man bloß auf ein IP-Vergehen einklagt.
Außerdem ist so die Einigungssumme viel höher als bei Sofort-Klage. Motto: Steil reingehen und auf der Hälfte treffen. Für den Kläger ist dies nicht von Nachteil, weil in den USA Anwälte nur anteilig bei Streitgewinn bezahlt werden.
Und angesichts der aktuellen America-First-Doktrin sowie einigen interessanten US-Konkurrenzprodukten, ist selbst bei einer möglicherweise sicheren Ausgangslage ein Prozessausgang ungewiss. -
Re: Prozessvorbereitung
Autor: derdiedas 21.06.18 - 19:38
So ein Quatsch... denen geht schlicht und ergreifend nach 4 Jahren massiv sinkender Zahlen der Popo auf Grundeis



