-
ist das nicht inkonsequent
Autor: __tom 14.01.11 - 10:22
verstehe ich nicht... der trackingpixel gibt es weil sie die technik von hamburg mit benutzen... datenschutz-hamburg.de hat er abschalten lassen weil es den trackingpixel enhält der den datenschützern bauchschmerzen bereitet. aber hamburg.de läuft dann mit tracking fröhlich weiter?
-
Re: ist das nicht inkonsequent
Autor: Bassa 14.01.11 - 10:24
Das kann er ja nicht abschalten.
Er müsste allerdings dann dagegen vorgehen. -
Re: ist das nicht inkonsequent
Autor: __tom 14.01.11 - 10:33
> Er müsste allerdings dann dagegen vorgehen.
genau das ist der punkt. wie soll die industrie vor dem datenschutz respekt haben wenn er nicht mal in der eingenen stadt so viel einfluss hat das man das tracking unterbinden kann? -
Re: ist das nicht inkonsequent
Autor: Christiann 14.01.11 - 10:39
Na, ja ich denke er lässt Hamburg.de online um ein "Opfer" für seinen Musterprozess zu haben ;-)