-
Bitte an Golem-Redaktion
Autor: benjamin.luettgen 10.05.12 - 19:12
Liebe Golem-Redaktion,
ich sitze hier vor einem großen Monitor und lese mir den Artikel durch. Besser gesagt ich habe aufgehört ihn zu lesen. Nicht weil er schlecht geschrieben wäre, sonder weil links und rechts vom Artikel eine rosa Telekom-Reklame nervt.
Ich habe überhaupt nichts dagegen dass ihr eure Website mit Werbung ausstattet und finanziert. Aber das hat mir gerade tatsächlich Augenschmerzen bereitet. Also bitte prüft eure Werbung vorher und wenn sie zu grell ist vieleicht nur auf eine Seite. OK?
Danke ein treuer Leser. -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: barni_e 10.05.12 - 19:47
Dann würde ich Dir raten einfach Firefox zu installieren. Zusammen mit dem Addon AdBlock Plus - kostet ja beides nix - wirst Du dann auch von Werbung verschont.
Verstehe nicht, wie man heute noch ohne so etwas auskommen kann. -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: Bassa 10.05.12 - 19:48
Es gibt Leute, die schauen sich die Werbung an, weil sie die Seite, die die Werbung einblenden lässt, damit unterstützen wollen.
-
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: PowerUser 10.05.12 - 19:53
Oder versuch einfach ein paar Mal die Seite zu aktualisieren, bis eine andere Werbung erscheint
-
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: /mecki78 10.05.12 - 20:23
Bassa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt Leute, die schauen sich die Werbung an, weil sie die Seite, die die
> Werbung einblenden lässt, damit unterstützen wollen.
Dann soll die Seite sich vorab Gedanken machen, was für Werbung sie anzeigt, wo sie sie anzeigt, wie viel Fläche sie einnimmt, usw. Ich blockiere nicht generell alle Werbung aller Seiten, aber wenn ich irgendwo blinkende Banner (das nervt tierisch), dauerhaft animierte Flash Animationen (die lenken mich vom eigentlichen Inhalt ab, ich kann dann nicht konzentriert lesen) oder Werbungen, die über 25% der Seite füllt (so dass ich den eigentlichen Inhalt erst einmal zwischen der ganzen Werbung suchen muss), sehe, dann hat die Seite bei mir verkackt, dann filtere ich alle ihre Werbung raus bis in alle Ewigkeit bzw. wenn mir das nicht gelinkt, dann kehre ich der Seite dauerhaft den Rücken.
/Mecki -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: syntax error 10.05.12 - 21:14
Nicht zu vergessen, die Werbung in Videos. Bei sowas springt der Blocker bei mir automatisch an, das ist das nervigste, das jemals erfunden wurde.
-
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: redmord 11.05.12 - 00:17
Keine Ahnung wie häufig ich diesen roten Button bei Youtube klicke, um dieses permanente "Aboniert mich!" raus zu haben.
-
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: EqPO 11.05.12 - 06:53
Wozu? Sollen sie doch Werbung nehmen, die einem nicht die Augen kaputt macht. Golem ist ein gutes Beispiel dafür, warum Werbeblocker notwendig sind.
-
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: /mecki78 11.05.12 - 12:15
syntax error schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht zu vergessen, die Werbung in Videos.
Tatsächlich stört mich die gar nicht so stark, wenn der Spott nicht zu lange ist. Mit einem kurzer Spott, sagen wir mal unter 10 Sekunden, kann ich durchaus leben. Vor allem wenn die Werbung witzig/unterhaltsam gemacht ist, habe ich da kein Problem mit. Nervig ist es nur dann, wenn der Spott über 20 Sekunden lang ist oder wenn bei jedem Video immer wieder der gleiche, dumme Spott kommt, so dass man den Dialogtext schon auswendig kann.
/Mecki
/Mecki -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: IT.Gnom 11.05.12 - 12:36
Ich erfahre hier zum ersten mal, dass Golem Werbung schaltet.
Da sehe ich dass ich schon jahrelang Adblock benutze und die Popups blockt bereits Kaspersky-Internetsecurity.
Das ich diese Programme vor zig-Jahren installiert habe, hatte ich bereits vergessen. -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: ikosaeder 11.05.12 - 14:25
Die Werbung die man heutzutage eingeblendet bekommt ist nichts verglichen mit älterem Zeug. Es gab mal eine Werbung für Symio, die wurde als Popupvideo mit unerträglicher Lautstärke eingeblendet. Das Video dauerte ungefähr 1 Minute und konnte nicht geschlossen werden, oder es popte bei jedem Klick auf Zurück erneut auf. Bei einigen Seiten führte das tatsächlich dazu, das sie vollständig unbenutzbar wurden. Damals gab es dann den Webwasher, vergleichbar mit AdBlock, welches einen davon befreit hat.
Statische Banner, selbst die in Magenta sind dagegen echt harmlos. -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: Anonymer Nutzer 12.05.12 - 11:57
kommt drauf an, 10-15 Sekunden sind aktzeptable spots oder wenn man nach 5 Sekunden wegklicken an (halt Beispiel Youtube, wobei ich zugeben muss, dass es schon auch nervt nach einer zeit, ständig noch so einen Klick machen zu müssen)...
Was aber nervt sind ständig die gleichen Spots...
Und die Spots länger als 10-15 Sekunden, ständig kommend, und nicht "abschaltbar".
Ich habe z.B. mit Adblock (oder wars no script in dem Fall?) angefangen wegen Golem :)
Es war die Idee mit den Wörtern in Post die einem Werbepartner passen, zu Links zu gestalten.
Ja, das konnte /kann man/soll man irgenwo ausschalten können.
Es ist aber standardmäßig an, und ich hab keine lust, sowas ständig wieder einstellen zu müssen, wenn das Cookie gelöscht ist.
Es ist eine perfide Werbung/sehr störend, denn es wird ja auch gern etwas eingeblendet, wenn man mit dem Mauscourser drüber kommt.
Ich habe nichts gegen harmlose, nicht aktive Werbung.
Werbung die extrem in den Lesefluss eingreift, wie die relativ schlecht zu erkennenden Google adds speziell auf Forum-getriebenen Seiten oder Flashwerbung, am besten mit aktiven Sound an oder die damals lästigen Popups etc. pp
Mit dem ganzen habe ich definitiv kein schlechtes Gewissen Adbocker einzusetzten.
Die Idee mit adblock plus nur einfache Werbung durchzulassen finde ich gut, denn gegen sowas habe ich nichts! Dass die dortige White-list "kaufbar" ist*, ist was anderes...
*z.B. hier gelesen, bzw. so verstanden. -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: Anonymer Nutzer 12.05.12 - 12:08
das alles gibts auch heute noch, also die schlimmen ads.
auf meinem tablet geht flash, aber kein blocker - und meine Abneigung gegen sowas wächst im Moment wieder an.
Schön, dass ich das "nervige" Gefühl immer mit dem beworbenen Produkt assoziiere :) -
Re: Bitte an Golem-Redaktion
Autor: DER GORF 15.05.12 - 09:37
/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> syntax error schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nicht zu vergessen, die Werbung in Videos.
>
> Tatsächlich stört mich die gar nicht so stark, [...] Nervig ist es nur dann, wenn der
> Spott über 20 Sekunden lang ist oder wenn bei jedem Video immer wieder der
> gleiche, dumme Spott kommt, so dass man den Dialogtext schon auswendig
> kann.
"Das ist ein Bebie..." RAAAAEEEEEG!!!!
- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.
- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.