Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Urheberrrecht: Etappensieg für…

Wer ist mal wieder Schuld...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: DeathMD 20.06.18 - 13:07

    ...die Deutschen. *duck und weg*

    Gesendet von meinem MyPhone mit Talkabull

  2. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Hoerli 20.06.18 - 13:41

    Ich fühle mich jetzt hier mal nicht angesprochen.
    Den Saftladen hab ich nicht gewählt - sondern andere!

    Solltest eventuell den Satz umgestalten in: ... der deutsche Deppenverein (Politiker).

  3. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Str84ward 20.06.18 - 13:58

    @DeathMD: Ok, ich gehe mal davon aus, dass Du einfach nur ein wenig polemisch polarisieren wolltest.

    War lustig. HaHa.

    Das das tatsächlich ne konservative Lobby-"Heldenleistung" von dem Berichterstatter Axel Voss und dem unsäglich fremdbeschämenden Herrn Öttinger ist, dürfte jedem informierten Menschen klar sein.

    Und das man die beiden deutschen Vertreter auf keinen Fall mit Vertretern wie Julia Reda und Jan Phillip Albrecht in einen Sack stecken kann, dürfte auch jedem klar sein.

    Zitat Spiegel.de:
    "Viele deutsche CDU- und CSU-Abgeordnete im Europaparlament haben andere EU-Abgeordnete offenbar massiv unter Druck gesetzt, für das Springer'sche Leistungsschutzrecht zu stimmen, berichten EU-Insider. Die Gesetzgebung in ganz Europa wird durch die Willfährigkeit der deutschen Unionsparteien zum Spielball des Hauses Axel Springer. Nach Art der Populisten werden Kritiker als Google-Lobbyisten beschimpft. Als gäbe es nur schwarz und weiß, und alle, die nicht mit Springer gehen, müssten Parteigänger von Google sein."

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/leistungsschutzrecht-fuer-presseverleger-so-ein-quatschgesetz-a-1212697.html



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.18 14:00 durch Str84ward.

  4. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: wonoscho 20.06.18 - 14:03

    Die Einführung eines Leistugsschutzrecht wird von Lobbystern - in dem Fall Zeitungsverlegern -betrieben, und wie du siehst offensichtlich mit Erfolg.

    Es ist völlig egal wen du gewählt hast, denn offensichtlich bestimmen die Lobbyisten und nicht die Wähler den Lauf der Politik.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.18 14:05 durch wonoscho.

  5. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: chefin 20.06.18 - 14:06

    Mal nachdenken

    Google sagt dazu nix. Wieso eigentlich. Sind denen 500 Millionen Europäer egal? Glaube ich nicht. Ist ihnen das Gesetz egal? Eigentlich auch nicht. Schadet es anderen mehr als ihnen? Ich glaube nun kommen wir der Sache näher. Google wird einfach nichts bezahlen und wenn sie keine Rechte dran haben, es nicht auflisten. Geschickterweise wird man die Startseite einer Publikation weiterhin bei Google finden, nur eben keine Anreiser mehr.

    Und wie in Deutschland und Spanien schon passiert, bekommt Google eine Lizens wenn sie die Verlage wieder in den News listen. Google freut sich, den Konkurrenz wird so politisch weggefegt.

  6. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Muhaha 20.06.18 - 14:11

    wonoscho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Es ist völlig egal wen du gewählt hast, denn offensichtlich bestimmen die
    > Lobbyisten und nicht die Wähler den Lauf der Politik.

    Bullshit! Wer solche Gesetze nicht will, muss nur aufhören die CDU/CSU zu wählen, denn EU-Abgeordnete der konservativen Fraktion, vor allem deutsche Abgeordnete der CDU, haben in den letzten Wochen MASSIV Druck auf den Rest des Parlaments ausgeübt, in dem ein Klima der Hexenjagd erzeugt wurde, wo jeder Kritiker dieser Entwürfe als Büttel Googles hingestellt wurde.

    Die Fraktionen der Grünen/Liberalen im EU-Parlament haben deutlich dagegen gehalten, konnten aber nicht viel ausrichten.

    Verbreite also bitte nicht Deinen aus Uninformiertheit geborenen Politikfrust! Danke!

  7. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: perseus 20.06.18 - 14:18

    Ja die Grünen sind schließlich bekannt dafür sich gänzlich uneigennützig für die schwächeren in der Gesellschaft *extremst* einzusetzen, außerdem halten sie ja grunsätzlich wenig von Verboten und Kontrolle. Habe ich noch was vergessen? Ach ja, für die Umwelt sind sie auch noch, wenn es sich zeitlich machen lässt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.18 14:21 durch perseus.

  8. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: DLinK 20.06.18 - 15:46

    Da hat die EU mal wieder den besten Zeitpunkt abgepasst um sowas zu entscheiden, wenn alle Deppen die WM gucken. Dann ist klar das es kaum Gegenwehr gibt.

  9. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: tingelchen 20.06.18 - 16:05

    Hach ja... und als wir dann alle SPD/Grüne gewählt hatten, gab es als großes Dankeschön Hartz IV mit freundlichen Grüßen der Bertelsmann Stiftung ;) Und noch paar andere idiotische Gesetze. Ist auf Golem halt nicht so verbreitet, weil es alles nichts mit dem Internet oder IT im Allgemeinen zu tun hatte ;)

  10. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Muhaha 20.06.18 - 16:09

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hach ja... und als wir dann alle SPD/Grüne gewählt hatten, gab es als
    > großes Dankeschön Hartz IV mit freundlichen Grüßen der Bertelsmann Stiftung
    > ;) Und noch paar andere idiotische Gesetze. Ist auf Golem halt nicht so
    > verbreitet, weil es alles nichts mit dem Internet oder IT im Allgemeinen zu
    > tun hatte ;)

    Da hier niemand behauptet hat, dass diese Parteien perfekt sind und niemals etwas Schlechtes getan haben, sind diese Anmerkungen nicht sonderlich zielführend, wenn es um Widerstand gegen diese beiden Gesetzesentwürfe geht.

    Aber gut, wem ideologische Grabenkriege wichtiger sind als konstruktiver Widerstand gegen bescheuerte Gesetze, der kann sich gerne weiter in seinen geistigen Schubladen wälzen :)

  11. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: tingelchen 20.06.18 - 16:27

    Auf die CDU/CSU los zu gehen ist auch kein Stück besser. Fass dich da mal lieber an die eigene Nase.

    https://www.golem.de/news/cdu-netzpolitiker-jarzombek-haelt-leistungsschutzrecht-fuer-brandgefaehrlich-1804-134040.html

    Nur so als Beispiel.

    Dass von der CDU/CSU viel Mist kommt is unumstritten. Dass man diese beiden Parteien daher lieber nicht mehr wählen sollte eine mögliche Konsequenz. Heißt aber auf der Kehrseite das andere Parteien automatisch mehr Prozentpunkte bekommen. Dabei ist eine Koalition aus SPD/Grüne genau so wenig wünschenswert wie CDU/CSU/FDP oder CDU/CSU/SPD, noch so Unsinn wie AfD/Irgendwas oder Linke/Irgendwas. Geschweige denn AfD/Linke (*schauder*).

  12. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: lestard 20.06.18 - 17:39

    Aufhören CDU/CSU zu wählen nützt dir konkret gar nix.
    Als Beleg dienen die Leute, die auch bisher beides nicht gewählt haben. Die stehen jetzt genauso blöd mit diesem Gesetz da wie alle anderen. Es spielt keine Rolle, was du oder jemand anders gewählt hat oder in Zukunft wählen will.

  13. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: DeathMD 21.06.18 - 08:35

    Das ist irgendwie ein Problem in D und Ö. Im Grunde regieren immer die 2 Großparteien oder die 2 links bzw. rechts von der Mitte. Es kommt nie wie bspw. in der Schweiz zu einer Regierungsbildung von 4 Parteien, da scheitern vorher die Koalitionsverhandlungen. Vorteil ist dann auch, dass die einzelnen Parteien so wenig Prozent ausmachen, dass auch kooperieren nur im eigenen politischen Lager nicht klappt und man als Linke auch Rechte von etwas überzeugen muss und umgekehrt.

    So kommt es automatisch zu tatsächlicher Regierungsarbeit, man muss Überzeugungsarbeit leisten, ist automatisch gezwungen den eigenen Standpunkt mehrmals in Diskursen zu hinterfragen und muss schließlich einen Kompromiss bilden. In unseren Breiten läuft es so, dass die eine Zweierkoalition für 4 Jahre bis ein paar Jahrzehnte tun kann was sie will, dann kommt die andere ans Zepter um den Großteil dessen wieder rückgängig zu machen und ihr Ding durchzuziehen und dann beginnt es wieder von vorne. Quasi ein ewiger politischer Stillstand zum Selbstzweck und nicht um einen Staat zu führen.

    Gesendet von meinem MyPhone mit Talkabull

  14. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Muhaha 21.06.18 - 09:10

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auf die CDU/CSU los zu gehen ist auch kein Stück besser. Fass dich da mal
    > lieber an die eigene Nase.

    Ich gehe explizit in DIESEM Kontext die CDU an, weil EU-Abgeordnete der CDU genau gezielt und bewusst alle Kritiker an diesen Gesetzesentwürfen niedergemacht haben, als Büttel und Erfüllungshelfer von Google hingestellt haben.

    "Allgemein" ist hier nicht das Thema.

  15. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Muhaha 21.06.18 - 11:55

    lestard schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aufhören CDU/CSU zu wählen nützt dir konkret gar nix.
    > Als Beleg dienen die Leute, die auch bisher beides nicht gewählt haben. Die
    > stehen jetzt genauso blöd mit diesem Gesetz da wie alle anderen. Es spielt
    > keine Rolle, was du oder jemand anders gewählt hat oder in Zukunft wählen
    > will.

    Und genau diese Indifferenz (nützt doch eh alles nix) führt nirgendwohin. Wenn Du meinst, dass es wurschtegal ist, wen man wählt, dann gewinnen immer diejenigen, denen es wurschtegal ist, was Du denkst. Dann nimmt natürlich niemand Rücksicht auf Deine Interessen.

  16. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: teenriot* 21.06.18 - 14:04

    Außerdem ist Demokratie kein Supermarkt. Wer sich durch keine Partei vertreten sieht, der soll eigene Parteien gründen oder aufhören zu Jammern und das kleinere Übel wählen. Demokratie ist ein Feld, das jeder bestellen kann.

  17. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: tingelchen 21.06.18 - 14:08

    Nein, wer nicht weis welche Partei man wählen soll, dann macht man seinen Wahlzettel ungültig. Da eine ungültige Stimme immer noch eine Stimme ist. Entgegen des nicht wählen.

    Aber irgendwas zu wählen, ist eben so falsch wie gar nicht wählen. Denn dann kommt sowas raus wie jetzt mit der AfD.

  18. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Muhaha 21.06.18 - 15:46

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, wer nicht weis welche Partei man wählen soll, dann macht man seinen
    > Wahlzettel ungültig. Da eine ungültige Stimme immer noch eine Stimme ist.

    Oder zumindest das. Bei manchen habe ich hier aber den Eindruck, dass sie sich damit begnügen vom bequemen Sofa aus die Schlechtigkeit der Welt zu beklagen, danach wieder zum Alltag übergehen und wieder NICHTS zu tun, damit die Welt ein Stückchen besser wird.

  19. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: teenriot* 22.06.18 - 00:44

    Wer ungültig wählt, wählt alle, auch die AFD!

    Ich sagte nicht, dass man irgendetwas wählen sollte, sondern diejenigen die der eigenen Vorstellung am nächsten kommen.

  20. Re: Wer ist mal wieder Schuld...

    Autor: Seelbreaker 22.06.18 - 01:11

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auf die CDU/CSU los zu gehen ist auch kein Stück besser. Fass dich da mal
    > lieber an die eigene Nase.
    >
    > www.golem.de
    >
    > Nur so als Beispiel.
    >
    > Dass von der CDU/CSU viel Mist kommt is unumstritten. Dass man diese beiden
    > Parteien daher lieber nicht mehr wählen sollte eine mögliche Konsequenz.
    > Heißt aber auf der Kehrseite das andere Parteien automatisch mehr
    > Prozentpunkte bekommen. Dabei ist eine Koalition aus SPD/Grüne genau so
    > wenig wünschenswert wie CDU/CSU/FDP oder CDU/CSU/SPD, noch so Unsinn wie
    > AfD/Irgendwas oder Linke/Irgendwas. Geschweige denn AfD/Linke (*schauder*).

    Piraten? Kleine Parteien?

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover
  2. Bayerisches Landesamt für Steuern, Nürnberg, München
  3. Continental AG, Frankfurt am Main
  4. Techniker Krankenkasse, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 4,25€
  2. (nur für Prime-Mitglieder)
  3. (2 Monate Sky Ticket für nur 4,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Krankenversicherung: Der Papierkrieg geht weiter
Krankenversicherung
Der Papierkrieg geht weiter

Die Krankenversicherung der Zukunft wird digital und direkt, aber eine tiefgreifende Disruption des Gesundheitswesens à la Amazon wird in Deutschland wohl ausbleiben. Die Beharrungskräfte sind zu groß.
Eine Analyse von Daniel Fallenstein

  1. Imagen Tech KI-System Osteodetect erkennt Knochenbrüche
  2. Medizintechnik Implantat wird per Ultraschall programmiert
  3. Telemedizin Neue Patienten für die Onlinepraxis

Always Connected PCs im Test: Das kann Windows 10 on Snapdragon
Always Connected PCs im Test
Das kann Windows 10 on Snapdragon

Noch keine Konkurrenz für x86-Notebooks: Die Convertibles mit Snapdragon-Chip und Windows 10 on ARM sind flott, haben LTE integriert und eine extrem lange Akkulaufzeit. Der App- und der Treiber-Support ist im Alltag teils ein Manko, aber nur eins der bisherigen Geräte überzeugt uns.
Ein Test von Marc Sauter und Oliver Nickel

  1. Qualcomm "Wir entwickeln dediziertes Silizium für Laptops"
  2. Windows 10 on ARM Microsoft plant 64-Bit-Support ab Mai 2018
  3. Always Connected PCs Vielversprechender Windows-RT-Nachfolger mit Fragezeichen

Automatisiertes Fahren: Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau
Automatisiertes Fahren
Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau

Der Staupilot im neuen Audi A8 soll der erste Schritt auf dem Weg zum hochautomatisierten Fahren sein. Doch die Verhandlungen darüber, was solche Autos können müssen, sind sehr kompliziert. Und die Tests stellen Audi vor große Herausforderungen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Nach tödlichem Unfall Uber entlässt 100 Testfahrer für autonome Autos
  2. Autonomes Fahren Daimler und Bosch testen fahrerlose Flotte im Silicon Valley
  3. Kooperationen vereinbart Deutschland setzt beim Auto der Zukunft auf China

  1. Macbook-Reparatur: Keine verbesserte Tastatur für ältere Apple-Notebooks
    Macbook-Reparatur
    Keine verbesserte Tastatur für ältere Apple-Notebooks

    Auch Apple selbst bestätigt es, aber nur intern: Die dritte Generation der Butterfly-Tastatur ist besser vor Ausfällen geschützt. Wer ein älteres Apple-Notebook hat, erhält die neue Generation allerdings auf gar keinen Fall - Kunden müssen sich mit fehleranfälligen Tastaturen herumschlagen.

  2. Tom Gruber: Apple verliert letzten Siri-Mitbegründer
    Tom Gruber
    Apple verliert letzten Siri-Mitbegründer

    Apple hat Siri nicht erfunden, sondern die Technik mitsamt eines Unternehmens gekauft. Tom Gruber, einer der drei Gründer, die damals zu Apple wechselten, hat nun gekündigt. Auch Apples Suchchef Vipul Ved Prakash hört auf.

  3. Quartalsbericht: Aus Microsofts Cloud regnet es Dollar-Milliarden
    Quartalsbericht
    Aus Microsofts Cloud regnet es Dollar-Milliarden

    Das neue Microsoft ist ein höchst erfolgreiches Cloud-Unternehmen. Allein in drei Monaten werden fast neun Milliarden US-Dollar Gewinn erwirtschaftet.


  1. 08:53

  2. 07:26

  3. 22:45

  4. 19:19

  5. 16:53

  6. 16:44

  7. 16:41

  8. 16:05