Möglicherweise falsches Verständis von Patenten

[TigerPixel.DE]

Ich weiß nun wirklich nicht, was der Entwickler David Airlie mit der Aussage

"Fedora kann nichts verteilen, was dazu führt, dass das Betriebssystem eine API bereitstellt, die Patentalgorithmen offenlegt."

ausdrücken möchte.

Patente sollen gerade die Offenlegung der zugrundeliegenden Vorgehensweise (Forschungsergebnis) ermöglichen, u.a. damit der wissenschaftliche Fortschritt nicht blockiert wird. Das Patent soll verhindern, dass andere Unternehmen die gleiche Vorgehensweise (Forschungsergebnis) ohne Lizenzzahlung nutzen können, weil normalerweise die Entwicklung dieser Vorgehensweise bzw. Forschung eine Stange Geld gekostet hat.

Einmal davon abgesehen, sind Algorithmen in der EU nur dann patentwürdig (Software-Patente), wenn sie an eine bestimmte Technik gebunden sind. So die Theorie.

Golem.de - Ich liebe es

[TigerPixel.DE]

Nachtrag (da Zeitlimit abgelaufen):

Wenn ein Patent erteilt worden ist, kann jeder beim Patentamt dieses einsehen und die genaue Vorgehensweise (bzw. das Forschungsergebnis) studieren.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.09.22 15:35 durch TigerPixel.DE.

[Truster]

Fedora ist jedoch in den U.S. beheimatet.

Verifizierter Top 500 Poster!

Signatur von quineloe geklaut!

Signatur von Gunslinger Gary geraubmordkopiert!0

Special thanks to Muhaha, the Raubmordneonazi-Modder

[486dx4-160]

TigerPixel.DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß nun wirklich nicht, was der Entwickler David Airlie mit der
> Aussage
>
> "Fedora kann nichts verteilen, was dazu führt, dass das Betriebssystem eine
> API bereitstellt, die Patentalgorithmen offenlegt."
>
> ausdrücken möchte.
>
> Patente sollen gerade die Offenlegung der zugrundeliegenden Vorgehensweise
> (Forschungsergebnis) ermöglichen, u.a. damit der wissenschaftliche
> Fortschritt nicht blockiert wird. Das Patent soll verhindern, dass andere
> Unternehmen die gleiche Vorgehensweise (Forschungsergebnis) ohne
> Lizenzzahlung nutzen können, weil normalerweise die Entwicklung dieser
> Vorgehensweise bzw. Forschung eine Stange Geld gekostet hat.
>
> Einmal davon abgesehen, sind Algorithmen in der EU nur dann patentwürdig
> (Software-Patente), wenn sie an eine bestimmte Technik gebunden sind. So
> die Theorie.

Oder kurz: Ein Patent (lateinisch: Offenlegung) dient dazu, Wissen der Allgemeinheit zu übereignen, zum Ausgleich gibt's ein zeitlich befristetes staatlich garantiertes Monopol auf die veröffentlichte Erfindung.

Ich nehme an, dass da IBM-Anwälte drübergesehen haben und das so entschieden haben, und Airlie nur wiedergibt was er so verstanden hat...