Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Virnetx: Apple soll in…

Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Phreeze 28.02.13 - 12:10

    Ich hoffe, dass das denen endlich etwas wehtun wird, und dass der ganze Rotz um Patente endlich aufhört.
    Der Negativeffekt wäre allerdings, dass es andern Mut gibt, Patentstreite wieder aufzuwecken, da anscheinend auch gegen die grossen was zu holen ist..

  2. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: helgebruhn 28.02.13 - 12:31

    Ähm, Artikel gelesen oder nur die Überschrift ? :-)

    Offenbar macht Verntex ihr Geld ausschießlich durch Strafzahlungen anderer Firmen, die irgendwelche Patente verletzt haben. Die haben bzw. klagen gerade gegen ALLE Unternehmen der Branche, die was mit der Thematik zu tun hat, Cisco, MS etc. pp

    Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue derzeit, wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die Wahrheit, schade.

    Und die 330k am Tag zahlt bei Apple der Pförtner aus der Kaffeekasse.

  3. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: DukeCastino 28.02.13 - 12:33

    helgebruhn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ähm, Artikel gelesen oder nur die Überschrift ? :-)
    >
    > Offenbar macht Verntex ihr Geld ausschießlich durch Strafzahlungen anderer
    > Firmen, die irgendwelche Patente verletzt haben. Die haben bzw. klagen
    > gerade gegen ALLE Unternehmen der Branche, die was mit der Thematik zu tun
    > hat, Cisco, MS etc. pp
    >
    > Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue derzeit,
    > wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die
    > Wahrheit, schade.
    >
    > Und die 330k am Tag zahlt bei Apple der Pförtner aus der Kaffeekasse.

    Ich tippe auf "nur Überschrift gelesen"

  4. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Midian 28.02.13 - 12:44

    helgebruhn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue derzeit,
    > wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die
    > Wahrheit, schade.
    >


    Na hast wohl auch nur die Überschrift gelesen was? :) Zu Microsoft wurde damals auch ein Artikel von Golem veröffentlich. Hättest du den ganzen Bericht gelesen, wüsstest du das aber selbstverständlich. Hauptsache Apple vor dem Bösen verteidigen.

  5. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: ruamzuzler 28.02.13 - 12:46

    Nein, es ist leider nicht genug, dass es Apple weh tut und vermutlich fühlen die sich dort noch bestätigt - dass sie sich die Kohle von anderen wieder holen, denen sie Verletzung ihrer lächerlichen Trivialpatente unterstellen können.

  6. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: helgebruhn 28.02.13 - 12:56

    Midian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > helgebruhn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Apple ist also auch hier nur einer unter vielen, aber da en vogue
    > derzeit,
    > > wird APple natürlich herausgestellt und erst im Artikel erfährt man die
    > > Wahrheit, schade.
    > >
    > Na hast wohl auch nur die Überschrift gelesen was? :) Zu Microsoft wurde
    > damals auch ein Artikel von Golem veröffentlich. Hättest du den ganzen
    > Bericht gelesen, wüsstest du das aber selbstverständlich. Hauptsache Apple
    > vor dem Bösen verteidigen.

    Hä ? Ich habe nicht den Artikel hier gemeint, sondern einen entsprechenden Post beantwortet, der sich in Richtung Patentverletzung ausschließlich (!) gegen Apple richtete.
    Ich verteidige auch Apple nicht, sondern es ist defacto so, daß diese Firma, von dessen Existenz wahrscheinlich bisher niemand etwas ahnte (außer Insider), offenbar alle Big Player der Branche verklagte wegen Patentverletzungen. Also muß man entweder alle anprangern oder niemanden, APple ist hier einer unter vielen.

  7. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Caracal 28.02.13 - 13:05

    Auch wenn es sich hier um Apple handelt, taucht bei mir keine Freude auf. Das ist doch total scheisse. Firmen die keine Produkte Herstellen oder im Angebot haben, dürften IMO Ihre Patente nicht gegen andere einsetzen können.

    Was bringt das? Das Apple Produkt wird dadurch eventuell schlechter aber diese Firma bringt kein Produkt auf den Markt das besser wird, sprich reine Innovationsblokade.

  8. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: jayrworthington 28.02.13 - 13:21

    Phreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hoffe, dass das denen endlich etwas wehtun wird, und dass der ganze
    > Rotz um Patente endlich aufhört.

    Nein. Du gehst davon aus, das Apple daraus lernen wuerde, das Patente scheisse sind. Werden sie nicht, sie werden daraus lernen, das sie jeden scheiss patentieren muessen um nicht verklagt zu werden, und als nebeneffekt koennen sie dann unliebsamme, zu starke konkurrenten damit plattklagen.

    > Der Negativeffekt wäre allerdings, dass es andern Mut gibt, Patentstreite
    > wieder aufzuwecken, da anscheinend auch gegen die grossen was zu holen
    > ist..

    Es braucht endlich irgendeinen Prozess, in dem ein Patenttroll indirekt eine Firma kaputtmacht, die die US-Regierung dringend braucht. Wenn vor 10 Jahren zB RIM kaputtgeklagt und der Blackberry Service abgestellt worden waere, haette das sicher was bewirken koennen...

  9. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: helgebruhn 28.02.13 - 13:29

    Tja, aber da beißt sich die Katze in den Schwanz. Dafür müßte erstmal das Patentrecht geändert/angepaßt werden und sowas geht sinnvoll nur weltweit. Bringt ja nix, wenn die USA da was lockert und dann von ausländischen Firmen die große Keule kommt. Und ich bezweifel stark, daß man hier einen weltweiten Konsens finden wird.

  10. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: layer8 28.02.13 - 16:21

    naja, ist ja nur ne kanadische firma :D

  11. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: Heintje 28.02.13 - 18:53

    Patente haben doch nicht nur was mit fertigen Produkten zu tun.

    Ausserdem... wenn Apple Zoff anfängt, wegen einem "Design"-Patent auf "abgerundete Ecken" (sind auch nur n Teil eines Kreises) dann haben sie es nicht besser verdient, wenn sie mal für ne wirkliche Innovation (Algorhytmu, Technik... was auch immer) zur Kasse gebeten werden, wenn sie nicht freiwillig zahlen.

  12. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: simpletech 28.02.13 - 19:40

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Phreeze schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich hoffe, dass das denen endlich etwas wehtun wird, und dass der ganze
    > > Rotz um Patente endlich aufhört.
    >
    > Nein. Du gehst davon aus, das Apple daraus lernen wuerde, das Patente
    > scheisse sind. Werden sie nicht, sie werden daraus lernen, das sie jeden
    > scheiss patentieren muessen um nicht verklagt zu werden, und als
    > nebeneffekt koennen sie dann unliebsamme, zu starke konkurrenten damit
    > plattklagen.
    >
    > > Der Negativeffekt wäre allerdings, dass es andern Mut gibt,
    > Patentstreite
    > > wieder aufzuwecken, da anscheinend auch gegen die grossen was zu holen
    > > ist..
    >
    > Es braucht endlich irgendeinen Prozess, in dem ein Patenttroll indirekt
    > eine Firma kaputtmacht, die die US-Regierung dringend braucht. Wenn vor 10
    > Jahren zB RIM kaputtgeklagt und der Blackberry Service abgestellt worden
    > waere, haette das sicher was bewirken koennen...



    Naja. Mal zur Info, weil hier meint man VirnetX wäre "nur"ein Patenttroll.
    VirnetX verklagt zusammen mit SAIC (Science Applications International Corporation) Apple.
    SAIC gehört zur CIA, NSA, Verteidigungsministerium und Homeland Security.
    VirnetX arbeitet intensiv mit IBM zusammen. IBM veröffentlicht die Presse News von VirnetX auf ihrer Web-Site. IBM ist stark bei SAIC involviert.
    Warum verklagt also VirnetX/SAIC Apple?
    Was hat die NSA davon, oder das Department of Defense? Und was hat IBM davon?

    Ein Schelm der böses denkt.

    http://de.scribd.com/doc/112541258/VirnetX-Inc-SAIC-v-Apple-anewdomain-net

    http://en.wikipedia.org/wiki/SAIC_(U.S._company)

    Gesendet mit der Forumapp via Hitricks-Phone

  13. Re: Eine Lehre für Patentfritz Apple ?

    Autor: kitingChris 28.02.13 - 23:51

    ruamzuzler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, es ist leider nicht genug, dass es Apple weh tut und vermutlich
    > fühlen die sich dort noch bestätigt - dass sie sich die Kohle von anderen
    > wieder holen, denen sie Verletzung ihrer lächerlichen Trivialpatente
    > unterstellen können.

    Es wird Apple vermutlich auch erst dann wehtun wenn die Nutzerschaft von dem Zirkus die Nase voll hat. Allerdings ist das ja eher unwahrscheinlich...

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Habermaaß GmbH, Bad Rodach
  2. M & R Kreativ GmbH, Saarbrücken
  3. operational services GmbH & Co. KG, Berlin, Dresden
  4. Horváth & Partners Management Consultants, Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 14,99€
  2. ab 129,99€
  3. 99,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Creoqode 2048 im Test: Wir programmieren die größte portable Spielkonsole der Welt
Creoqode 2048 im Test
Wir programmieren die größte portable Spielkonsole der Welt
  1. Arduino 101 Intel stellt auch das letzte Bastler-Board ein
  2. 1Sheeld für Arduino angetestet Sensor-Platine hat keine Sensoren und liefert doch Daten
  3. Calliope Mini im Test Neuland lernt programmieren

Ikea Trådfri im Test: Drahtlos (und sicher) auf Schwedisch
Ikea Trådfri im Test
Drahtlos (und sicher) auf Schwedisch
  1. Die Woche im Video Kündigungen, Kernaussagen und KI-Fahrer
  2. Augmented Reality Ikea will mit iOS 11 Wohnungen virtuell einrichten
  3. Space10 Ikea-Forschungslab untersucht Umgang mit KI

Microsoft Surface Pro im Test: Dieses Tablet kann lange
Microsoft Surface Pro im Test
Dieses Tablet kann lange
  1. Microsoft Neues Surface Pro fährt sich ohne Grund selbst herunter
  2. iFixit-Teardown Surface Laptop ist fast nicht reparabel
  3. Surface Studio Microsofts Grafikerstation kommt nach Deutschland

  1. BiCS3 X4: WDs Flash-Speicher fasst 96 GByte pro Chip
    BiCS3 X4
    WDs Flash-Speicher fasst 96 GByte pro Chip

    Vier statt drei Bit je Zelle: Der BiCS3 X4 genannte Flash-Speicher von Western Digital kommt so auf hohe 768 GBit. Vorerst wird der Hersteller aber nur Prototypen präsentieren.

  2. ARM Trustzone: Google bescheinigt Android Vertrauensprobleme
    ARM Trustzone
    Google bescheinigt Android Vertrauensprobleme

    Die Umsetzung von ARMs Trustzone in den meisten Qualcomm- und in fast allen Exynos-Chips ist extrem mangelhaft und teilweise unrettbar kaputt, schreibt ein Google-Forscher. Angreifer können darüber die Android-Verschlüsselung knacken, biometrische Daten stehlen oder Vollzugriff auf das Gerät erlangen.

  3. Überbauen: Telekom setzt Vectoring gegen Glasfaser der Kommunen ein
    Überbauen
    Telekom setzt Vectoring gegen Glasfaser der Kommunen ein

    Die Telekom beschleunigt ihr altes Kupfernetz plötzlich dort mit Vectoring, wo Landkreise selbst Glasfaser legen, kritisiert ein Kommunalverband. Die Telekom weist dies zurück.


  1. 15:46

  2. 15:02

  3. 14:09

  4. 13:37

  5. 13:26

  6. 12:26

  7. 12:12

  8. 12:05