-
Überbringer wichtiger als Nachrichten?
Autor: maple2 10.02.11 - 16:34
Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich in letzter Zeit die Überbringer von Nachrichtigen einbilden, sie wären noch wichtiger als die Nachrichten, die sie überbringen. Profilierung pur.
Damit meine ich sowohl gewisse Open-/WikiLeaks Leute als auch gewisse Politiker.
Und von Journalisten wird das Ganze noch gepusht. Denen geht's nämlich häufig auch nicht um den Inhalt ihrer Meldungen, sondern um die Art der Präsentation. -
Re: Überbringer wichtiger als Nachrichten?
Autor: Bonsaibäumchen 10.02.11 - 16:41
Sehr treffend formuliert.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.02.11 16:41 durch Bonsaibäumchen. -
Re: Überbringer wichtiger als Nachrichten?
Autor: redwolf 10.02.11 - 17:26
Es haben sich halt tauschende Metaebenen der Berichterstattung gebildet. Eigendlich sollte die Nachricht/Verschwörung im Vordergrund stehen. Dabei sind wohl auch viele einfach zur an Whistleblowing fasziniert, nicht an den Zuständen die es aufzudecken gilt.