-
Warum immer Acrobat?
Autor: FreiGeistler 17.05.18 - 07:24
Weshalb wird in Firmen so oft Adobe Acrobat als PDF-Reader installiert?
Sicher, der Standard PDF kommt von denen und Acrobat hat Zahlreiche Erweiterungen.
Aber die übliche Büroarbeitskraft muss keine 3D-Objekte in einem (so nicht mehr) Portablen Dokument Format darstellen können, legt aber mit einem Virenverseuchten PDF eventuell die ganze Infrastruktur lahm.
Warum also werden dafür so oft teure Lizenzen gekauft? Gibt ja diverse Alternativen, die dem Zweck "PDF darstellen" genügen.
Weil man mit Acrobat Formulare ausfüllen kann? Dafür wurden Textbearbeitungs-Programme erfunden, klappt aber auch mit Evince für Windows (nur sicherer). -
[gelöscht]
Autor: [gelöscht] 17.05.18 - 10:19
[gelöscht]
-
Re: Warum immer Acrobat?
Autor: FreiGeistler 17.05.18 - 12:55
burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FreiGeistler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> Klar, mit Scripten vollgepackte Textdokumente sind SO VIEL sicherer! :D
> Nenn mir doch bitte mal interessenhalber ein Textdokumentformat das
> manipulationssicher und kryptischgrafisch signiert werden kann und
> ein Form absenden kann
Ach ja, das. Hab ich vergessen.
Evince und ettliche andere können die Signatur schlicht ignorieren, mit manipulationssicher ist's da nicht weit her.
Der Inhalt ist auch nicht geschützt, Text und Bilder kann man einfach rauskopieren. Die Formatierung dafür nicht, auch weiterverarbeiten kann man PDF schlecht bis gar nicht.
> und in der Herstellung kein Wissen über Scripte benötigt.
Warum denn nicht?
Hat doch Jahrzehntelang gut geklappt.
Ich würde sogar sagen, würde sich die Wirtschaft/IT auf eine Lighweight Markup (wie asciidoc, Restext, oder so) einigen, könnte man damit vieel Geld sparen. Wysywig-Editoren gibts ja auch dafür. Und auch nach PDF, HTML, Dokbook, etc kann man in der Regel convertieren.



