Neues Futter für Adobehater

[Trollvottel]

kT

Oder doch?
Wieso gibts eigentlich nie Patches für alternative Programme wie Foxit? Ist die Software perfekt? Gibt es dort keine Sicherheitslücken? Oder schreibt nur nie jemand darüber, damit sich alle Trolle über Adobe und "dauernde Sicherheitslücken" aufregen können?

[Lala Satalin Deviluke]

Sicherlich ist Foxit nicht pefekt, allerdings werden dort auch Sicherheitslücken gesucht und es wurden auch schon öfter welche gefixt. Darüber wurde auch schon berichtet. Zwar nicht direkt, aber Foxit tu etwas für die Sicherheit beim Anzeigen von PDFs voller Makros.

Bei Adobe wird ein Loch gefunden und irgendwann, wenn die mal Lust haben gestopft. Das zeugt nicht gerade von Sicherheit. Aber in dem Programm zusammen mit Microsoft kann es ändern.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[keine Ahnung]

Trollvottel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kT
>
> Oder doch?
> Wieso gibts eigentlich nie Patches für alternative Programme wie Foxit? Ist
> die Software perfekt? Gibt es dort keine Sicherheitslücken? Oder schreibt
> nur nie jemand darüber, damit sich alle Trolle über Adobe und "dauernde
> Sicherheitslücken" aufregen können?


Die Leute die hier wegen den Sicherheitslücken schreien haben
keinerlei Ahnung von der Materie. Lass die doch in Ihrem
Wunderland leben und weiter Kommentare aus der Berufschule
schreiben und gut ist.

[DerBerater]

Trollvottel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kT
>
> Oder doch?
> Wieso gibts eigentlich nie Patches für alternative Programme wie Foxit? Ist
> die Software perfekt? Gibt es dort keine Sicherheitslücken? Oder schreibt
> nur nie jemand darüber, damit sich alle Trolle über Adobe und "dauernde
> Sicherheitslücken" aufregen können?

Es gibt auch Updates bei Foxit. Aber naja, ändert nichts daran das Adobe schon ziemlich Pech hat mit Acrobat Reader, da ist ja wirklich häufig was.