Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Anonymisierung: Kleiner Tor-Router…

Performance von Tor

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Performance von Tor

    Autor: Schattenwerk 14.10.14 - 10:23

    Wie schaut es mit Tor im Moment eigentlich aus? Vor ca. einem Jahr hatte ich es aus Interesse einmal probiert jedoch dann recht schnell wieder beiseite gelegt, da bei mir die Performance echt unterirdisch war. Durchsätze von 3-4kb die Sekunde waren leider bei mir die Spitze.

    Dabei war es egal, ob ich Seiten im regulären Web oder auch .onion-URLs aufgerufen habe. Performance hat sich nicht so viel getan.

    Regelfall oder war das bei mir nur ein schlechter Moment?

  2. Re: Performance von Tor

    Autor: Jolla 14.10.14 - 10:28

    Neben der miesen Performance war das nicht vorhandene Vertrauen in die Exit Nodes der Grund für mich, Tor nicht zu nutzen.

    Eine Art lokaler Tor HTTP Proxy, wo ich bestimmte URLs ausklammern kann, wäre ggf. eine Option. Selbst damit....so richtig sehe ich den Sinn nicht wenn ich Vor und Nachteile gegeneinander abwäge.

  3. Re: Performance von Tor

    Autor: unknown75 14.10.14 - 10:29

    Sieht bei mir ganz gut aus, selbst Videos sind kein Problem. Allerdings habe ich von anderen hier im Forum schon anderes gehört. Mein Tip, selbst ausprobieren:

    https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

  4. Re: Performance von Tor

    Autor: AlphaStatus 14.10.14 - 10:32

    TOR benutzt man nur für ganz spezielle dinge.

    So einen router brauchste nur wenn du es echt krass nötig hast.

  5. Re: Performance von Tor

    Autor: unknown75 14.10.14 - 10:36

    Jolla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Neben der miesen Performance war das nicht vorhandene Vertrauen in die Exit
    > Nodes der Grund für mich, Tor nicht zu nutzen.
    >
    > Eine Art lokaler Tor HTTP Proxy, wo ich bestimmte URLs ausklammern kann,
    > wäre ggf. eine Option. Selbst damit....so richtig sehe ich den Sinn nicht
    > wenn ich Vor und Nachteile gegeneinander abwäge.

    Wir kommts das du nur ein Problem mit den Exit Nodes hast? Deine Performance Probleme kann ich auch nicht teilen, Golem lädt bei mir genauso schnell wie mitm normalen FF.

  6. Re: Performance von Tor

    Autor: AlphaStatus 14.10.14 - 10:43

    unknown75 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jolla schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Neben der miesen Performance war das nicht vorhandene Vertrauen in die
    > Exit
    > > Nodes der Grund für mich, Tor nicht zu nutzen.
    > >
    > > Eine Art lokaler Tor HTTP Proxy, wo ich bestimmte URLs ausklammern kann,
    > > wäre ggf. eine Option. Selbst damit....so richtig sehe ich den Sinn
    > nicht
    > > wenn ich Vor und Nachteile gegeneinander abwäge.
    >
    > Wir kommts das du nur ein Problem mit den Exit Nodes hast? Deine
    > Performance Probleme kann ich auch nicht teilen, Golem lädt bei mir genauso
    > schnell wie mitm normalen FF.

    Golem lädt bei dir über die normale Leitung genauso schnell wie über TOR? Deine leitung will ich echt nicht haben.

  7. Re: Performance von Tor

    Autor: unknown75 14.10.14 - 10:52

    AlphaStatus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > unknown75 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Jolla schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Neben der miesen Performance war das nicht vorhandene Vertrauen in die
    > > Exit
    > > > Nodes der Grund für mich, Tor nicht zu nutzen.
    > > >
    > > > Eine Art lokaler Tor HTTP Proxy, wo ich bestimmte URLs ausklammern
    > kann,
    > > > wäre ggf. eine Option. Selbst damit....so richtig sehe ich den Sinn
    > > nicht
    > > > wenn ich Vor und Nachteile gegeneinander abwäge.
    > >
    > > Wir kommts das du nur ein Problem mit den Exit Nodes hast? Deine
    > > Performance Probleme kann ich auch nicht teilen, Golem lädt bei mir
    > genauso
    > > schnell wie mitm normalen FF.
    >
    > Golem lädt bei dir über die normale Leitung genauso schnell wie über TOR?
    > Deine leitung will ich echt nicht haben.

    Ja man, 50 MBit/s sind echt sowas von 1980er....

  8. Re: Performance von Tor

    Autor: AlphaStatus 14.10.14 - 10:54

    Mal im ernst, der performanceverlust von TOR ist deutlich spürbar, da muss man sich nix schön reden.

    TOR hat im alltag keinen Sinn, es gibt bestimmte dinge für die TOR nützlich ist und das surfen auf golem gehört nicht dazu.

    Edit: es sei denn man lebt in einem land mit zensur, was wohl keiner von uns hier macht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.10.14 10:55 durch AlphaStatus.

  9. Re: Performance von Tor

    Autor: unknown75 14.10.14 - 11:00

    Was mich wundert, ist der anscheinend extreme Performance unterschied, klar ist die Latenz manchmal deutlich spürbar, allerdings kann ich nicht behaupten das TOR für mich nicht alltagstauglich ist. Aufm Smartphone ist das schon eher der Fall, allerdings auch nicht immer.

    Mich würde echt mal interessierten warum die Erfahrungen so unterschiedlich ausfallen.

  10. Re: Performance von Tor

    Autor: Anonymer Nutzer 14.10.14 - 11:27

    Ich würde es ggf mal komplett mobil mit Orbot versuchen.
    Dann sollte man natürlich aber auch auf den Desktop User Agent verzichten.
    Und wenn der mobile Firefox dafür genommen wird,dann stopft denn nicht bis zum geht nicht mehr mit irgendwelchen Add-ons voll.

  11. Re: Performance von Tor

    Autor: Anonymer Nutzer 14.10.14 - 13:46

    unknown75 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was mich wundert, ist der anscheinend extreme Performance unterschied, klar
    > ist die Latenz manchmal deutlich spürbar, allerdings kann ich nicht
    > behaupten das TOR für mich nicht alltagstauglich ist. Aufm Smartphone ist
    > das schon eher der Fall, allerdings auch nicht immer.
    >
    > Mich würde echt mal interessierten warum die Erfahrungen so unterschiedlich
    > ausfallen.


    Da gibt es halt ne Menge falsch zu konfigurieren und jeder hat auch andere Ansprüche beim Thema performance.
    Ich hatte über WLAN noch nie weniger als 300 kbits/s und das reicht mir zum Surfen auch vollkommen aus.

  12. Re: Performance von Tor

    Autor: MarioWario 14.10.14 - 15:30

    ??? - je größer und vielfältiger der Nutzerkreis, desto sicherer die gefährdeten TOR-Nutzer (Dissidenten, etc.). Sollen die doch den heise-Podcast gucken…

  13. Re: Performance von Tor

    Autor: Jolla 21.10.14 - 17:28

    unknown75 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jolla schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Neben der miesen Performance war das nicht vorhandene Vertrauen in die
    > Exit
    > > Nodes der Grund für mich, Tor nicht zu nutzen.
    > >
    > > Eine Art lokaler Tor HTTP Proxy, wo ich bestimmte URLs ausklammern kann,
    > > wäre ggf. eine Option. Selbst damit....so richtig sehe ich den Sinn
    > nicht
    > > wenn ich Vor und Nachteile gegeneinander abwäge.
    >
    > Wir kommts das du nur ein Problem mit den Exit Nodes hast?

    Echt? Nur ich? Wahnsinn wieviele Leute du schon befragt haben musst.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Lachmann & Rink GmbH, Freudenberg und Dortmund
  2. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Berlin
  3. Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH, Köln
  4. Zentiva Pharma GmbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 8,99€
  3. 3,43€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Falcon Heavy: Beim zweiten Mal wird alles besser
Falcon Heavy
Beim zweiten Mal wird alles besser

Die größte Rakete der Welt fliegt wieder. Diesmal mit voller Leistung, einem Satelliten und einer gelungenen Landung im Meer. Die Marktbedingungen sind für die Schwerlastrakete Falcon Heavy in nächster Zeit allerdings eher schlecht.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer und dpa

  1. SpaceX Raketenstufe nach erfolgreicher Landung umgekippt
  2. Raumfahrt SpaceX zündet erstmals das Triebwerk des Starhoppers
  3. Raumfahrt SpaceX - Die Rückkehr des Drachen

TES Blades im Test: Tolles Tamriel trollt
TES Blades im Test
Tolles Tamriel trollt

In jedem The Elder Scrolls verbringe ich viel Zeit in Tamriel, in TES Blades allerdings am Smartphone statt am PC oder an der Konsole. Mich überzeugen Atmosphäre und Kämpfe des Rollenspiels; der Aufbau der Stadt und der Charakter-Fortschritt aber werden geblockt durch kostspielige Trolle.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Bethesda TES Blades startet in den Early Access
  2. Bethesda The Elder Scrolls 6 erscheint für nächste Konsolengeneration

Swobbee: Der Wechselakku kommt wieder
Swobbee
Der Wechselakku kommt wieder

Mieten statt kaufen, wechseln statt laden: Das Berliner Startup Swobbee baut eine Infrastruktur mit Lade- und Tauschstationen für Akkus auf. Ein ähnliches Geschäftsmodell ist schon einmal gescheitert. Dieses kann jedoch aufgehen.
Eine Analyse von Werner Pluta

  1. Elektromobilität Seoul will Zweirad-Kraftfahrzeuge und Minibusse austauschen
  2. Rechtsanspruch auf Wallboxen Wohnungswirtschaft warnt vor "Schnellschuss" bei WEG-Reform
  3. Innolith Energy Battery Schweizer Unternehmen entwickelt sehr leistungsfähigen Akku

  1. Google Earth: Virtuell durch die US-Nationalparks spazieren
    Google Earth
    Virtuell durch die US-Nationalparks spazieren

    Zur Nationalpark-Gedenkwoche in den USA ermöglicht es Google, über Google Earth 31 der 59 Parks kennenzulernen. Über kleine Touren lassen sich die Weite des Grand Canyon, die Hoodoos des Bryce Canyon oder die Bäume des Redwood-Nationalparks anschauen.

  2. Patentstreit: Apple zahlt wohl bis zu 6 Milliarden US-Dollar an Qualcomm
    Patentstreit
    Apple zahlt wohl bis zu 6 Milliarden US-Dollar an Qualcomm

    Die Streitigkeiten zwischen Apple und Qualcomm sind beendet, über die Höhe der vereinbarten Zahlungen herrscht allerdings Schweigen. Ein Analyst geht davon aus, dass Apple fünf bis sechs Milliarden US-Dollar zahlt. Dazu kommen noch bis zu neun US-Dollar Lizenzgebühren pro iPhone.

  3. Elektronikhändler: Media Saturn soll vor drastischem Stellenabbau stehen
    Elektronikhändler
    Media Saturn soll vor drastischem Stellenabbau stehen

    Bei Media Markt und Saturn stehen offenbar starke Einschnitte bevor: Wie Insider berichten, sollen Hunderte Stellen abgebaut werden. Besonders betroffen soll die Verwaltung der Kette in Ingolstadt sein.


  1. 16:00

  2. 15:18

  3. 13:42

  4. 15:00

  5. 14:30

  6. 14:00

  7. 13:30

  8. 13:00