-
Ziel verfehlt
Autor: Epaminaidos 21.12.16 - 10:12
Was sind eigentlich die aktuell erfolgreichen Bedrohungen?
Sämtliche Infektionen bei uns aus den letzten Jahren kamen aus Excel-Makros.
Und da Excel inzwischen bei fast jeder Datei irgendwelche Warnungen produziert, klicken viele Anwender diese Warnungen gewohnheitsmäßig weg. Es wird ja sogar schon gewarnt, wenn nur eine Datei vom Netzlaufwerk geöffnet wird. Dass da noch eine Extra-Warnung für Makros kommt, unterscheidet ein normaler Anwender nciht.
Dabei ist ein Schutz dagegen nahezu trivial: Fast alle Makros kümmern sich nur um irgendwelche Funktionen innerhalb der Excel-Datei, niemals außerhalb der Datei.
Was bitteschön ist daran so schwer, eine dicke und fette Warnung in dem Moment anzuzeigen, in dem ein Makro in eine andere Datei schreiben möchte?
Kann doch nun wirklich kein Hexenwerk sein, oder?
Schon müssten sich die Angreifer eine neue Masche suchen. -
Re: Ziel verfehlt
Autor: stiGGG 21.12.16 - 13:54
Du kritisierst zurecht die Warnungen und willst als fix eine weitere Warnung einbauen? O_o
-
Re: Ziel verfehlt
Autor: Sea 21.12.16 - 15:49
das gleiche dachte ich mir auch.
Aus Administrativer Sicht ist die Lösung recht trivial.
Alle unsignierten Makros deaktivieren. Die wenigen Dateien die tatsächlich Makros verwenden und von einem Unfähigen Absender kommen, kann man dann selbst(der Admin) kurz prüfen und mit der eigenen Signatur versehen.
Oder ein schreibgeschütztes Verzeichniss als vertrauenswürdig deklarieren. Je nach dem was besser passt.
Ausserdem in Mails alle Makrofähigen Dateinamen filtern. -
Re: Ziel verfehlt
Autor: Epaminaidos 03.01.17 - 17:10
stiGGG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kritisierst zurecht die Warnungen und willst als fix eine weitere
> Warnung einbauen? O_o
Besser spät als nie: die normale Warnung vor Makros könnte ersatzlos entfallen. Denn Makros könnten ja dann gar keinen Schaden mehr anrichten. -
Re: Ziel verfehlt
Autor: elcaron 28.09.17 - 09:14
Die Browserhersteller haben es doch auch gelernt. Bei wirklich komischen Situationen kommt eine Fehlerseite, bei der "Weiter" hinter einem Details-Link versteckt ist. Die meisten anderen Warnungen könnten entfallen.
Aus dem gleichen Grund wurde schon immer vor Self-Signed Zertifikaten gewarnt. Die Leute gewöhnen sich dran, die Meldungen wegzuklicken und tun es dann auch beim MitM-Angriff.
Vor Makros muss nicht gewarnt werden, wenn sie nur dokumenteninterne Funktionen verwenden. Danach ist eine Warnung dann auch immer wichtig.



